馬斯克正推動X邁向新的演算法透明度水平，這個社交媒體平台正將其更多底層技術開放供公眾和獨立審查。
這項最新發展重新引發了關於X如何處理政府請求、內容審核以及可能影響用戶在平台上所見內容的決策的辯論。馬斯克一再主張，更大的透明度對於建立對社交媒體的信任是必要的，而他最新的開源倡議代表了這種方法的重大擴展。
然而，區分哪些是已公開確認的事實，哪些仍是對此舉動的解釋，是很重要的。
X已經將其推薦演算法公開供公眾檢查，馬斯克也宣布計劃將平台的更廣泛程式碼庫開源。X表示，其推薦儲存庫允許研究人員檢查涉及內容推薦的基礎設施，包括「為你推薦」動態、探索、通知和搜尋等服務。
這項發展也引起了@coinbureau的關注，該帳號強調了更廣泛的透明度推動及其對社交媒體審查和政府干預的潛在影響。
 |
| 來源：X貼文 |
馬斯克擴展X的開源策略
馬斯克對開源X的承諾並非全新。
在收購Twitter後，馬斯克將平台推薦系統的透明度作為其宣稱願景的核心部分。推薦演算法的部分內容已於2023年公開，讓外部開發者和研究人員有機會檢查負責決定用戶看到哪些貼文的技術部分。
該倡議在2026年已大幅擴展。
7月，馬斯克表示X將在完成安全審查後將其整個程式碼庫開源。他還表示，將邀請第三方審查人員檢查X上運行的系統，並驗證公開發布的程式碼與實際運行平台的軟體相符。
這項承諾遠不止於發布演算法。
如果按所述實施，此舉可能允許獨立研究人員檢查X技術基礎設施的更廣泛部分，並更好地了解平台如何處理資訊。
政府審查請求呢？
關於X通過其開源演算法使所有政府審查請求公開可見的說法需要一些澄清。
政府請求本身並非簡單地嵌入X的推薦演算法中。
相反，X為政府、法律和執法請求維護一個單獨的透明度系統。該公司發布透明度報告，詳細說明帳戶資訊和內容刪除請求及其回應。
例如，X的2025年全球透明度報告記錄了全球97,006項刪除請求，並報告對其中79,438項採取了行動。同一報告列出了20,925項政府資訊請求，其中10,581項涉及資訊披露。
這種區別很重要。
開源推薦演算法允許人們檢查內容可能如何排名和分發。同時，透明度報告提供有關政府和法律請求的資訊。
總的來說，這些倡議可以更清晰地描繪X的運作方式，但它們並非同一系統。
X已發布政府請求數據
X表示，政府和執法機構在具有適當法律依據時可以請求內容保留或用戶資訊。
該公司表示，每項請求都會經過法律充分性審查，並且可以對有缺陷、過於廣泛或似乎不當限制言論自由的請求提出異議。X還表示，除非法律禁止，否則通常會通知受影響的用戶有關其內容或帳戶資訊的請求。
因此，該公司的透明度中心在記錄政府與平台的互動方面發揮著重要作用。
國家級報告也可以提供更多細節。
例如，X發布有關各司法管轄區政府請求的資訊，包括當局是否要求帳戶資訊或內容限制。
這意味著用戶不一定需要僅依賴平台的原始碼來調查政府的參與。
為什麼開源演算法很重要
推薦演算法特別重要，因為它決定了內容如何呈現給用戶。
社交媒體平台可以通過排名系統影響貼文的可見性，而不必刪除它們。貼文可以保持線上，但顯示給較少的人、被排除在推薦之外或以其他方式減少分發。
X此前曾面臨關於演算法可見性的問題，包括所謂的影子禁令的指控。
通過發布推薦程式碼，X試圖使該過程的至少一部分對研究人員和用戶更易理解。
該公司自己的文件表示，其開源推薦儲存庫允許研究人員檢查驅動推薦的基礎設施，同時保護敏感資訊，如模型權重和訓練數據。
這種方法提供了透明度，而不必暴露平台的每個組件。
透明度可能改變社交媒體辯論
馬斯克的方法代表了對主要科技公司傳統模式的重大哲學轉變。
大多數社交網絡將其推薦系統視為專有技術。內容排名的演算法通常受到嚴密保護，因為它們被認為是寶貴的知識產權，並且暴露過多資訊可能造成安全或操縱風險。
X採取了不同的立場。
該公司認為，透明度可以為用戶和獨立研究人員提供對平台運作方式的更大信心。
馬斯克將完全透明度描述為信任的基礎，而X繼續擴大可供公眾檢查的推薦相關程式碼數量。
政府請求仍然是單獨的問題
儘管有更廣泛的透明度倡議，發布原始碼並不會自動使每個政府請求公開。
一些法律請求可能包含敏感資訊，政府可能限制披露某些調查或法庭程序。
X自己的政策承認，該公司可能被法律禁止通知用戶有關特定請求。
因此，對馬斯克最新舉動的更準確描述是，X正在提高驅動平台的技術透明度，同時單獨發布有關政府和法律請求的資訊。
這兩項努力相輔相成，但不應被視為相同。
@coinbureau引起對該發展的關注
這一發展也受到@coinbureau的強調，將這個問題帶給了密切關注技術、加密貨幣和數字平台政策的更廣泛受眾。
這種興趣反映了關於社交媒體公司是否應披露更多關於審核、推薦系統和政府互動資訊的更廣泛辯論。
對於馬斯克方法的支持者來說，開源技術為獨立研究人員提供了一個機會，檢查線上資訊如何分發，而不是僅僅接受公司的保證。
與此同時，批評者可能質疑發布的程式碼是否總是代表生產中運行的每個系統，以及原始碼透明度是否足以解釋複雜的審核決策。
這個問題在X繼續擴大其開源計劃時尤其相關。
X接下來會發生什麼？
如果X兌現其承諾，將更廣泛的平台程式碼庫開源並允許獨立審查人員將公共程式碼與生產系統進行比較，馬斯克透明度倡議的下一階段可能更加重要。
這將提供額外的問責層。
同時，X仍需要平衡透明度與安全性、用戶隱私、知識產權和法律義務。
關於政府審查請求的辯論不太可能消失。
但是，隨著X發布透明度報告並擴大對推薦系統原始碼的訪問，該公司提供的資訊比許多主要社交平台傳統上提供的要多。
對於用戶來說，最重要的發展可能不是單一的演算法發布。它可能是逐步創建一個系統，其中獨立研究人員可以檢查推薦如何運作，而公開的透明度報告揭示政府和執法機構如何與平台互動。
馬斯克的更廣泛願景很明確：讓X的更多底層系統可見，並允許外部觀察者審查它們。
這最終是否會產生更大的信任，將取決於平台有多少部分真正可審計，以及發布的程式碼是否準確反映用戶每天遇到的系統。
目前，X不斷擴大的開源策略代表了主要社交媒體平台正在進行的最雄心勃勃的透明度實驗之一。
hoka.news – 不只是加密貨幣新聞。這是加密貨幣文化。
作者 @Victoria
Victoria Hale 是一位專注於區塊鏈和數字技術的作家。她以將複雜的技術發展簡化為清晰、易於理解且引人入勝的內容而聞名。
通過她的寫作，Victoria 涵蓋了數字生態系統的最新趨勢、創新和發展，以及它們對金融和技術未來的影響。她還探討了新技術如何改變人們在數字世界中的互動方式。
她的寫作風格簡單、資訊豐富，並專注於為讀者提供對快速發展的技術世界的清晰理解。