比特幣內部關於網路「垃圾訊息」和 Ordinals 地位的辯論再次升溫，MicroStrategy 執行主席 Michael Saylor 公開反對一項名為 BIP-110 的提議協議變更。在週日發布於 X 的一篇長文中，Saylor 提出了反對啟動臨時分叉的廣泛論點，警告該補救措施可能破壞他認為與比特幣中立性和無需許可創新相關的原則。
該提案於 2025 年 12 月首次提出，旨在通過改變驗證節點處理某些數據的方式，減少非貨幣交易行為——特別是與 Ordinals 銘文相關的數據。雖然支持者將其視為保護比特幣作為點對點現金的功能，但 Saylor 表示他認同這些目標，但不同意這種方法。
關鍵要點
- Michael Saylor 反對 BIP-110，儘管承認對 Ordinals 式網路膨脹的擔憂。
- BIP-110 需要廣泛的節點支持才能啟動，最後一個測量週期顯示只有約 1% 的區塊表示支持。
- Ordinals 活動已從 2023 年的高峰大幅下降，近期每日銘文報告低於 10,000 個。
- 這場爭論呼應了早期的比特幣治理衝突，包括區塊大小戰爭時代。
- 主要人物仍然分歧：支持者認為它避免了長期破壞，而批評者則稱其為社會強制而非中立協議設計。
Saylor 對 BIP-110「臨時分叉」的批評
Saylor 在 X 上的一篇長文中將 BIP-110 描述為一個壞主意，提出了一個以「中立規則、硬共識、開放市場和無需許可創新」為中心的框架。他還強調，他的批評針對的是提案本身，而不是支持它的人。
根據 Saylor 的說法，他尊重的一些比特幣支持者支持 BIP-110，以保持驗證對節點運營商的可負擔性、維持對驗證過程的訪問、保留低成本支付，並防止比特幣變成通用的數據存儲系統。他說這些是嚴重的擔憂——但計劃的補救措施不是正確的。
「本文批評的是提案，而不是其背後的人。我假設善意。當我們能夠激烈地不同意而不將盟友誤認為敵人時，比特幣最強大。」
截至週日東部時間中午 12 點，該帖子據報導在 X 上產生了 879,000 次觀看，以及 692 條回覆和 852 次轉發。
為什麼啟動不確定：節點信號仍然很低
即使 BIP-110 有熱情的支持者，啟動也不會自動進行。該提案設計為僅當 55% 的驗證區塊的比特幣節點在一個比特幣「週期」內表示支持時才能進行。
在最近引用的週期，週期編號 475（涵蓋區塊 955,584 到 957,599），據報導只有約 1% 的區塊表示支持。這表明該提案目前缺乏前進所需的共識門檻。
對於關注協議治理的投資者和交易者來說，關鍵問題不是支持和反對 BIP-110 的論點是否有力，而是生態系統中是否有足夠多的參與者能夠足夠快地達成共識以越過啟動障礙。到目前為止的低信號意味著 BIP-110 仍處於「討論」階段，而不是可能實施的近期變化。
Ordinals 活動已經降溫——那麼現在急什麼？
關於 Ordinals 和其他銘文式行為的衝突發生在鏈上活動似乎已經大幅降溫的時候。報導引用 Dune Analytics 的數據稱，在過去一個月裡，每天銘刻的 Ordinals 少於 10,000 個。
這個數字與 2023 年 8 月的高峰期形成鮮明對比，當時同一指標據報導超過每天 400,000 個銘文。當前的背景使 BIP-110 支持者提出的「立即修復」論點變得複雜，因為網路壓力可能不如早期激增時那麼大。
儘管如此，支持者認為趨勢可能會回歸——或者即使沒有今天最壞情況的膨脹，維護比特幣的長期可用性也需要現在設定更清晰的界限。與此同時，批評者認為協議層面的「監管」有可能將比特幣的去中心化規範變成偏好的競爭。
人物和治理相似之處
BIP-110 不僅因其技術目標而引人注目，還因其背後的支持者陣容。該提案由化名比特幣開發者「Dathon Ohm」提出，據報導得到 Ocean 協議創始人 Luke Dashjr 的支持。反對者包括 Blockstream 首席執行官 Adam Back。
早前的報導指出，Dashjr 和其他支持者認為 Ordinals 驅動的膨脹是一個嚴重威脅，並認為 BIP-110 不會引發許多人擔心的鏈分裂。他們還指出分叉的設計是臨時的——描述為一年限制——聲稱它不會長期使付費交易無效。
批評者拒絕這些描述。Back 此前將 BIP-110 描述為「監管他人的任務」，認為比特幣的去中心化應防止一個群體將其偏好強加於他人。在他的框架中，該提案與他所描繪的比特幣密碼朋克精神——無需許可、抗審查的貨幣——相衝突。
觀察者還將其與 2015-2017 年的區塊大小戰爭進行歷史類比，當時比特幣社群辯論提高區塊大小限制是否值得冒鏈分裂的風險。與那個早期時期一樣，BIP-110 衝突本質上是關於治理：誰來決定網路應該優化什麼，以及通過什麼機制。
接下來關注什麼
下一個決定性信號將是 BIP-110 的支持是否在未來的區塊週期中顯著上升至 55% 的門檻。由於 Ordinals 活動目前報導遠低於早期高峰，辯論可能從「阻止當前的緊急情況」轉向「定義比特幣的長期範圍」——讀者應關注節點信號如何隨著這一不斷演變的敘事而變化。
本文最初發表於 Michael Saylor 拒絕 BIP-110 為「壞主意」，加倍押注策略 於 Crypto Breaking News – 您值得信賴的加密新聞、比特幣新聞和區塊鏈更新來源。