「加密產業不應該需要白宮或其他人的提醒，」StarkWare 執行長 Eli Ben-Sasson 表示。
零知識擴容公司 StarkWare 已為 Starknet 發布抗量子路線圖，並主張如果業界「太頑固或愚蠢」而不採取行動，其他鏈將仍然暴露在風險中。
在週二的公告中，Starknet 將其分三階段的抗量子路線圖視為證據，證明加密產業沒有理由在未來量子計算攻擊面前保持脆弱。
「經過驗證的密碼學存在於保護世界上每一個加密金鑰，只要做出必要的改變，任何人仍然脆弱的原因只有一個，那就是把頭埋在沙子裡，」StarkWare 執行長 Eli Ben-Sasson 表示。
區塊鏈抗量子化的努力正在加速，因為一些研究人員警告，量子計算可能超越區塊鏈的防禦，而與密碼學相關的量子機器可能在 2030 年之前準備就緒。
比特幣社群在如何保護舊幣免受量子威脅方面仍然存在分歧，而其他網路則正在推進量子路線圖。
Ben-Sasson 表示，Starknet 可以透過「抓住其架構優勢」來抵抗量子攻擊。其底層密碼學是零知識 STARK（可擴展透明知識論證）證明，這本質上是「後量子安全的」。
Ben-Sasson 表示，如果 Starknet 可以透過「抓住這種密碼學」來實現抗量子，那麼其他人也可以透過選擇正確的密碼學來做到這一點。「我們需要在區塊鏈和加密領域保持靈活，」他說。
「一個年輕產業誕生於拒絕傳統做法，卻在量子安全變革上拖延和猶豫，這真是莫大的諷刺。」
他補充說，加密領域存在一種「橢圓幻覺」，扭曲了圍繞橢圓曲線密碼學的現實，而這是目前保護區塊鏈的標準。
他認為，相信這能抗量子是一種「虛假信心」，讓業界「危險地自滿」。
他補充說，一些遷移問題確實很困難，涉及技術權衡、治理決策以及任何單一團隊無法控制的依賴關係，但他表示：「困難不是延遲的藉口。」
「加密產業不應該需要白宮或其他人的提醒。我們都應該行動起來，抓住現存最好的密碼學。」
第一階段涉及將目前的一些安全數學（Pedersen 哈希）替換為抗量子版本，並添加抗量子簽名。
第二階段專注於遷移工具，這些工具會靜默地將現有智慧合約升級到新的量子安全標準，而無需強迫開發者手動重建應用程式。
第三階段涵蓋 Starknet 無法單獨解決的依賴關係，這些在很大程度上取決於以太坊的量子升級路線圖。
Circle、以太坊、Solana、Tezos 和 Algorand 都已提出抗量子路線圖，而比特幣社群仍然處於僵局。
雜誌：比特幣跌至 58K 美元，XRP 觸及 1 美元，但鏈上數據顯示前景可期：市場動向
更多相關主題