CoinFund創始人Jake Brukhman表示，Anthropic的出口管制爭議顯示了為什麼去中心化AI網絡正受到關注，作為集中式模型控制的可能平衡力量。
- Jake Brukhman表示，Anthropic的模型關閉顯示了前沿AI如何面臨直接政府控制。
- 去中心化AI團隊正在測試分佈式GPU訓練，而集中式計算訪問面臨更嚴格的規則。
- Pluralis正在探索通過在網絡參與者和運營商之間分割權重來實現代幣化AI模型所有權。
在6月13日的X帖子中，Brukhman表示AI模型是一種集中化力量，也是政府控制的主要目標。他將這一觀點與Anthropic遵守美國指令的決定聯繫起來，該指令迫使Anthropic暫停對Fable 5和Mythos 5的訪問。
Anthropic表示，該命令要求其阻止外國國民（包括外國國籍員工）的訪問，無論他們在美國境內還是境外。該公司表示，為了滿足指令，它對所有用戶禁用了這兩個模型，而其他Claude模型仍然可用。
Anthropic關閉凸顯分佈式GPU訓練
Brukhman表示，去中心化網絡可以作為一種平衡力量，因為AI的第一個難題是訪問大規模計算資源。「答案很簡單：世界上有足夠的商品GPU計算資源可以在前沿競爭，」他寫道，並補充說需要新的訓練方法來利用這些資源。
他提到了Gensyn、Prime Intellect、Bagel、Pluralis、Nous Research、Macrocosmos AI和Coven等團隊正在研究分佈式訓練。他表示，他們的工作表明去中心化訓練是可能的、更便宜，並且幾乎與集中式系統一樣高效，儘管該領域仍面臨技術限制。
Pluralis模型吸引商業關注
Brukhman還指出了開源AI面臨的商業問題。他認為，開放模型可能有用，但通常缺乏足夠強大的收入模型來支持前沿訓練成本。
他表示，Pluralis提出了一個解決方案，即在參與者之間分割模型權重。在他看來，這種結構可以支持代幣化AI模型，因為沒有單一參與者持有完整模型，而網絡仍然可以提供對系統的訪問。
更廣泛的AI壓力
正如crypto.news先前報導的那樣，Anthropic在關閉前僅幾天推出了Fable 5，將其描述為具有額外安全措施的Mythos級模型。同一報導稱，一些網絡安全、生物學、化學和蒸餾請求將回退到Claude Opus 4.8。
先前的報導也顯示了AI基礎設施需求的規模。Blackstone和Apollo正在籌集約360億美元的債務融資，用於Anthropic的Google TPU擴張。關於開放AI基礎設施的單獨報導稱，集中的計算訪問可能使整個地區依賴少數供應商。
Brukhman將這一時刻描述為集中式AI與開放網絡上的公共AI之間的選擇。「這是關鍵時刻，」他寫道，詢問AI是否會陷入「審查和單方面政府控制」還是轉向去中心化系統。