造成這種巨大支出差距的部分原因，並非一定是共和黨的黨派偏見，而是因為共和黨對金融業的態度傾向於放鬆管制和減少監管。民主黨雖然在黨綱層面並不反對加密貨幣，但往往持較為懷疑的態度。
但政治行動委員會也花了大量資金反對民主黨。事實上，他們用於反對民主黨的支出比支持民主黨的支出多了近200萬美元。
加密貨幣政治行動委員會（PAC）反對民主黨的支出超過了支持民主黨的支出。來源：Follow the Crypto
此外，在四次眾議院特別選舉中，有三次獲勝者是共和黨人，而這些選舉的獲勝者都得到了加密貨幣政治行動委員會的支持：
到目前為止，大部分支出都用於黨內初選，各黨派在初選中決定哪位候選人將代表他們參加11月的大選。透過這種方式，加密貨幣遊說團體可以確保至少有一位對加密貨幣友善的候選人出現在選票上。
近期有三個在初選中揮霍無度的例子特別突出。首先是三月舉行的伊利諾州參議員初選。伊利諾州副州長朱莉安娜·斯特拉頓與眾議員拉賈·克里希納穆爾蒂展開角逐。
基拉什納穆爾蒂僅從加密貨幣捐贈者那裡獲得了象徵性的捐款，但加密貨幣政治行動委員會花費了超過1000萬美元攻擊斯特拉頓。這些攻擊支出幾乎超過了斯特拉頓獲得的全部資金。然而，這次攻擊並未奏效。事實上，史特拉頓利用加密貨幣資金攻擊對手，最終以超過7%的得票率獲勝。
本週早些時候，喬治亞州眾議員賈斯敏·克拉克贏得了喬治亞州第13聯邦國會選區的初選。克拉克獲得了56%的選票，擊敗了她的對手海文利·基姆斯（得票率為21.5%）和埃弗頓·布萊爾（得票率為11.6%）。
克拉克獲得了加密貨幣遊說團體的大力支持。根據「關注加密貨幣」（Follow the Crypto）網站統計，政治行動委員會（PAC）的外部支出高達420萬美元，是她競選活動自身募款額的九倍多。
選舉分析師馬特·克萊因表示，“克拉克的一位對手向我展示了一些數據，表明她擁有的數百萬美元加密貨幣讓民主黨選民非常反感。”
儘管如此，克拉克最終還是贏了。克萊恩認為，這是因為其他競選團隊缺乏資金來向選民宣傳。 「問題在於：選民根本不知道這是加密貨幣！要宣傳這個訊息，你猜你需要什麼…」
在阿拉巴馬州，參議員湯米·圖伯維爾即將卸任，留下一個空缺席位。接替他的幾位主要候選人——史蒂夫·馬歇爾、賈里德·哈德森和巴里·摩爾——在本週早些時候進行了初選。
受川普青睞的摩爾從加密貨幣遊說團體獲得了 780 萬美元的捐款——幾乎是其對手籌款總額的四倍。
雖然摩爾在周二的初選中名列第一，但他並未獲得贏得大選所需的多數票。現在，他將與哈德森進行第二輪投票。
加密貨幣產業有望打破其在2024年總統大選中的支出紀錄。但如上文所述，加密貨幣作為實際的組織議題究竟能發揮多大作用，仍有待觀察。
根據行業媒體報道，最大的加密貨幣政治行動委員會 Fairshake 聲稱在其投入資金的六場初選中取得全面勝利，並聲稱「強大的兩黨授權正在被聽到」。
但該公司捐款的所有共和黨候選人也都得到了川普總統的支持，這在阿拉巴馬州等共和黨佔絕對優勢的紅色州尤其重要。據報道，這些競選活動的宣傳重點在於這些關聯，而非候選人對加密貨幣的立場。
摩爾的網站特別強調了他與川普的關係，並在其議題頁面上對此進行了更深入的闡述。除了其他立法者的支持聲明中偶爾提及外，他的經濟綱領中完全沒有涉及加密貨幣和區塊鏈。
克拉克也收到了大量捐款，但此前她與對手、眾議員大衛·斯科特（David Scott）的選情非常膠著，直到斯科特去世。如上所述，她從加密貨幣行業獲得巨額捐款的事實並不為人所知。
競選網站和廣告中明顯不見任何關於加密貨幣的內容。克拉克的競選網站上也沒有提及數位資產，她的競選綱領中也未提及任何與加密貨幣相關的組織。
加密貨幣正日益成為一個政治議題。金錢無疑會對美國大選產生影響，但連候選人似乎也不認為加密貨幣是競選的核心議題。
更多相關內容