Quản trị Arbitrum đang xem xét một đề xuất Fast Feed nhằm tạo ra sản phẩm truyền dữ liệu có xác thực, trả phí cho Arbitrum One và chuyển phần lớn doanh thu đăng ký về kho bạc DAO.
Constitutional AIP đề xuất cấp cho người đăng ký quyền truy cập vào chi tiết thứ tự sequencer sau khi hoàn tất. Tỷ lệ phân chia doanh thu là một trong những phần thú vị nhất của đề xuất: 97% sẽ vào Kho bạc DAO Arbitrum, trong khi 3% sẽ vào Hội nhà phát triển Arbitrum.
Điều đó làm cho đề xuất này không chỉ là một sản phẩm dữ liệu kỹ thuật. Nó còn là một thử nghiệm doanh thu giao thức.
Vào thời điểm các mạng Layer 2 lớn đang cố gắng chứng minh họ có thể tạo ra giá trị kinh tế bền vững, đề xuất Fast Feed của Arbitrum mang đến cho DAO một cách trực tiếp để kiếm tiền từ nhu cầu cơ sở hạ tầng.
TL;DR
- Đề xuất Fast Feed của Arbitrum sẽ tạo ra một luồng dữ liệu có xác thực trả phí cho Arbitrum One.
- Tỷ lệ phân chia doanh thu được đề xuất gửi 97% vào Kho bạc DAO Arbitrum và 3% vào Hội nhà phát triển Arbitrum.
- Luồng dữ liệu trung lập về thứ tự và không cho phép sắp xếp lại giao dịch hay chạy trước.
Fast Feed Được Thiết Kế Để Làm Gì
Fast Feed nhắm đến những người dùng cần truy cập nhanh hơn và có xác thực hơn vào dữ liệu Arbitrum One.
Trong thực tế, loại sản phẩm đó có khả năng phù hợp nhất với những người tham gia thị trường tinh vi, nhà cung cấp cơ sở hạ tầng và các đội ngũ quan tâm sâu sắc đến thời gian, thứ tự và khả năng hiển thị thực thi.
Nhưng đề xuất này cẩn thận về các giới hạn.
Luồng dữ liệu được mô tả là trung lập về thứ tự. Nó không cho phép người đăng ký sắp xếp lại giao dịch, thao túng trình tự, hoặc giành quyền chạy trước trực tiếp. Điều đó quan trọng vì bất kỳ sản phẩm nào liên quan đến thứ tự giao dịch đều có thể nhanh chóng gây lo ngại về lợi thế MEV.
Đề xuất của Arbitrum thay vào đó định hình Fast Feed như một sản phẩm truy cập dữ liệu trả phí.
Sự khác biệt đó rất quan trọng đối với quản trị. Một mạng lưới có thể kiếm tiền từ cơ sở hạ tầng mà không trao cho người dùng quyền kiểm soát không công bằng đối với luồng giao dịch. Thiết kế của đề xuất sẽ được đánh giá một phần dựa trên việc các đại biểu có tin rằng ranh giới đó được bảo vệ hay không.
Các Mạng Layer 2 Cần Mô Hình Doanh Thu
Các mạng Layer 2 không còn là thử nghiệm ban đầu.
Arbitrum, Base, Optimism, zkSync, Starknet, Polygon và những mạng khác hiện đang cạnh tranh để thu hút nhà phát triển, thanh khoản, người dùng và tích hợp tổ chức. Sự cạnh tranh đó đòi hỏi nguồn tài trợ. Nó cũng đặt ra một câu hỏi lớn hơn: doanh thu giao thức dài hạn đến từ đâu?
Phí sequencer là một câu trả lời. Tài trợ hệ sinh thái là một câu trả lời khác. Quan hệ đối tác, sản phẩm dữ liệu và dịch vụ cơ sở hạ tầng có thể trở thành các nguồn bổ sung.
Fast Feed phù hợp với cuộc tìm kiếm doanh thu rộng lớn hơn đó.
Nếu có nhu cầu thực sự về dữ liệu độ trễ thấp có xác thực, việc tính phí truy cập có thể tạo ra giá trị cho DAO mà không làm tăng chi phí cho người dùng thông thường. Việc phân bổ 97% vào kho bạc được đề xuất làm rõ điều đó.
Đối với người nắm giữ token và đại biểu, doanh thu kho bạc quan trọng vì nó có thể hỗ trợ tài trợ hệ sinh thái trong tương lai, giảm sự phụ thuộc vào việc bán token và làm cho quản trị bền vững hơn.
Đó là lý thuyết.
Câu hỏi thực tế là liệu có đủ người dùng trả tiền cho sản phẩm hay không.
Tại Sao Tỷ Lệ 97% Vào Kho Bạc Lại Quan Trọng
Tỷ lệ phân chia doanh thu được đề xuất là trực tiếp một cách bất thường.
Việc gửi 97% doanh thu đăng ký vào Kho bạc DAO làm cho sản phẩm dễ dàng được đánh giá như một nguồn doanh thu hàng hóa công cộng. 3% còn lại phân bổ cho Hội nhà phát triển Arbitrum tạo động lực cho nhóm phát triển trong khi vẫn giữ phần lớn giá trị bên trong DAO.
Điều đó có thể hấp dẫn các đại biểu muốn Arbitrum xây dựng các luồng doanh thu tự duy trì hơn.
Các DAO thường chi tiêu nhiều cho tài trợ, ưu đãi, vận hành và tăng trưởng hệ sinh thái. Doanh thu có thể khó xác định hơn. Một sản phẩm như Fast Feed mang đến cho quản trị một mô hình hữu hình hơn: tạo cơ sở hạ tầng hữu ích, tính phí người dùng cần truy cập cao cấp và trả lại tiền thu được cho kho bạc.
Nếu thành công, mô hình đó có thể được lặp lại.
Các sản phẩm dữ liệu khác, dịch vụ phân tích hoặc luồng cơ sở hạ tầng cuối cùng có thể trở thành một phần của cách các hệ sinh thái Layer 2 tự tài trợ.
Câu Hỏi Về MEV Sẽ Không Biến Mất
Ngay cả với thiết kế trung lập về thứ tự, câu hỏi về MEV sẽ vẫn là một phần của cuộc tranh luận.
Bất kỳ sản phẩm dữ liệu nhanh hơn nào cũng có thể làm cho một số người tham gia thị trường được thông tin nhiều hơn những người khác. Điều đó không tự động gây hại, nhưng nó có nghĩa là quản trị cần phải rõ ràng về quyền truy cập, tính công bằng, định giá và các giới hạn kỹ thuật.
Nếu Fast Feed cung cấp cho người dùng khả năng hiển thị tốt hơn mà không có quyền kiểm soát, các đại biểu có thể coi đó là kiếm tiền chấp nhận được. Nếu các nhà phê bình tin rằng nó tạo ra cấu trúc thị trường không công bằng, đề xuất có thể gặp phản đối.
Đó là lý do tại sao các chi tiết quan trọng.
Quy trình quản trị của Arbitrum cung cấp cho các đại biểu một nơi để kiểm tra những giả định đó trước khi triển khai.
Một Bài Kiểm Tra Về Cơ Sở Hạ Tầng Thuộc Sở Hữu DAO
Fast Feed là một ví dụ nhỏ nhưng thú vị về nơi quản trị Layer 2 có thể hướng tới.
Giai đoạn tiếp theo của cạnh tranh L2 sẽ không chỉ là về phí giao dịch hay tổng giá trị bị khóa. Nó cũng sẽ là về việc liệu các mạng lưới có thể biến cơ sở hạ tầng thành doanh thu bền vững mà không ảnh hưởng đến tính trung lập hay không.
Đề xuất của Arbitrum cố gắng làm điều đó bằng cách kiếm tiền từ truy cập dữ liệu có xác thực trong khi chuyển gần như toàn bộ doanh thu về DAO.
Nếu các đại biểu chấp thuận kế hoạch và người dùng trả tiền cho dịch vụ, Fast Feed có thể trở thành một nghiên cứu điển hình hữu ích về kiếm tiền từ cơ sở hạ tầng thuộc sở hữu DAO.
Nếu nhu cầu yếu hoặc các mối quan ngại về quản trị gia tăng, nó có thể vẫn là một thử nghiệm hẹp.
Dù thế nào, đề xuất cho thấy Arbitrum đang suy nghĩ vượt ra ngoài phí blockspace đơn giản. Nó đang khám phá cách một Layer 2 lớn có thể bán quyền truy cập cơ sở hạ tầng chuyên biệt trong khi giữ lợi ích kinh tế bên trong hệ sinh thái.
Đó chính xác là loại mô hình mà các DAO lớn sẽ cần hiểu khi các mạng tiền điện tử trưởng thành.
Bài viết này dựa trên đề xuất diễn đàn quản trị Arbitrum về kiếm tiền từ Fast Feed.
Bài viết này được viết bởi News Desk và biên tập bởi Samuel Rae.
Báo cáo này dựa trên thông tin được công bố trong các tiết lộ tại tài liệu nguồn chính.