Phản hồi tham vấn MiCA của Circle là một nỗ lực định hình cách EU đối xử với các stablecoin được phát hành chung bởi các thực thể được cấp phép tại EU và các thực thể được quản lý nước ngoài, chứ không chỉ là một hồ sơ tuân thủ đơn thuần. Căng thẳng cốt lõi nằm ở phạm vi: khoảng 30 token tiền điện tử được cấp phép ở châu Âu, nhưng chỉ USDC, USDG và EURC trong số 25 stablecoin toàn cầu hàng đầu thuộc phạm vi MiCA, nên Circle lập luận rằng khuôn khổ hiện tại chỉ quản lý thị trường nhỏ hơn và để các token lớn nhất nằm ngoài. Cơ chế tương đương và công nhận mà họ đề xuất, mô phỏng theo EMIR, CSDR và MiFIR, sẽ chuyển giám sát chính sang các cơ quan quản lý tại quốc gia gốc trong khi vẫn giữ các quyết định tương đương và công nhận của EBA ở cấp EU, một cấu trúc có thể tạo thuận lợi cho việc phát hành xuyên biên giới nếu được thông qua. Cần theo dõi liệu Ủy ban Châu Âu và EBA có tín hiệu sẵn sàng về tương đương đối với các stablecoin được quản lý nước ngoài hay không, liệu ECB có xem xét lại yêu cầu dự trữ 30% tiền gửi ngân hàng thương mại hay không, và liệu hai quy tắc tập trung của EBA mà Circle muốn loại bỏ có được sửa đổi trong các tiêu chuẩn kỹ thuật hay không.
Nếu bạn có bất kỳ phản hồi hoặc câu hỏi nào về nội dung này, vui lòng liên hệ với chúng tôi qua crypto.news@kcex.com
PANews đưa tin ngày 2 tháng 10 rằng Circle tiết lộ đã gửi phản hồi cho cuộc tham vấn có mục tiêu của Ủy ban Châu Âu về MiCA. Circle cho biết MiCA đã mang lại cho châu Âu lợi thế tiên phong, với khoảng 30 token tiền điện tử hiện đã được cấp phép, nhưng chỉ 3 trong số 25 stablecoin hàng đầu thế giới theo vốn hóa thị trường được quản lý theo MiCA — cụ thể là USDC, USDG và EURC. Khoảng trống nằm ở việc phạm vi quản lý của MiCA không bao phủ được các token lớn nhất toàn cầu.
Circle đề xuất giữ nguyên cấu trúc đa tổ chức phát hành, theo đó các stablecoin lưu hành toàn cầu được phát hành chung bởi các thực thể EU được MiCA cấp phép và các thực thể được quản lý nước ngoài, đồng thời đề xuất thiết lập một cơ chế tương đương và công nhận đối với các stablecoin được quản lý nước ngoài tương tự như EMIR, CSDR và MiFIR, với các cơ quan quản lý tại quốc gia gốc của tổ chức phát hành chịu trách nhiệm giám sát chính, trong khi các quyết định tương đương và công nhận thực thể của EBA được thực hiện ở cấp EU. Về yêu cầu dự trữ, Circle cho rằng yêu cầu của MiCA rằng tổ chức phát hành phải gửi ít nhất 30% tài sản dự trữ vào tiền gửi ngân hàng thương mại sẽ làm tăng rủi ro tín dụng ngân hàng và rủi ro đối tác, ủng hộ việc Ngân hàng Trung ương Châu Âu xem xét lại yêu cầu này, và đề xuất loại bỏ hai quy tắc tập trung khỏi các tiêu chuẩn kỹ thuật của EBA.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Các bài viết được đăng lại trên trang web này có nguồn từ các nền tảng công khai và chỉ mang tính tham khảo. Những bài viết này không đại diện cho quan điểm hoặc ý kiến của KCEX. Tất cả bản quyền thuộc về tác giả gốc. Nếu bạn cho rằng bất kỳ bài viết nào được đăng lại vi phạm quyền của bên thứ ba, vui lòng liên hệ crypto.news@kcex.com để yêu cầu gỡ bỏ. KCEX không đưa ra bất kỳ tuyên bố hay bảo đảm nào về tính kịp thời, độ chính xác hoặc tính đầy đủ của các bài viết được đăng lại, và sẽ không chịu trách nhiệm đối với bất kỳ hành động hoặc quyết định nào được đưa ra dựa trên nội dung đó. Tài liệu được đăng lại chỉ nhằm mục đích cung cấp thông tin và không cấu thành lời khuyên, sự chứng thực hoặc cơ sở cho bất kỳ quyết định thương mại, tài chính, pháp lý và/hoặc thuế nào.
