Scott Bessent ‘Thúc giục Mạnh mẽ’ Thượng viện Thông qua Đạo luật Clarity

Nguồn: bitcoinethereumnews2026/09/10 05:29

Phân tích

Việc Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent công khai thúc đẩy Đạo luật Clarity đánh dấu một sự leo thang đáng chú ý trong sự tham gia của nhánh hành pháp vào luật cấu trúc thị trường tiền điện tử. Việc ông đóng khung dự luật gắn liền với an ninh quốc gia và vai trò lãnh đạo của Mỹ trong tài sản kỹ thuật số cho thấy chính quyền coi sự rõ ràng về quy định là một ưu tiên địa chính trị chứ không chỉ là vấn đề thị trường nội địa. Cuộc bỏ phiếu tại Thượng viện, bị trì hoãn từ tháng Tám và hiện dự kiến vào tuần tới, đại diện cho chất xúc tác ngắn hạn quan trọng, với việc Bessent thúc giục rõ ràng các nhà lập pháp đồng ý với đề nghị tiến hành. Dự luật, đã được Hạ viện thông qua, sẽ chính thức phân chia sự giám sát giữa các cơ quan quản lý, một thay đổi cấu trúc có thể định hình lại cách giám sát tài sản kỹ thuật số tại Hoa Kỳ. Đáng chú ý là kết quả bỏ phiếu tại Thượng viện, bất kỳ sửa đổi nào được đưa ra trong quá trình tranh luận tại hội trường, và cách phân chia quy định của dự luật ảnh hưởng đến các hành động thực thi hiện có và khuôn khổ tuân thủ của các sàn giao dịch.

Nếu bạn có bất kỳ phản hồi hoặc câu hỏi nào về nội dung này, vui lòng liên hệ với chúng tôi qua crypto.news@kcex.com

Bài viết Scott Bessent ‘Thúc giục Mạnh mẽ’ Thượng viện Thông qua Đạo luật Clarity đã xuất hiện trên BitcoinEthereumNews.com.

Bộ trưởng Tài chính Hoa Kỳ Scott Bessent đã thúc giục các nhà lập pháp tiến hành Đạo luật Clarity về tiền điện tử khi họ trở lại sau kỳ nghỉ vào tuần tới. Viết trên X hôm thứ Tư, Bessent cho biết dự luật sẽ ngăn chặn "những kẻ xấu" khai thác công nghệ tài sản kỹ thuật số quan trọng. Các nhà lập pháp đã hy vọng một cuộc bỏ phiếu quan trọng về dự luật cấu trúc thị trường tiền điện tử được chờ đợi từ lâu sẽ diễn ra vào tháng Tám trước kỳ nghỉ kéo dài năm tuần của họ. Nhưng nó đã bị trì hoãn và Thượng viện sẽ bỏ phiếu về nó vào tuần tới. TIN NÓNG: Bộ trưởng Tài chính Hoa Kỳ Scott Bessent nói rằng ông ‘thúc giục mạnh mẽ’ Thượng viện thông qua Đạo luật Clarity. 🇺🇸 "Không làm điều đó sẽ gửi một tín hiệu đáng lo ngại đến các đồng minh và đối thủ của chúng ta rằng nước Mỹ không sẵn sàng dẫn đầu về tương lai của tài sản kỹ thuật số". pic.twitter.com/dA4aIpzwYb — Bitcoin Magazine (@BitcoinMagazine) 9 tháng 9, 2026 "Khi Thượng viện trở lại sau kỳ nghỉ tháng Tám, tôi thúc giục mạnh mẽ tất cả mọi người vẫn ở lại bàn đàm phán, đồng ý với đề nghị tiến hành, và tiếp tục quy trình lập pháp," ông nói. "Không làm điều đó sẽ gửi một tín hiệu đáng lo ngại đến các đồng minh và đối thủ của chúng ta rằng nước Mỹ không sẵn sàng dẫn đầu về tương lai của tài sản kỹ thuật số và sẵn sàng từ bỏ các công cụ an ninh quốc gia tăng cường để chống lại việc lạm dụng chúng." Chỉ vào tháng Bảy, Bessent đã nói rằng các nhà lập pháp phải thông qua Đạo luật Clarity nếu họ muốn "đứng về phía Chủ nghĩa Ngoại lệ Mỹ" — và trích dẫn Satoshi Nakamoto trong một bài đăng trên mạng xã hội khác. "Nước Mỹ sẽ dẫn đầu hoặc nước Mỹ sẽ không," ông viết vào thời điểm đó "Không phức tạp hơn thế. Tôi tin rằng Satoshi đã từng nói đúng nhất: ‘Nếu bạn không tin tôi hoặc không hiểu, tôi không có thời gian để thuyết phục bạn, xin lỗi.’" Được Hạ viện thông qua lần đầu tiên vào năm ngoái, Đạo luật Clarity soạn thảo một khuôn khổ để chính thức phân chia sự giám sát giữa các cơ quan quản lý, phân biệt…

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Các bài viết được đăng lại trên trang web này có nguồn từ các nền tảng công khai và chỉ mang tính tham khảo. Những bài viết này không đại diện cho quan điểm hoặc ý kiến của KCEX. Tất cả bản quyền thuộc về tác giả gốc. Nếu bạn cho rằng bất kỳ bài viết nào được đăng lại vi phạm quyền của bên thứ ba, vui lòng liên hệ crypto.news@kcex.com để yêu cầu gỡ bỏ. KCEX không đưa ra bất kỳ tuyên bố hay bảo đảm nào về tính kịp thời, độ chính xác hoặc tính đầy đủ của các bài viết được đăng lại, và sẽ không chịu trách nhiệm đối với bất kỳ hành động hoặc quyết định nào được đưa ra dựa trên nội dung đó. Tài liệu được đăng lại chỉ nhằm mục đích cung cấp thông tin và không cấu thành lời khuyên, sự chứng thực hoặc cơ sở cho bất kỳ quyết định thương mại, tài chính, pháp lý và/hoặc thuế nào.