Một phần sự khác biệt lớn về chi tiêu này có thể được giải thích không nhất thiết bởi sự thiên vị đảng phái đối với đảng Cộng hòa, mà là do thái độ của đảng Cộng hòa đối với ngành tài chính có xu hướng coi trọng việc bãi bỏ quy định và nới lỏng giám sát. Đảng Dân chủ không phản đối tiền điện tử ở cấp độ cương lĩnh đảng, nhưng có xu hướng hoài nghi hơn.
Nhưng các PAC cũng đã chi một khoản tiền đáng kể để chống lại đảng Dân chủ. Thật vậy, họ đã chi gần 2 triệu đô la để chống lại đảng Dân chủ nhiều hơn số tiền họ chi để ủng hộ họ.
Các PAC tiền điện tử đã chi nhiều tiền hơn để chống lại đảng Dân chủ so với việc ủng hộ họ. Nguồn: Follow the Crypto
Hơn nữa, trong ba trong bốn cuộc bầu cử đặc biệt vào Hạ viện mà các PAC tiền điện tử ủng hộ người thắng cuộc, người chiến thắng lại là một thành viên đảng Cộng hòa:
Cho đến nay, phần lớn chi phí được dành cho các cuộc bầu cử sơ bộ, nơi các đảng tự quyết định ứng cử viên nào sẽ đại diện cho họ trong cuộc tổng tuyển cử vào tháng 11. Tại đây, nhóm vận động hành lang tiền điện tử có thể đảm bảo rằng họ có ít nhất một ứng cử viên thân thiện với tiền điện tử trong danh sách ứng cử viên.
Ba ví dụ gần đây về việc chi tiêu phung phí trong các cuộc bầu cử sơ bộ nổi bật. Đầu tiên là cuộc bầu cử sơ bộ Thượng viện Illinois diễn ra vào tháng 3. Phó Thống đốc Illinois Juliana Stratton đã đối đầu với Hạ nghị sĩ Raja Krishnamoorthi.
Bài liên quan: Mối liên hệ với ngành công nghiệp tiền điện tử là một điểm yếu trong cuộc bầu cử sơ bộ ở Illinois
Kirashnamoorthi chỉ nhận được một khoản quyên góp nhỏ từ các nhà tài trợ tiền điện tử, nhưng các PAC tiền điện tử đã chi hơn 10 triệu đô la cho các tài liệu chống lại Stratton. Tổng chi phí chống lại Stratton gần như vượt quá tổng số tiền hỗ trợ tài chính dành cho Stratton. Trong trường hợp này, chiến thuật đó đã không hiệu quả. Trên thực tế, Stratton đã sử dụng tiền điện tử như một điểm mạnh để chống lại đối thủ và giành chiến thắng với hơn bảy phần trăm số phiếu bầu.
Đầu tuần này, nữ nghị sĩ bang Georgia Jasmine Clark đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử sơ bộ cho khu vực bầu cử Quốc hội liên bang thứ 13 của Georgia. Bà Clark nhận được 56% số phiếu bầu, vượt qua các đối thủ Heavenly Kimes và Everton Blair, những người lần lượt nhận được 21,5% và 11,6%.
Clark nhận được sự ủng hộ rất lớn từ giới vận động hành lang tiền điện tử. Theo Follow the Crypto, chi tiêu từ các PAC (Ủy ban hành động chính trị) bên ngoài chiếm 4,2 triệu đô la tiền đóng góp — gấp hơn chín lần số tiền mà chiến dịch tranh cử của bà tự gây quỹ được.
Chuyên gia phân tích bầu cử Matt Klein cho biết : “Một trong những đối thủ của Clark đã cho tôi xem dữ liệu cho thấy việc bà ấy sở hữu hàng triệu đô la tiền điện tử là một yếu tố gây phản cảm lớn đối với cử tri đảng Dân chủ.”
Mặc dù vậy, Clark vẫn thắng. Theo Klein, điều này là do các chiến dịch khác thiếu kinh phí để thông báo cho cử tri. “Vấn đề là: Cử tri không có cách nào biết đó là tiền điện tử! Để quảng bá thông điệp đó, bạn cần gì…”
Tại Alabama, Thượng nghị sĩ Tommy Tuberville sẽ rời nhiệm sở, để lại một ghế trống. Các ứng cử viên hàng đầu để thay thế ông, Steve Marshall, Jared Hudson và Barry Moore, đã đối đầu trong cuộc bầu cử sơ bộ hồi đầu tuần này.
Moore, người được Trump ủng hộ, đã nhận được 7,8 triệu đô la tiền quyên góp từ giới vận động hành lang tiền điện tử - gần gấp bốn lần tổng số tiền mà đối thủ của ông huy động được.
Mặc dù Moore dẫn đầu trong kết quả bầu cử sơ bộ hôm thứ Ba, nhưng ông không giành được đa số phiếu cần thiết để đảm bảo chiến thắng. Giờ đây, ông và Hudson sẽ bước vào vòng bầu cử phụ.
Ngành công nghiệp tiền điện tử đang trên đà phá kỷ lục chi tiêu trước đó trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2024. Nhưng như đã nêu ở trên, hiệu quả của tiền điện tử trong việc định hình xu hướng chính trị thực sự vẫn còn phải chờ xem.
Theo các phương tiện truyền thông trong ngành đưa tin, Fairshake, PAC tiền điện tử lớn nhất, tuyên bố giành chiến thắng áp đảo trong sáu cuộc bầu cử sơ bộ mà họ đã chi tiền, khẳng định rằng "một nhiệm vụ mạnh mẽ từ cả hai đảng đang được lắng nghe".
Nhưng tất cả các ứng cử viên của đảng Cộng hòa mà họ quyên góp đều được Tổng thống Trump ủng hộ, một lợi thế đặc biệt mạnh mẽ ở các bang do đảng Cộng hòa thống trị như Alabama. Theo các báo cáo, thông điệp trong các chiến dịch tranh cử tập trung vào những mối liên hệ này, thay vì lập trường của các ứng cử viên về tiền điện tử.
Trang web của Moore đặc biệt nhấn mạnh mối liên hệ của ông với Trump, điều mà ông còn khẳng định thêm trong trang các vấn đề của mình. Không có đề cập nào về tiền điện tử và blockchain trong chương trình nghị sự kinh tế của ông, ngoại trừ những lời nhắc đến trong các tuyên bố ủng hộ từ các nhà lập pháp khác.
Bà Clark cũng nhận được những khoản quyên góp đáng kể, nhưng trước đó đã có một cuộc đua sít sao với đối thủ là Hạ nghị sĩ David Scott, trước khi ông qua đời. Như đã đề cập ở trên, việc bà nhận được các khoản quyên góp lớn từ ngành công nghiệp tiền điện tử không được nhiều người biết đến.
Hoàn toàn không có bất kỳ đề cập nào về tiền điện tử trên các trang web tranh cử hay quảng cáo. Trang web của Clark không hề nhắc đến tài sản kỹ thuật số trong chương trình nghị sự của bà. Bà cũng không liệt kê bất kỳ tổ chức nào liên quan đến tiền điện tử trong số những người mà bà ủng hộ.
Tiền điện tử ngày càng trở thành một vấn đề chính trị. Tiền bạc chắc chắn có thể tạo ra sự khác biệt trong các cuộc bầu cử ở Mỹ, nhưng ngay cả các ứng cử viên dường như cũng không hoàn toàn tin tưởng vào nó như một vấn đề tranh cử.
Tạp chí: 5 dự đoán công nghệ mà truyền thông chính thống đã sai lầm nghiêm trọng
Thông tin chi tiết hơn về chủ đề này