Bài viết Đạo luật CLARITY mất đối thủ thực thi pháp luật quan trọng xuất hiện trên BitcoinEthereumNews.com.
Hiệp hội Cảnh sát trưởng Quốc gia đã rút lại sự phản đối đối với Đạo luật CLARITY, chuyển sang lập trường trung lập 12 ngày trước cuộc bỏ phiếu thủ tục dự kiến vào ngày 15 tháng 9 tại Thượng viện. Tóm tắt Hiệp hội Cảnh sát trưởng Quốc gia đã thay đổi lập trường về Đạo luật CLARITY từ phản đối sang trung lập. Các phản đối trước đó của họ tập trung vào các quy tắc chống rửa tiền cho các nền tảng DeFi và phần mềm không lưu ký. Thượng viện cần ít nhất 60 phiếu để thông qua dự luật trong cuộc bỏ phiếu cloture ngày 15 tháng 9. Những thay đổi về lịch trình của Hạ viện khiến Quốc hội có ít thời gian để hoàn thành luật trước cuộc bầu cử giữa kỳ. Tại sao các cảnh sát trưởng rút lại sự phản đối Đạo luật CLARITY Hiệp hội Cảnh sát trưởng Quốc gia cho biết trong một lá thư ngày 3 tháng 9 gửi Lãnh đạo đa số Thượng viện John Thune và Lãnh đạo thiểu số Chuck Schumer rằng họ đã thay đổi lập trường của mình về Đạo luật Minh bạch Thị trường Tài sản Kỹ thuật số từ phản đối sang trung lập. Chủ tịch NSA, Cảnh sát trưởng Troy Wellman và Giám đốc điều hành Justin Smith cho biết dự luật bao trùm một lĩnh vực phức tạp mà các nhà lập pháp, Nhà Trắng và các tổ chức quan tâm đã dành nhiều tháng để xem xét các chi tiết chưa được giải quyết. Nhóm quyết định rằng Quốc hội nên tiếp tục công việc của mình thay vì phải đối mặt với sự phản đối liên tục từ tổ chức cảnh sát trưởng. "Chúng tôi tin rằng cách thích hợp nhất là lùi lại và cho phép quá trình lập pháp tiến hành để thiết lập một khuôn khổ quy định rõ ràng, hiệu quả và rất cần thiết," Wellman và Smith viết. Lá thư loại bỏ một sự phản đối thực thi pháp luật công khai trước khi các thượng nghị sĩ quyết định có bắt đầu tranh luận chính thức về luật hay không. Sự trung lập không đồng nghĩa với sự tán thành, và NSA không nói rằng tất cả các mối quan tâm trước đó của họ đã được giải quyết. Thay vào đó, tổ chức công nhận công việc đã thực hiện kể từ khi họ lần đầu thách thức dự luật và nói rằng các câu hỏi còn lại nên được xử lý thông qua đàm phán. Quyết định của họ cho phép các nhà lãnh đạo Thượng viện có thêm không gian để thảo luận về các điều khoản tài chính bất hợp pháp mà không có chiến dịch phản đối tích cực từ một trong các nhóm cảnh sát trưởng chính của đất nước. Thực thi pháp luật…