Хейден Адамс з Uniswap пропонує AMM як двигун токенізованих ринків на $34,6 млрд

Аналіз
Хейден Адамс перепозиціонує модель AMM Uniswap як природну інфраструктуру для зростаючого ринку токенізованих активів, стверджуючи, що розділення виконання, зберігання та розрахунків у блокчейні знижує бар'єри порівняно з вертикально інтегрованими традиційними маркет-мейкерами. Це стратегічний зсув у наративі, оскільки Uniswap конкурує за частку в токенізованих акціях та ончейн-реальних активах, які, за повідомленнями, наближаються до $4 мільярдів депозитів. Аргумент Адамса ґрунтується на його попередньому січневому захисті ліквідності AMM проти критиків, які називали недостатню компенсацію постачальникам ліквідності структурним недоліком. Ключовою подією, за якою слід спостерігати, є те, чи набудуть пасивні стратегії AMM популярності як альтернатива індексним фондам для токенізованих активів, і чи перетвориться зростання пулів Uniswap на вимірювану частку ринку в сегменті RWA. Твердження, що AMM віддають перевагу тісно пов'язаним парам активів з меншим ризиком запасів, залишається пропозицією, а не доведеним результатом, тому показники впровадження визначать, чи підтвердиться ця теза.

Якщо у вас є відгуки або запитання щодо цього контенту, зв’яжіться з нами за адресою crypto.news@kcex.com

Повідомлення Хейдена Адамса з Uniswap про AMM як двигун токенізованих ринків на $34,6 млрд з'явилося на BitcoinEthereumNews.com.

Засновник Uniswap Хейден Адамс представив власний аргумент, чому автоматизовані маркет-мейкери (AMM) мають бути в центрі хвилі токенізації, яка охопила глобальні фінанси, оскільки ринки продовжують змінюватися, щоб задовольнити попит на інфраструктуру, що працює завжди. Коментарі Хейдена з'являються в той час, коли Uniswap докладає всіх зусиль у власному просуванні, щоб отримати значну частку в змаганнях за токенізовані акції, що саме по собі є лише частиною ончейн-депозитів реальних активів, які наближаються до $4 мільярдів, згідно зі звітами Cryptopolitan. Чому засновник Uniswap каже, що AMM кращі для токенізованих ринків Головна ідея Адамса щодо блокчейн-технологій та токенізованих рейок ґрунтується на тому, як блокчейни окремо керують виконанням, зберіганням та розрахунками як окремими рівнями, тоді як традиційні маркет-мейкери просто об'єднують їх разом. Тож замість того, щоб зосереджувати участь серед кількох усталених фірм, які можуть впоратися з усією вертикальною інтеграцією, Адамс каже, що блокчейн-технології знижують бар'єр для входу. У сценарії, який описав Адамс, AMM ідеально позиціоновані, оскільки вони віддають перевагу тісно пов'язаним парам активів, де пасивна ліквідність несе менший ризик запасів, водночас пропонуючи витрати, які вигідно порівнюються з великими професійними дилінговими відділами. Адамс очікує, що ончейн-міграція активів триватиме й у майбутньому, що природно реорганізує торгівлю навколо пов'язаних пар плюс кількох крос-чейн маршрутів і розширить доступ до ринку. Засновник Uniswap також очікує, що пасивні стратегії AMM почнуть працювати в тій же ніші, що й індексні фонди. Токенізований поштовх Адамса для AMM слідує за його січневою незгодою з критиками AMM, які назвали недостатню компенсацію постачальникам ліквідності структурним недоліком. Як повідомляв Cryptopolitan на той час, засновник вказав на зростання пулів Uniswap як доказ того, що ліквідність AMM легше використовувати як заставу, ніж альтернативи. Токенізований ринок вибухнув Аргумент Хейдена Адамса на користь AMM стосується часток депозитів RWA, які…

Відмова від відповідальності: Статті, повторно опубліковані на цьому вебсайті, взяті з публічних платформ і надаються лише для довідки. Ці статті не відображають погляди чи думки KCEX. Усі авторські права належать оригінальним авторам. Якщо ви вважаєте, що будь-яка повторно опублікована стаття порушує права третьої сторони, будь ласка, зв’яжіться з crypto.news@kcex.com для її видалення. KCEX не робить жодних заяв і не надає жодних гарантій щодо своєчасності, точності або повноти повторно опублікованих статей і не несе відповідальності за будь-які дії чи рішення, прийняті на основі такого контенту. Повторно опубліковані матеріали призначені лише для інформаційних цілей і не є порадою, схваленням або підставою для будь-яких комерційних, фінансових, юридичних та/або податкових рішень.