Galaxy Research знижує шанси CLARITY Act 2026 до 10%, оскільки SEC та CFTC втручаються

Джерело: bitcoinethereumnews2026/08/15 21:25

Аналіз

Рішення Galaxy Research різко знизити шанси прийняття CLARITY Act до 10% свідчить про значний зсув у тому, як ринок оцінює найближчі законодавчі ініціативи США у сфері криптовалют. Травневий розгляд у Банківському комітеті Сенату викликав двопартійний оптимізм, але невирішені етичні правила, лобіювання громадських банків та суперечки щодо захисту розробників у рамках Blockchain Regulatory Certainty Act підірвали цей імпульс. Оскільки законодавчі перспективи згасають, ініціативи SEC Reg Crypto та Innovation Exemption, разом із зусиллями CFTC встановити юрисдикцію над ринками прогнозів, представляють регуляторний поворот до адміністративного нормотворення, а не до дій Конгресу. Це створює фрагментований ландшафт нагляду, де агентства можуть діяти незалежно, що потенційно призведе до переплетених або конфліктуючих правил. Ключові події, за якими слід стежити, включають те, чи відновить Сенат переговори після серпневих канікул, як запропоновані правила SEC розвиватимуться через публічні коментарі, та як суди вирішать державні та федеральні позови щодо юрисдикції ринків прогнозів, які можуть сформувати повноваження CFTC.

Якщо у вас є відгуки або запитання щодо цього контенту, зв’яжіться з нами за адресою crypto.news@kcex.com

Пост Galaxy Research знижує шанси CLARITY Act 2026 до 10%, оскільки SEC та CFTC втручаються з'явився на BitcoinEthereumNews.com.

TLDR: Galaxy Research знижує шанси прийняття CLARITY Act у 2026 році лише до 10% через глухий кут у Сенаті. Неврегульовані етичні правила та лобіювання банків зупинили двопартійний імпульс від травневого розгляду в комітеті. SEC просуває Reg Crypto та Innovation Exemption, оскільки законодавчі перспективи продовжують згасати. CFTC робить кроки для встановлення юрисдикції над ринками прогнозів на тлі переплетених державних і федеральних позовів. Galaxy Research тепер оцінює шанси прийняття CLARITY Act у 2026 році лише у 10 відсотків. Фірма вказує на зупинені переговори в Сенаті та невирішені етичні суперечки як ключові фактори. Регулятори в SEC та CFTC рухаються, щоб заповнити прогалини адміністративними діями. Глухий кут у Сенаті зупиняє імпульс CLARITY Act Galaxy Research зазначає, що CLARITY Act пройшов Банківський комітет Сенату в травні за підтримки обох партій. Цей розгляд викликав очікування голосування в залі до початку серпневих канікул 7 серпня. Ці очікування з тих пір зруйнувалися під зростаючим політичним тиском. Фірма визначає невирішені етичні контролі як центральну перешкоду для прогресу. Законодавці не змогли домовитися про правила, що регулюють участь посадовців у криптовалютах, незважаючи на постійні двопартійні зусилля. Лобіювання громадських банків також послабило підтримку республіканців протягом літа. Galaxy Research вказує на окрему боротьбу за захист розробників як ще один ускладнюючий фактор. Яструби фінансових злочинів намагалися звузити захист у рамках Blockchain Regulatory Certainty Act. Деякі правоохоронні групи пізніше пом'якшили цю позицію, зменшивши побоювання, що питання повністю провалить законопроект. Galaxy Research: Шанси прийняття CLARITY Act цього року знижуються Galaxy Research заявив, що ймовірність прийняття американського законопроекту про структуру крипторинку, CLARITY Act, у 2026 році знижується. Невизначеність навколо законодавства спонукала SEC та CFTC прискорити… pic.twitter.com/J7psdruD6l — Wu Blockchain (@WuBlockchain) 15 серпня 2026 р. Алекс Торн, керівник досліджень у Galaxy, написав, що "CLARITY тепер набагато більше…"

Відмова від відповідальності: Статті, повторно опубліковані на цьому вебсайті, взяті з публічних платформ і надаються лише для довідки. Ці статті не відображають погляди чи думки KCEX. Усі авторські права належать оригінальним авторам. Якщо ви вважаєте, що будь-яка повторно опублікована стаття порушує права третьої сторони, будь ласка, зв’яжіться з crypto.news@kcex.com для її видалення. KCEX не робить жодних заяв і не надає жодних гарантій щодо своєчасності, точності або повноти повторно опублікованих статей і не несе відповідальності за будь-які дії чи рішення, прийняті на основі такого контенту. Повторно опубліковані матеріали призначені лише для інформаційних цілей і не є порадою, схваленням або підставою для будь-яких комерційних, фінансових, юридичних та/або податкових рішень.