Графік закону CLARITY 2026: Кожна затримка, кожне голосування, що буде далі

Аналіз
Законодавчий шлях закону CLARITY перетворився з простого прийнятого Палатою законопроекту на тривалий процес переговорів у Сенаті, причому процедурне голосування 15 вересня є наступною критичною контрольною точкою, а не остаточним рішенням. Розширення законопроекту з 68 до 616 сторінок відображає глибину двопартійного компромісу, необхідного, особливо щодо захисту DeFi, нагляду за стейблкоїнами та ролей генеральних прокурорів штатів у правозастосуванні. Більшість республіканців у 53 місця означає, що для припинення дебатів потрібно щонайменше сім голосів демократів, що робить результат справді невизначеним, незважаючи на схвалення комітету. Ключові події, за якими слід стежити, включають успіх процедурного голосування 15 вересня, швидкість вирішення суперечок щодо розділу 604 та етичних положень, а також те, чи створять листопадові проміжні вибори додатковий тиск, який може відсунути комплексне криптозаконодавство на 2027 рік. Конкуруючі пріоритети на засіданні Сенату, згадані сенатором Ламміс, включаючи фінансування уряду та примирення, додають ще один рівень невизначеності щодо розкладу.

Якщо у вас є відгуки або запитання щодо цього контенту, зв’яжіться з нами за адресою crypto.news@kcex.com

Графік закону CLARITY 2026: Кожна затримка, кожне голосування, що буде далі Clarity Act Timeline Update Hill Signals Senate Progress, Downplays Political Risk

Закон про ринок цифрових активів CLARITY (H.R. 3633) мав стати основою правил структури крипторинку США після його потужного прийняття Палатою представників у 2025 році. Натомість 2026 рік був позначений переговорами щодо DeFi, стейблкоїнів, етичних положень та повноважень правоохоронних органів. Оскільки Сенат зараз на серпневих канікулах, 15 вересня є наступним великим випробуванням, але не фінальним голосуванням.

2025: Прийняття Палатою задає тон

Закон CLARITY був прийнятий Палатою представників у липні 2025 року з результатом 294-134, що забезпечило йому сильну двопартійну підтримку.

Потім закон перейшов до Сенату, де почалися переговори щодо таких питань, як дохідність стейблкоїнів, нагляд за DeFi та правила боротьби з відмиванням грошей.

Січень 2026: Перша затримка

  • Розгляд законопроекту в Комітеті з банківської справи Сенату, запланований на 15 січня, було перенесено на останній тиждень місяця.
  • Метою було зміцнити двопартійну підтримку та вирішити розбіжності перед голосуванням у Сенаті.

Квітень 2026: Очікування дій Сенату

  • До квітня голова Комітету з фінансових послуг Палати представників Френч Хілл називав цей період критичним вікном для дій Сенату. Розгляд у Комітеті з банківської справи очікувався до кінця квітня, а розгляд на засіданні палати потенційно міг відбутися в травні.
  • Цей графік знову зірвався.

Травень 2026: Схвалення комітету

  • Важлива віха нарешті настала 14 травня, коли Комітет з банківської справи Сенату прийняв CLARITY з рахунком 15-9.
  • Усі 13 республіканців проголосували за, разом із двома демократами.
  • Але схвалення комітету було недостатньо для гарантії прийняття на засіданні Сенату. Сенатор Берні Морено наполягав на голосуванні до літніх канікул, тоді як сенатор Синтія Ламміс попередила, що ще одна велика затримка може відсунути комплексне криптозаконодавство набагато далі.

Червень 2026: Готовність до розгляду

  • Оновлена версія була внесена до законодавчого календаря Сенату 1 червня, що зробило її придатною для розгляду на засіданні.
  • Однак переговори тривали, особливо щодо захисту DeFi, правозастосування та інших невирішених положень.

Липень 2026: Етика та DeFi стають головними точками протистояння

Законопроект не встиг до початку липня, оскільки законодавці продовжували переговори щодо розділу 604, який захищає певних некваліфікованих розробників від вимог щодо передачі грошей, а також питань, пов'язаних із санкціями, та етичних положень.

Ламміс дає відсіч

  • Вона зазначила, що законодавство розширилося з 68-сторінкової пропозиції Ламміс-Гіллібранд 2022 року до 616 сторінок після майже 11 місяців двопартійних переговорів.
  • Ламміс стверджувала, що республіканці могли б провести законопроект власними голосами, але свідомо вирішили цього не робити.
  • «Лише спільно побудований закон переживе майбутні вибори» — аргумент, що стоїть за її прагненням до двопартійної підтримки.
  • Вона також відкинула ідею, що лише одна розбіжність відповідальна за затримку, заявивши, що CLARITY конкурував за час на засіданні Сенату з фінансуванням уряду, законодавством про примирення, спортивним законом NIL та законодавством про санкції проти Росії.
  • Щодо етичних положень, Ламміс назвала надання генеральним прокурорам штатів формальної ролі у правозастосуванні «червоною лінією» для республіканців.
  • Вона відкрито відкинула критику генерального директора JPMorgan Джеймі Даймона щодо положень закону про боротьбу з відмиванням грошей, назвавши його занепокоєння «абсолютно помилковими».

Серпень 2026: Сенат йде без голосування

  • CLARITY не був винесений на засідання Сенату до серпневих канікул.
  • Клопотання про припинення дебатів було подано 8 серпня, але сенатори перервали роботу без проведення повного голосування.
  • Лідер більшості в Сенаті Джон Тун зазначив, що законопроект буде розглянуто, коли законодавці повернуться.

15 вересня: Наступне випробування

  • Процедурне голосування заплановане на 15 вересня о 14:15 за східним часом.
  • Це важливо, але не означає, що CLARITY стане законом того дня.
  • Республіканці мають 53 місця в Сенаті, тобто щонайменше сім демократів або незалежних мали б підтримати процедурний крок, якщо всі сенатори голосуватимуть.
  • Після цього законодавство все ще потребуватиме прийняття Сенатом, узгодження розбіжностей з Палатою та схвалення президентом.

Отже, коли CLARITY може бути прийнятий?

15 вересня — це наступна реальна контрольна точка, а не остаточний дедлайн.

Оптимістичний сценарій

Якщо процедурне голосування пройде успішно, а демократи та республіканці швидко вирішать решту суперечок, прийняття Сенатом може відбутися пізніше у вересні або восени.

Песимістичний сценарій

Якщо вересневі зусилля проваляться, листопадові проміжні вибори можуть ускладнити подальший прогрес, збільшуючи ймовірність затримки до 2027 року.

Чи була ця стаття корисною?

Довіра до CoinPedia:

CoinPedia надає точні та своєчасні оновлення про криптовалюти та блокчейн з 2017 року. Весь контент створюється нашою експертною групою аналітиків та журналістів, які дотримуються суворих редакційних правил на основі E-E-A-T (Досвід, Експертиза, Авторитетність, Надійність). Кожна стаття перевіряється за авторитетними джерелами для забезпечення точності, прозорості та надійності. Наша політика оглядів гарантує неупереджені оцінки при рекомендації бірж, платформ або інструментів. Ми прагнемо надавати своєчасні оновлення про все, що стосується крипто та блокчейну, від стартапів до галузевих гігантів.

Дисклеймер щодо інвестицій:

Усі думки та ідеї, висловлені в матеріалі, відображають власні погляди автора на поточні ринкові умови. Будь ласка, проведіть власне дослідження перед прийняттям інвестиційних рішень. Ні автор, ні видання не несуть відповідальності за ваші фінансові вибори.

Спонсорований контент та реклама:

Спонсорований контент та партнерські посилання можуть з'являтися на нашому сайті. Реклама чітко позначена, а наш редакційний контент залишається повністю незалежним від наших рекламних партнерів.

Відмова від відповідальності: Статті, повторно опубліковані на цьому вебсайті, взяті з публічних платформ і надаються лише для довідки. Ці статті не відображають погляди чи думки KCEX. Усі авторські права належать оригінальним авторам. Якщо ви вважаєте, що будь-яка повторно опублікована стаття порушує права третьої сторони, будь ласка, зв’яжіться з crypto.news@kcex.com для її видалення. KCEX не робить жодних заяв і не надає жодних гарантій щодо своєчасності, точності або повноти повторно опублікованих статей і не несе відповідальності за будь-які дії чи рішення, прийняті на основі такого контенту. Повторно опубліковані матеріали призначені лише для інформаційних цілей і не є порадою, схваленням або підставою для будь-яких комерційних, фінансових, юридичних та/або податкових рішень.