'Цікавий вибір': сенатора MAGA розкритикували за ігнорування 'нищівних деталей' Тодда Бланша

Джерело: rawstory2026/08/05 04:43

Якщо у вас є відгуки або запитання щодо цього контенту, зв’яжіться з нами за адресою crypto.news@kcex.com



Сенатора MAGA різко розкритикували у вівторок за його театральну поведінку під час голосування за підтвердження Тодда Бланша.

Сенатор Ерік Шмітт (республіканець від Міссурі) опублікував фото зі свого робочого місця, на якому видно блокнот із написом "так багато ниття", поки демократи детально описували всі помилки Бланша. Під час обміну репліками з сенатором Корі Букером (демократ від Нью-Джерсі) Шмітт підняв блокнот із написом "Мені байдуже", коли Букер коментував те, як Бланш впорався з оприлюдненням файлів Джеффрі Епштейна.

Еллі Квінлан Хогталінг, письменниця The New Republic, описала театральність Шмітта як "цікавий вибір", враховуючи тему, що обговорювалася.

"Мова Шмітта — це цікавий вибір, враховуючи, що 'ниття' було явним дослідженням того, чому особистий адвокат Дональда Трампа не повинен отримати ключі від Міністерства юстиції", — написала Хогталінг.

Хогталінг зазначила, що демократи навели такі деталі, як неодноразові невиконання Бланшем федеральних законів, що вимагають оприлюднення файлів Епштейна, а також його рішення підписати угоду, яка надає Трампу та його родині майбутній імунітет від податкових справ IRS.

"Інші нищівні деталі, наведені демократами, стосувалися особистої ролі Бланша у створенні змовницької угоди між Мін'юстом, особистими адвокатами Трампа та IRS, яка заклала основу для фінансованої платниками податків пастки", — зазначила вона. "Ліберальні законодавці також дорікали Бланшу за використання Міністерства юстиції в його нинішніх обмежених повноваженнях для переслідування уявних політичних ворогів Трампа сфабрикованими кримінальними справами."

"Зневажливий тон Шмітта може свідчити лише про те, що він або не слухав скарг, або йому просто байдуже", — продовжила вона.

Відмова від відповідальності: Статті, повторно опубліковані на цьому вебсайті, взяті з публічних платформ і надаються лише для довідки. Ці статті не відображають погляди чи думки KCEX. Усі авторські права належать оригінальним авторам. Якщо ви вважаєте, що будь-яка повторно опублікована стаття порушує права третьої сторони, будь ласка, зв’яжіться з crypto.news@kcex.com для її видалення. KCEX не робить жодних заяв і не надає жодних гарантій щодо своєчасності, точності або повноти повторно опублікованих статей і не несе відповідальності за будь-які дії чи рішення, прийняті на основі такого контенту. Повторно опубліковані матеріали призначені лише для інформаційних цілей і не є порадою, схваленням або підставою для будь-яких комерційних, фінансових, юридичних та/або податкових рішень.