Міністерство фінансів Чехії додало Polymarket до свого чорного списку нелегальних гральних веб-сайтів, вимагаючи від інтернет-провайдерів заблокувати доступ протягом 15 днів.
У понеділок Міністерство фінансів Чехії додало Polymarket до свого списку нелегальних гральних веб-сайтів, вимагаючи від інтернет-провайдерів (ISP) заблокувати доступ.
Міністерство внесло веб-сайт ринку прогнозів до Закону про азартні ігри країни, який забороняє операторам пропонувати неліцензовані послуги онлайн-азартних ігор чеським користувачам.
Відповідно до Закону про азартні ігри, ISP повинні заблокувати доступ до веб-сайтів, включених до чорного списку міністерства, протягом 15 днів після публікації назви.
Polymarket — це ринок прогнозів, де користувачі торгують контрактами, пов'язаними з результатами майбутніх подій. Платформа привернула глобальну увагу під час президентських виборів у США 2024 року, а її ринки широко цитувалися як показник електоральних настроїв.
Polymarket та його конкурент Kalshi були обмежені регуляторами в усьому Європейському Союзі, зокрема у Франції, Німеччині, Польщі, Румунії та Іспанії.
Polymarket не відразу відповів на запит Cointelegraph щодо коментаря.
Регулятори в кількох юрисдикціях стверджують, що деякі контракти ринків прогнозів є неліцензованими азартними іграми або підпадають під існуючі правила фінансового ринку.
3 липня Європейське управління з цінних паперів та ринків (ESMA) попередило, що багато контрактів ринків прогнозів можуть вже підпадати під існуючі обмеження на бінарні опціони, якщо вони відповідають визначенню фінансових інструментів.
Регулятор заявив, що компанії не можуть уникнути фінансових правил ЄС, просто маркетуючи продукти бінарного типу як «контракти на події», а не деривативи. ESMA зазначила, що оцінка залежить від характеристик контракту, а не від того, як вони маркетуються, додавши, що фірми, які пропонують відповідні контракти роздрібним інвесторам, можуть вже підпадати під національні обмеження, що впроваджують заборону блоку на бінарні опціони 2018 року.
ESMA також заявила, що компанії, які пропонують такі продукти професійним клієнтам, можуть потребувати авторизації згідно з Директивою про ринки фінансових інструментів (MiFID II).
Пов'язане: Волл-стріт посилює правила ринків прогнозів для співробітників через поширення страхів інсайдерів
За межами ЄС ринки прогнозів зіткнулися з подібними регуляторними діями в Австралії, Індонезії та Сінгапурі.
У США Kalshi та Polymarket стали об'єктами регуляторів у кількох штатах через звинувачення в тому, що їхні контракти на події є нелегальними азартними іграми, тоді як Комісія з торгівлі товарними ф'ючерсами стверджує, що такі продукти підпадають під її виключну юрисдикцію як федерально регульовані деривативи.
Суперечка призвела до суперечливих судових рішень і спонукала до закликів до Конгресу роз'яснити, чи слід регулювати контракти на спортивні та політичні події як азартні ігри чи як федерально регульовані деривативи.
Журнал: Стратегія стала символом краху доткомів: чи може історія повторитися?