Бразилія затвердила нові пруденційні правила, які вимагатимуть від постачальників послуг віртуальних активів дотримання стандартів капіталу, управління ризиками та розкриття інформації з 2027 року.
- Бразилія затвердила нові пруденційні правила, які вимагатимуть від постачальників криптопослуг дотримання стандартів капіталу, управління ризиками та розкриття інформації з 2027 року.
- Фірми віртуальних активів перейдуть до регуляторного сегменту S4 Бразилії до середини 2028 року, тоді як менші установи S5 більше не зможуть надавати криптопослуги.
- Нові вимоги розширюють чинну регуляторну базу Бразилії щодо криптовалют після нещодавніх ліцензійних аудитів та правил обміну іноземної валюти.
Згідно з місцевим звітом ЗМІ, Центральний банк Бразилії затвердив новий набір пруденційних вимог для постачальників послуг віртуальних активів (SPSAV), наблизивши їх до регуляторної бази, що застосовується до брокерів та дистриб'юторів цінних паперів. Правила були затверджені 1 липня і набудуть чинності 1 січня 2027 року в рамках реалізації країною правової бази для криптоактивів.
Після набрання чинності правилами компанії, що пропонують криптовалюту та інші послуги віртуальних активів, повинні будуть підтримувати мінімальні резерви капіталу, встановлювати формальну політику управління ризиками та періодично розкривати інформацію про свій фінансовий та операційний стан. Центральний банк заявив, що заходи спрямовані на зміцнення фінансової системи та зниження ризиків для клієнтів і ринку.
У звіті зазначено, що фірми, які надають послуги криптоброкерства, зберігання та переказу, тепер класифікуватимуться як установи Типу 3 разом з економічними групами, які вони очолюють. За словами Центрального банку, класифікація випливає з принципу, що діяльність, яка несе подібні ризики, повинна підлягати подібним регуляторним стандартам.
Інша частина рамки передбачає поетапний перехід до структури банківського нагляду Бразилії. У звіті сказано, що всі постачальники послуг віртуальних активів будуть розміщені в Сегменті 4 (S4) до 30 червня 2028 року, незалежно від їхнього розміру, що дасть їм додатковий час для виконання повних пруденційних вимог.
Водночас установи, класифіковані в Сегменті 5 (S5), який передбачає спрощений регуляторний режим для менших фінансових установ, більше не зможуть надавати послуги віртуальних активів, оскільки Центральний банк вважає таку діяльність несумісною з легшими наглядовими стандартами.
Останній крок у нагляді за криптовалютами в Бразилії
Нові вимоги доповнюють низку регуляторних заходів, запроваджених за останній рік. У листопаді 2025 року Центральний банк опублікував перші операційні правила для постачальників послуг віртуальних активів, встановивши стандарти, що охоплюють управління, контроль протидії відмиванню грошей, участь в обміні іноземної валюти та операційні вимоги.
Раніше цього року Національна монетарна рада Бразилії вимагала від криптоплатформ дотримуватися правил конфіденційності, порівнянних з тими, що накладаються на традиційні фінансові установи, включаючи дотримання Додаткового закону 105 про банківську таємницю.
Остання пруденційна рамка також слідує за червневим правилом, що вимагає від криптокомпаній, які подають заявку на авторизацію або продовження ліцензії, подавати незалежні аудиторські звіти, підготовлені фахівцями, зареєстрованими в регуляторі цінних паперів Бразилії.
Як повідомлялося раніше, аудити перевіряють контроль протидії відмиванню грошей, процедури боротьби з фінансуванням тероризму, сегрегацію активів клієнтів, внутрішнє управління ризиками та програми відповідності співробітників перед прийняттям рішень про ліцензування.
Регулятори також посилили нагляд в інших сферах протягом 2026 року. У травні Центральний банк Бразилії заборонив регульованим постачальникам електронних послуг обміну іноземної валюти використовувати криптоактиви для розрахунків за міжнародними платежами, водночас дозволяючи торгувати та переказувати цифрові активи за межами контрольованої платіжної системи.
Нещодавно федеральні прокурори нагадали політичним партіям, що пожертви в криптовалюті залишаються забороненими у виборчих кампаніях, оскільки правила фінансування кампаній вимагають чіткої ідентифікації донорів.