Верховний суд завжди наполягав, що судді є добрими друзями і добре ладнають, незважаючи на гіркий партійний характер багатьох питань, які вони вирішують. Але через те, що багато суддів критикують один одного у співпадаючих думках та незгодах у вівторковому знаковому рішенні, яке заблокувало президенту Дональду Трампу скасування громадянства за народженням, це ніколи не було під таким сумнівом, сказала спостерігачка суду Далія Літвік у програмі MS NOW "Deadline: White House" Ніколь Воллес.
Воллес звернула увагу Літвік на "особистий характер" того, що говорили деякі судді. "Я маю на увазі, суддя Кетанджі Браун Джексон не приховує, як вона бачить незгоду. Семюел Аліто називає більшість, цитую, 'неправильною'. Що вас вражає?"
Джексон, сказала Літвік, провела "клініку того, як правильно працювати з конституційним текстом, історією та оригіналізмом ... але вона дуже чітко дає зрозуміти, що це пряма відповідь на те, що, на її думку, суддя Томас зробив жахливо неправильно у своїй незгоді, і в певному сенсі, це відчуття, що вона повинна протистояти йому на його ж умовах."
Такий обмін думками, що виливається на публіку, не є нечуваним, продовжила Літвік, "але я думаю, ви маєте рацію, кажучи, що в сукупності за останні кілька тижнів ... здається, що довіра між суддями зруйнована, і що є відчуття, що шкіра дуже тонка, і все стає особистим і висловлюється особисто."
Потім Воллес зазначила уривок зі співпадаючої думки Джексон, зокрема критику подвійної гри Томаса, який стверджував, що 14-та поправка була расово свідомою репарацією як аргумент, чому вона не надає громадянства за народженням, після того як він роками руйнував кожну расово свідому програму для меншин, яку міг дістати, від виборчих прав до вступу до коледжів.
"Здається, вона намагається дістатися до чогось, що також висіло над рішенням щодо виборчих прав," сказала Воллес. "Про що це?"
Джексон, відповіла Літвік, є найближчим до "прогресивного оригіналіста" в суді і "дуже віддана принципу, що якщо ви збираєтеся сказати, що ви текстуаліст, оригіналіст, що значення авторів поправок Реконструкції має значення, то будьте вірні цьому."
"Я думаю, що для неї знову ж таки, єдине слово, яке я можу використовувати, це газлайтинг," додала вона. "Те, що це дуже обмежене, дуже вимушене, абсолютно неісторичне, абсолютно необґрунтоване тлумачення поправок Реконструкції — для неї це як рана."
- YouTube www.youtube.com