Засновник CoinFund Джейк Брукман заявив, що суперечка Anthropic щодо експортного контролю показує, чому децентралізовані мережі ШІ привертають увагу як можливий противагу централізованому контролю моделей.
- Джейк Брукман сказав, що відключення моделі Anthropic показує, як передовий ШІ може зіткнутися з прямим державним контролем.
- Децентралізовані команди ШІ тестують розподілене навчання на GPU, оскільки централізований доступ до обчислень стикається з жорсткішими правилами.
- Pluralis досліджує токенізоване володіння моделями ШІ шляхом розподілу ваг між учасниками мережі та операторами.
У дописі на X від 13 червня Брукман сказав, що моделі ШІ є централізуючою силою та головною мішенню для державного контролю. Він пов'язав цю думку з рішенням Anthropic виконати директиву США, яка змусила її призупинити доступ до Fable 5 та Mythos 5.
Anthropic заявила, що наказ вимагав заблокувати доступ для іноземних громадян, включаючи іноземних працівників, як у США, так і за їх межами. Компанія повідомила, що вимкнула обидві моделі для всіх користувачів, щоб виконати директиву, тоді як інші моделі Claude залишилися доступними.
Відключення Anthropic підкреслює розподілене навчання на GPU
Брукман сказав, що децентралізовані мережі можуть діяти як противага, оскільки першою складною проблемою ШІ є доступ до масштабних обчислень. «Відповідь проста: у світі достатньо товарних GPU, щоб конкурувати на передовій», — написав він, додавши, що потрібні нові методи навчання, щоб їх використовувати.
Він назвав Gensyn, Prime Intellect, Bagel, Pluralis, Nous Research, Macrocosmos AI та Covenant як команди, що працюють над розподіленим навчанням. Він сказав, що їхня робота показує, що децентралізоване навчання можливе, дешевше і майже так само ефективне, як централізовані системи, хоча сектор все ще стикається з технічними обмеженнями.
Модель Pluralis привертає ділову увагу
Брукман також вказав на бізнес-проблему, з якою стикається відкритий ШІ. Він стверджував, що відкриті моделі можуть бути корисними, але часто не мають достатньо сильної моделі доходу, щоб підтримувати витрати на передове навчання.
Він сказав, що Pluralis запропонував одне рішення, розподіливши ваги моделі між учасниками. На його думку, така структура може підтримувати токенізовані моделі ШІ, оскільки жоден окремий учасник не володіє повною моделлю, тоді як мережа все ще може надавати доступ до системи.
Ширший тиск на ШІ
Як раніше повідомлялося crypto.news, Anthropic запустила Fable 5 лише за кілька днів до відключення, представивши її як модель класу Mythos з додатковими запобіжниками. У тому ж звіті йшлося, що деякі запити з кібербезпеки, біології, хімії та дистиляції будуть перенаправлені на Claude Opus 4.8.
Раніші звіти також показали масштаби попиту на інфраструктуру ШІ. Blackstone та Apollo готували близько 36 мільярдів доларів боргового фінансування для розширення Google TPU від Anthropic. Окрема звітність про відкриту інфраструктуру ШІ показала, що концентрований доступ до обчислень може залишити цілі регіони залежними від кількох постачальників.
Брукман представив момент як вибір між централізованим ШІ та публічним ШІ у відкритих мережах. «Це момент істини», — написав він, запитуючи, чи потрапить ШІ під «цензуру та односторонній державний контроль» чи рухатиметься до децентралізованих систем.