Pi Network заявляє, що понад 417 000 користувачів можуть подолати одне вузьке місце перевірки особи. Ще 497 000 очікували на виправлення міграції гаманця. Жодна з цих цифр не враховує нових клієнтів, які витрачають PI. Розрив між доступом і попитом проходить через кілька окремих воріт, і кожне залишає різний публічний слід.
- Понад 417 000 користувачів стали eligible для відновлення KYC після перевірки дублікатів акаунтів 17 вересня.
- Окреме виправлення гаманця мало розблокувати 497 000 заявок на міграцію протягом одного тижня після 17 вересня.
- Котирувальна ринкова ціна PI становила близько $0,09 29 вересня; ця ціна не може виміряти витрати в застосунках.
- Заявлені Pi 60 мільйонів залучених користувачів і приблизно 16 мільйонів мігрованих користувачів описують різні групи населення.
- За 1 PI, витраченого на кожного нового активного користувача, 417 000 користувачів згенерували б 417 000 PI валових платежів, якби всі завершили шлях.
Оновлення Pi щодо KYC та міграції від 17 вересня не повідомляло, що 417 000 монет було розблоковано, або що 417 000 гаманців почали витрачати. Воно повідомляло, що понад 417 000 користувачів, позначених як можливі дублікати акаунтів, могли рухатися далі після додаткової оцінки. Інші перевірки особи все ще застосовуються. Ця різниця — це вся історія за заголовком.
Оновлення окремо обіцяло виправлення протягом наступного тижня для 497 000 користувачів, чиї швидкісні гаманці не могли заявити баланси міграції, оскільки їм не вистачало PI для оплати комісії за газ. Ці цифри описують дві технічні проблеми, не обов'язково дві групи людей, що не перетинаються. Додавання їх для заяви про 914 000 нових активних користувачів вийшло б за межі розкритого Pi.
Цифра 417 000 відкриває ворота, а не гаманець
Перевірка дублікатів акаунтів Pi усунула конкретну перешкоду KYC. Постраждалий акаунт все ще може потребувати завершення перевірок живості або інших кроків, розрахунку балансу, прийняття умов mainnet, налаштування гаманця та отримання міграції. Pi спеціально попередила, що її останнє коригування не замінює решту перевірок. Ранній опис виправлень корисно розділяє групи ідентичності та гаманця.
Схвалення KYC — це результат ідентичності. Міграція переносить баланс на mainnet. Розблокований баланс може бути перенесений. Платіж вимагає, щоб хтось прийняв PI за щось. Обсяг біржі — це ще інша категорія: він може змінювати власника багато разів, не фінансуючи жодної покупки в застосунку.
Цифри, що циркулюють навколо Pi, часто згортають ці категорії. Pi посилалася на десятки мільйонів залучених Pioneers у своєму обліку винагород KYC, меншу популяцію KYC і ще меншу мігровану популяцію. Її власна платформа для розробників описує доступ до понад 60 мільйонів Pioneers; це твердження про охоплення, а не підрахунок активних платних клієнтів. Звіт про перший рік мережі на відкритому mainnet показав, чому ідентичність, доступ до гаманця та корисність не можна використовувати взаємозамінно.
Таким чином, вересневе оголошення є розчищенням черги на перших воротах. Чи підвищує воно попит на токен, залежить від пізніших воріт, для яких компанія не опублікувала коефіцієнт конверсії в тому оголошенні.
Друга черга знаходиться на комісії за газ
Деякі користувачі отримали гаманці через швидкісний шлях. Pi заявила, що ці гаманці згодом стали їхніми пунктами призначення міграції на mainnet, але маршрут залишив деяких користувачів неспроможними заявити баланси, оскільки вони мали занадто мало PI для покриття комісії за заявку. Заявленим засобом було узгодити два маршрути та розблокувати 497 000 користувачів протягом тижня після оголошення 17 вересня.
Дата має значення. До 29 вересня початковий тиждень минув. Оголошення є доказом запланованого розгортання, а не доказом того, що кожен постраждалий гаманець отримав баланс, який можна заявити. Оновлений статус компанії, підрахунки транзакцій або акаунти, успішно мігровані після розгортання, вирішили б це питання. Функція не повинна мовчки перетворювати обіцяне виправлення на завершені 497 000 міграцій.
Газ не є головною економічною перешкодою. Навіть успішна заявка може призвести до кількох виборів: утримувати, надіслати іншому Pioneer, витратити в застосунку, виставити на продаж через майданчик, що підтримує актив, або залишити баланс неактивним. Одне операційне виправлення розширює ці вибори, але не визначає, які користувачі їх обирають.
Дві черги можуть перетинатися. Якщо навіть одна людина з'явилася в обох групах, підсумовування 417 000 і 497 000 завищило б унікальних користувачів. Pi не надала перехресної таблиці. Це перший розрахунок, який читач повинен відмовитися робити.
Чотири коефіцієнти конверсії зробили б твердження перевіреним
Найкорисніший показник почався б з 417 000 постраждалих користувачів як групи та повідомив би чотири послідовні частки: ті, хто завершив KYC, ті, хто мігрував, ті, хто має баланси, які можна передати, і ті, хто здійснив кваліфікований платіж. Чисельник для кожної частки повинен стосуватися тих самих людей і визначеного періоду. Без цього зростаючий загальний підрахунок мігрованих може відображати старіших користувачів і приховувати долю групи, яку Pi щойно розблокувала.
Розглянемо навмисно простий приклад, а не прогноз. Якщо половина з 417 000 людей завершить KYC, половина з них мігрує, і одна п'ята мігрантів зробить одну покупку на 1 PI, кінцеве число — 20 850 платних користувачів і 20 850 PI валових платежів. Математика: 417 000 помножити на 0,5 помножити на 0,5 помножити на 0,2. За гіпотетичної ціни $0,09 за PI ці валові платежі дорівнюють близько $1 877. Ні припущення про конверсію, ні покупка на один PI не є повідомленим результатом Pi.
Оберніть припущення, і те саме оголошення може звучати набагато масштабніше. Якщо кожна розчищена особа витратить 10 PI, валовий обсяг платежів становить 4,17 мільйона PI. Джерело не вибирає між цими сценаріями. Воно повідомляє про право на одному кроці і нічого про розмір або частоту покупок. Ціна, помножена на валові платежі, також не є доходом розробника: продавці можуть конвертувати, утримувати, повертати або рециркулювати PI.
Ці приклади виявляють відсутні дані. Питання не в тому, чи 417 000 вражає як операційне виправлення. А в тому, яка частка досягає продавця і повертається для другої транзакції.
Платежі в застосунках повинні пройти інший тест
Поточна документація для розробників Pi описує автентифікацію та інтеграцію платежів PI для застосунків. Технічно успішна інтеграція не показує, що користувачі цінують продукт. Реєстрації розробників, лістинги та підрахунки створених застосунків є показниками пропозиції. Покупки, повторні клієнти та дохід за вирахуванням стимулів є показниками попиту.
Компанія додала локальне сховище пристрою, дані стейкінгу для конкретних застосунків і обмін файлами у вересневому оновленні для розробників. Деякі функції спочатку потребують внесення до білого списку. Ці зміни можуть знизити роботу зі створення застосунку та допомогти застосунку утримувати користувачів, але жодна з них не є розкритим загальним обсягом платежів. Попередній аналіз планів Pi щодо ідентичності та ШІ зробив подібне розрізнення між інфраструктурою та сценарієм використання токена.
Для продавця попит на PI стає значущим, коли клієнти добровільно витрачають його на послугу, яку вони інакше придбали б, і продавець може надійно отримати та використати виручку. Внутрішній переказ між пов'язаними гаманцями, стимульований тестовий платіж і зовнішньо оплачене замовлення не повинні повідомлятися як одне й те саме. Публічний дашборд, який їх розділяє, зробив би більше для аргументу, ніж ще один підрахунок застосунків.
Складна проблема вимірювання полягає в тому, що продажі в застосунках частково поза ланцюгом. Реєстр може показати переказ, а не те, чи доставлений товар був вартий платежу, чи покупець отримав знижку поза реєстром. Тематичні дослідження можуть допомогти, але незалежно перевірювана група та показники продавців були б сильнішими.
Новий шлях пропозиції може тиснути проти нових витрат
Міграція не створює монети з повітря. Вона може зробити раніше недоступні баланси ліквідними. Це підвищує доступну пропозицію, якщо одержувачі продають, тоді як платежі продавцям підвищують використання токена, якщо покупцям потрібен PI для транзакцій. Обидва ефекти можуть відбуватися одночасно. Ставлення до доступу користувачів як до автоматично бичачого припускає, що сторона попиту приходить першою і залишається більшою.
PI торгувався близько $0,09 на ринковому знімку 29 вересня, чутлива до часу котировка, а не оцінка обіцяної корисності. Рух ціни не може визначити, чи продавець є новим мігрантом, старим власником, маркет-мейкером або трейдером з плечем. Ранній звіт про ціну PI ілюструє, як новини KYC і продуктивність токена можуть розходитися.
Умови розблокування, заблоковані баланси та доступність біржі впливають на частку, якою можна торгувати. Pi потрібно було б публікувати дані про міграцію груп і розблокування поряд з платежами в застосунках, щоб дозволити читачам розрахувати чистий тиск. Інакше збільшення користувачів, здатних переміщати монети, є одночасно можливим джерелом користувачів і можливим джерелом ордерів на продаж.
Продавець, який приймає PI і негайно конвертує його, завершив реальний продаж, але конверсія створює компенсуючу ринкову транзакцію. Економічне твердження повинно уточнити, чи означає воно платіжну активність, чисте утримання токена або підтримку ціни. Це три різні результати.
Найсильніший аргумент для Pi — це дистрибуція
Pi стверджує, що велика спільнота з перевіреною ідентичністю робить її платформу застосунків корисною. Розробник може віддати перевагу великій аудиторії, яка може автентифікуватися та платити в одній екосистемі. Вересневі інструменти Pi підтримують цей аргумент, знижуючи деякі витрати на інтеграцію. Її посібник для розробників представляє автентифікацію, платежі та дистрибуцію застосунків як пов'язані частини платформи.
Цей аргумент не вимагає, щоб кожен користувач став покупцем. Невеликий коефіцієнт конверсії, застосований до мільйонів доступних користувачів, може підтримувати корисну нішу. Ринкова котировка $0,09 також не доводить, що платіжна мережа не може працювати: нижчі ціни за одиницю просто змінюють, скільки одиниць стягує застосунок. Волатильність ціни PI залишається бізнес-проблемою для продавців, але вона не стирає потенціал спільного гаманця.
Контраргумент так само конкретний. Якщо перевірки особи продовжують блокувати матеріальні групи, якщо міграція залишається затриманою, або якщо застосунки мають мало повторних платних користувачів, заявлена база користувачів не може вважатися економічним попитом. Компанія може відповісти регулярним розкриттям воронки, а не більшим загальним підрахунком реєстрацій за весь час.
Що оголошення не може вирішити
Pi не заявила, скільки з 417 000 згодом пройшли кожен етап KYC, скільки з 497 000 заявили баланси після обіцяного виправлення, або скільки PI ці групи витратили в застосунках. Вона не сказала, чи групи перетинаються. Публічні торгові дані не можуть заповнити ці прогалини, оскільки торгований токен не несе ярлика, що показує історію перевірки особи його власника.
Цифри також мають різні годинники. Цифра 417 000 описує статус на 17 вересня; цифра 497 000 була обіцяним випуском протягом тижня; ринкова ціна змінюється щохвилини. Історія, яка ставить усі три поруч, не повинна припускати, що вони були виміряні в один момент.
Питання в заголовку має спостережувану відповідь. Опублікуйте потік від розчищення KYC до міграції до повторних платежів для постраждалої групи, з датами та знаменниками. До того часу доступ є повідомленим покращенням; попит є пропозицією, що очікує на докази.
За чим стежити
- Завершення групи KYC: наступне розкриття Pi про те, скільки з 417 000 розчищених користувачів пройшли всі решту перевірок.
- Підтвердження виправлення гаманця: датоване повідомлення про розгортання та кількість з 497 000 користувачів, які фактично заявили баланси міграції.
- Нові міграції: щомісячні підрахунки окремих новомігрованих гаманців, відокремлені від раніше розчищених акаунтів.
- Якість платежів: повторні платні гаманці та квитанції продавців у PI, виключаючи тести та стимули, де це можна ідентифікувати.
- Ліквідна пропозиція: сума новопередаваного PI порівняно з PI, витраченим або утриманим у застосунках.
FAQ
Чи схвалила Pi 417 000 користувачів для KYC?
Ні. Pi заявила, що понад 417 000 акаунтів могли продовжити після перевірки позначки дубліката акаунта. Вони все ще повинні були задовольнити інші застосовні перевірки KYC.
Чи були мігровані ще 497 000 користувачів?
Повідомлення від 17 вересня зазначало, що виправлення гаманця буде розгорнуто протягом тижня, щоб розблокувати 497 000 користувачів. Воно не повідомляло про 497 000 завершених міграцій на момент публікації.
Чи можна додати дві групи разом?
Не як підрахунок унікальних користувачів. Pi не заявила, чи перетинаються група KYC з 417 000 і група гаманця з 497 000.
Чи розблоковує проходження KYC PI негайно?
Ні. KYC, міграція, можливість передачі та витрати в застосунках — це окремі етапи з окремими вимогами.
Чи означають більше мігрованих гаманців, що попит на PI зріс?
Прямого висновку не випливає. Нові одержувачі можуть утримувати, витрачати або продавати свої баланси. Для встановлення використання потрібен показник платіжної групи.
Чи може обсяг біржі показати, скільки продали застосунки PI?
Ні. Обсяг біржі фіксує торгівлю на майданчиках. Він не враховує перевірені покупки товарів або послуг у застосунках Pi.
Що повинна публікувати Pi, щоб продемонструвати попит?
Датована воронка груп, що показує завершений KYC, завершену міграцію, баланси, які можна передати, перші платежі та повторні платежі, пов'язала б доступ із використанням.
Чи є ціна PI мірою успіху оновлення KYC?
Ні. Її ринкова ціна відображає багатьох покупців і продавців і не може ідентифікувати поведінку постраждалих користувачів. Це освітній аналіз, а не інвестиційна порада.