Закон CLARITY втрачає ключового противника з правоохоронних органів

Аналіз
Зміна позиції Національної асоціації шерифів з опозиції на нейтральну щодо закону CLARITY усуває значний голос правоохоронних органів з дебатів про регулювання ринку цифрових активів, особливо щодо правил боротьби з відмиванням грошей для платформ DeFi та некастодіального програмного забезпечення. Ця подія відбувається безпосередньо перед запланованим голосуванням щодо закриття дебатів у Сенаті 15 вересня, де потрібно щонайменше 60 голосів для просування законопроекту. Група шерифів не повністю схвалила законодавство і не заявила, що всі попередні занепокоєння були вирішені, натомість відклавши питання, що залишилися, на поточні переговори. Ключові події, за якими слід стежити, включають те, чи отримає Сенат необхідний поріг у 60 голосів 15 вересня, як обмеження розкладу Палати представників вплинуть на графік законопроекту до проміжних виборів, і чи підуть інші правоохоронні організації за прикладом NSA або збережуть опозицію до положень щодо незаконних фінансів.

Якщо у вас є відгуки або запитання щодо цього контенту, зв’яжіться з нами за адресою crypto.news@kcex.com

Пост Закон CLARITY втрачає ключового противника з правоохоронних органів з'явився на BitcoinEthereumNews.com.

Національна асоціація шерифів відкликала свою опозицію до закону CLARITY, зайнявши нейтральну позицію за 12 днів до запланованого процедурного голосування в Сенаті 15 вересня. Резюме Національна асоціація шерифів змінила свою позицію щодо закону CLARITY з опозиції на нейтральну. Її попередні заперечення стосувалися правил боротьби з відмиванням грошей для платформ DeFi та некастодіального програмного забезпечення. Сенату потрібно щонайменше 60 голосів, щоб просунути законопроект через голосування щодо закриття дебатів 15 вересня. Зміни в розкладі Палати представників залишають Конгресу мало часу для завершення законодавства до проміжних виборів. Чому шерифи відкликали свою опозицію до закону CLARITY Національна асоціація шерифів у листі від 3 вересня до лідера більшості в Сенаті Джона Тюна та лідера меншості Чака Шумера повідомила, що змінила свою позицію щодо Закону про ясність ринку цифрових активів з опозиції на нейтральну. Президент NSA, шериф Трой Веллман, та виконавчий директор Джастін Сміт заявили, що законопроект охоплює складну сферу, в якій законодавці, Білий дім та зацікавлені організації місяцями розглядали невирішені деталі. Група вирішила, що Конгрес повинен продовжити свою роботу, а не стикатися з постійною опозицією з боку організації шерифів. "Ми вважаємо, що найбільш доречним є відступити і дозволити законодавчому процесу продовжуватися, щоб встановити чітку, ефективну та вкрай необхідну регуляторну базу", - написали Веллман і Сміт. Лист усуває голосне заперечення правоохоронних органів перед тим, як сенатори вирішать, чи розпочинати офіційні дебати щодо законодавства. Нейтралітет не є схваленням, і NSA не заявила, що всі її попередні занепокоєння були вирішені. Натомість організація визнала роботу, виконану з моменту, коли вона вперше оскаржила законопроект, і заявила, що питання, що залишилися, повинні вирішуватися шляхом переговорів. Її рішення дає лідерам Сенату більше можливостей обговорювати положення щодо незаконних фінансів без активної кампанії опозиції з боку однієї з головних асоціацій шерифів країни. Правоохоронні органи...

Відмова від відповідальності: Статті, повторно опубліковані на цьому вебсайті, взяті з публічних платформ і надаються лише для довідки. Ці статті не відображають погляди чи думки KCEX. Усі авторські права належать оригінальним авторам. Якщо ви вважаєте, що будь-яка повторно опублікована стаття порушує права третьої сторони, будь ласка, зв’яжіться з crypto.news@kcex.com для її видалення. KCEX не робить жодних заяв і не надає жодних гарантій щодо своєчасності, точності або повноти повторно опублікованих статей і не несе відповідальності за будь-які дії чи рішення, прийняті на основі такого контенту. Повторно опубліковані матеріали призначені лише для інформаційних цілей і не є порадою, схваленням або підставою для будь-яких комерційних, фінансових, юридичних та/або податкових рішень.