Arbitrum පාලනය Arbitrum One සඳහා ගෙවන ලද, සත්යාපිත දත්ත ප්රවාහ නිෂ්පාදනයක් නිර්මාණය කර බොහෝ දායකත්ව ආදායම DAO භාණ්ඩාගාරයට යොමු කරන Fast Feed යෝජනාවක් සලකා බලයි.
ව්යවස්ථානුකූල AIP යෝජනා කරන්නේ අවසන් කිරීමෙන් පසු දායකයින්ට අනුක්රමික ඇණවුම් විස්තර සඳහා ප්රවේශය ලබා දීමයි. ආදායම් බෙදීම යෝජනාවේ වඩාත්ම සිත්ගන්නා කොටසකි: 97% Arbitrum DAO භාණ්ඩාගාරයට ද, 3% Arbitrum සංවර්ධක සංගමයට ද යයි.
එමඟින් යෝජනාව තාක්ෂණික දත්ත නිෂ්පාදනයකට වඩා වැඩි ය. එය ප්රොටෝකෝල ආදායම් පරීක්ෂණයක් ද වේ.
ප්රධාන ස්තර 2 ජාල තිරසාර ආර්ථික වටිනාකමක් උත්පාදනය කළ හැකි බව ඔප්පු කිරීමට උත්සාහ කරන කාලයක, Arbitrum හි Fast Feed යෝජනාව DAO හට යටිතල පහසුකම් ඉල්ලුම මුදල් ඉපයීමට සෘජු ක්රමයක් ලබා දෙයි.
TL;DR
- Arbitrum හි Fast Feed යෝජනාව Arbitrum One සඳහා ගෙවන ලද සත්යාපිත දත්ත ප්රවාහයක් නිර්මාණය කරයි.
- යෝජිත ආදායම් බෙදීම 97% Arbitrum DAO භාණ්ඩාගාරයට සහ 3% Arbitrum සංවර්ධක සංගමයට යවයි.
- පෝෂණය ඇණවුම්-උදාසීන වන අතර ගනුදෙනු නැවත ඇණවුම් කිරීමට හෝ ඉදිරියට දිවීමට ඉඩ නොදේ.
Fast Feed නිර්මාණය කර ඇත්තේ කුමක් සඳහා ද
Fast Feed ඉලක්ක කරන්නේ Arbitrum One දත්ත සඳහා වේගවත් හා වඩා සත්යාපිත ප්රවේශයක් අවශ්ය පරිශීලකයින් ය.
ප්රායෝගිකව, එවැනි නිෂ්පාදනයක් බොහෝ විට සංකීර්ණ වෙළඳපල සහභාගිවන්නන්, යටිතල පහසුකම් සපයන්නන් සහ කාලය, ඇණවුම් කිරීම සහ ක්රියාත්මක කිරීමේ දෘශ්යතාව ගැන ගැඹුරින් සැලකිලිමත් වන කණ්ඩායම් සඳහා වඩාත් අදාළ වේ.
නමුත් යෝජනාව සීමාවන් ගැන ප්රවේශම් වේ.
පෝෂණය ඇණවුම්-උදාසීන ලෙස විස්තර කෙරේ. එය දායකයින්ට ගනුදෙනු නැවත ඇණවුම් කිරීමට, අනුක්රමණය හැසිරවීමට හෝ සෘජු ඉදිරියට දිවීමේ අයිතිවාසිකම් ලබා ගැනීමට ඉඩ නොදේ. ගනුදෙනු ඇණවුම් කිරීමට සම්බන්ධ ඕනෑම නිෂ්පාදනයක් ඉක්මනින් MEV වාසි පිළිබඳ කනස්සල්ල මතු කළ හැකි බැවින් එය වැදගත් වේ.
Arbitrum හි යෝජනාව ඒ වෙනුවට Fast Feed ගෙවන ලද දත්ත ප්රවේශ නිෂ්පාදනයක් ලෙස රාමු කරයි.
එම වෙනස පාලනය සඳහා වැදගත් වේ. ජාලයකට පරිශීලකයින්ට ගනුදෙනු ප්රවාහය පාලනය කිරීමට අයුක්ති සහගත පාලනයක් ලබා නොදී යටිතල පහසුකම් මුදල් ඉපයිය හැකිය. යෝජනාවේ සැලසුම අර්ධ වශයෙන් විනිශ්චය කරනු ලබන්නේ නියෝජිතයින් එම රේඛාව ආරක්ෂා කර ඇතැයි විශ්වාස කරන්නේ ද යන්න මත ය.
ස්තර 2 ජාල වලට ආදායම් ආකෘති අවශ්යයි
ස්තර 2 ජාල තවදුරටත් මුල් පරීක්ෂණ නොවේ.
Arbitrum, Base, Optimism, zkSync, Starknet, Polygon සහ අනෙකුත් ඒවා දැන් සංවර්ධකයින්, ද්රවශීලතාව, පරිශීලකයින් සහ ආයතනික ඒකාබද්ධ කිරීම් සඳහා තරඟ කරයි. එම තරඟයට අරමුදල් අවශ්ය වේ. එය විශාල ප්රශ්නයක් ද මතු කරයි: දිගුකාලීන ප්රොටෝකෝල ආදායම පැමිණෙන්නේ කොහෙන් ද?
අනුක්රමික ගාස්තු එක් පිළිතුරකි. පරිසර පද්ධති ප්රදාන තවත් එකකි. හවුල්කාරිත්වයන්, දත්ත නිෂ්පාදන සහ යටිතල පහසුකම් සේවා අතිරේක ප්රභවයන් බවට පත්විය හැකිය.
Fast Feed ආදායම සඳහා වන එම පුළුල් සෙවීමට ගැලපේ.
සත්යාපිත අඩු ප්රමාද දත්ත සඳහා සැබෑ ඉල්ලුමක් තිබේ නම්, ප්රවේශය සඳහා අය කිරීම සාමාන්ය පරිශීලකයින් සඳහා පිරිවැය වැඩි නොකර DAO සඳහා වටිනාකමක් නිර්මාණය කළ හැකිය. යෝජිත 97% භාණ්ඩාගාර වෙන් කිරීම එය පැහැදිලි කරයි.
ටෝකන් හිමියන් සහ නියෝජිතයින් සඳහා, භාණ්ඩාගාර ආදායම වැදගත් වන්නේ එය අනාගත පරිසර පද්ධති අරමුදල් සඳහා සහාය විය හැකි බැවිනි, ටෝකන් විකුණුම් මත යැපීම අඩු කර පාලනය වඩාත් තිරසාර කරයි.
එය න්යායයි.
ප්රායෝගික ප්රශ්නය වන්නේ ප්රමාණවත් පරිශීලකයින් නිෂ්පාදනය සඳහා ගෙවනු ඇත්ද යන්නයි.
97% භාණ්ඩාගාර බෙදීම වැදගත් වන්නේ ඇයි
යෝජිත ආදායම් බෙදීම අසාමාන්ය ලෙස සෘජු ය.
දායකත්ව ආදායමෙන් 97% DAO භාණ්ඩාගාරයට යැවීම නිෂ්පාදනය පොදු භාණ්ඩ ආදායම් ප්රභවයක් ලෙස ඇගයීමට පහසු කරයි. ඉතිරි 3% Arbitrum සංවර්ධක සංගමයට වෙන් කිරීම සංවර්ධක කණ්ඩායමට දිරිගැන්වීමක් ලබා දෙන අතර වටිනාකමින් වැඩි ප්රමාණයක් DAO තුළ තබා ගනී.
එය Arbitrum වඩාත් ස්වයංපෝෂිත ආදායම් ප්රවාහයන් ගොඩනැගීමට කැමති නියෝජිතයින්ට ආකර්ෂණය විය හැකිය.
DAOs බොහෝ විට ප්රදාන, දිරිගැන්වීම්, මෙහෙයුම් සහ පරිසර පද්ධති වර්ධනය සඳහා විශාල වියදම් කරයි. ආදායම හඳුනා ගැනීමට අපහසු විය හැකිය. Fast Feed වැනි නිෂ්පාදනයක් පාලනයට වඩාත් ස්පර්ශ කළ හැකි ආකෘතියක් ලබා දෙයි: ප්රයෝජනවත් යටිතල පහසුකම් නිර්මාණය කරන්න, වාරික ප්රවේශය අවශ්ය පරිශීලකයින්ගෙන් අය කරන්න, සහ ලැබීම් භාණ්ඩාගාරයට ආපසු ලබා දෙන්න.
සාර්ථක නම්, එම ආකෘතිය නැවත නැවත කළ හැකිය.
අනෙකුත් දත්ත නිෂ්පාදන, විශ්ලේෂණ සේවා හෝ යටිතල පහසුකම් පෝෂණ අවසානයේ ස්තර 2 පරිසර පද්ධති තමන්ව අරමුදල් කරන ආකාරයේ කොටසක් බවට පත්විය හැකිය.
MEV ප්රශ්නය අතුරුදහන් නොවනු ඇත
ඇණවුම්-උදාසීන සැලසුම සමඟ වුවද, MEV ප්රශ්නය විවාදයේ කොටසක් ලෙස පවතිනු ඇත.
ඕනෑම වේගවත් දත්ත නිෂ්පාදනයක් සමහර වෙළඳපල සහභාගිවන්නන් අනෙක් අයට වඩා දැනුවත් කළ හැකිය. එය ස්වයංක්රීයව හානිකර නොවේ, නමුත් එයින් අදහස් කරන්නේ පාලනය ප්රවේශය, සාධාරණත්වය, මිලකරණය සහ තාක්ෂණික සීමාවන් ගැන පැහැදිලි විය යුතු බවයි.
Fast Feed පරිශීලකයින්ට පාලනයකින් තොරව වඩා හොඳ දෘශ්යතාව ලබා දෙන්නේ නම්, නියෝජිතයින් එය පිළිගත හැකි මුදල් ඉපයීමක් ලෙස සැලකිය හැකිය. විචාරකයින් එය අයුක්ති සහගත වෙළඳපල ව්යුහයක් නිර්මාණය කරන බව විශ්වාස කරන්නේ නම්, යෝජනාවට ප්රතිරෝධයක් ඇති විය හැකිය.
විස්තර වැදගත් වන්නේ එබැවිනි.
Arbitrum හි පාලන ක්රියාවලිය නියෝජිතයින්ට ක්රියාත්මක කිරීමට පෙර එම උපකල්පන පරීක්ෂා කිරීමට ස්ථානයක් ලබා දෙයි.
DAO-හිමි යටිතල පහසුකම් පිළිබඳ පරීක්ෂණයක්
Fast Feed යනු ස්තර 2 පාලනය ගමන් කරන්නේ කොතැනට ද යන්න පිළිබඳ කුඩා නමුත් සිත්ගන්නා උදාහරණයකි.
L2 තරඟයේ ඊළඟ අදියර ගනුදෙනු ගාස්තු හෝ සම්පූර්ණ අගය අගුළු දැමීම පමණක් නොවේ. එය ජාල වලට උදාසීනත්වයට හානි නොකර යටිතල පහසුකම් කල් පවතින ආදායමක් බවට පත් කළ හැකිද යන්න ද වේ.
Arbitrum හි යෝජනාව සත්යාපිත දත්ත ප්රවේශය මුදල් ඉපයීමෙන් සහ සියලුම ආදායම DAO වෙත යොමු කිරීමෙන් එය කිරීමට උත්සාහ කරයි.
නියෝජිතයින් සැලැස්ම අනුමත කර පරිශීලකයින් සේවාව සඳහා ගෙවන්නේ නම්, Fast Feed DAO-හිමි යටිතල පහසුකම් මුදල් ඉපයීමේ ප්රයෝජනවත් අධ්යයනයක් බවට පත්විය හැකිය.
ඉල්ලුම දුර්වල නම් හෝ පාලන කනස්සල්ල වර්ධනය වුවහොත්, එය පටු පරීක්ෂණයක් ලෙස පැවතිය හැකිය.
ඕනෑම අවස්ථාවක, යෝජනාව පෙන්නුම් කරන්නේ Arbitrum සරල බ්ලොක්ස්පේස් ගාස්තු වලින් ඔබ්බට සිතන බවයි. එය ප්රධාන ස්තර 2 ජාලයකට විශේෂිත යටිතල පහසුකම් ප්රවේශය විකිණීමට සහ ආර්ථික ප්රතිලාභ පරිසර පද්ධතිය තුළ තබා ගැනීමට හැකි ආකාරය ගවේෂණය කරයි.
ගුප්තකේතන ජාල පරිණත වන විට විශාල DAO වලට තේරුම් ගැනීමට අවශ්ය වන ආකෘතිය හරියටම එයයි.
මෙම ලිපිය Fast Feed මුදල් ඉපයීම සඳහා Arbitrum පාලන සංසද යෝජනාව මත පදනම් වේ.
මෙම ලිපිය ලියා ඇත්තේ ප්රවෘත්ති අංශය විසින් වන අතර Samuel Rae විසින් සංස්කරණය කරන ලදී.
මෙම වාර්තාව මූලික ප්රභව ලේඛන හි හෙළිදරව් කිරීම් වල නිකුත් කරන ලද තොරතුරු මත පදනම් වේ.