Хейден Адамс из Uniswap предлагает AMM как двигатель токенизированных рынков на $34,6 млрд

Анализ
Хейден Адамс перепозиционирует модель AMM Uniswap как естественную инфраструктуру для растущего рынка токенизированных активов, утверждая, что разделение исполнения, хранения и расчетов в блокчейне снижает барьеры по сравнению с вертикально интегрированными традиционными маркет-мейкерами. Это стратегический сдвиг в повествовании, поскольку Uniswap конкурирует за долю в токенизированных акциях и ончейн-реальных активах, которые, по сообщениям, приближаются к $4 миллиардам депозитов. Аргумент Адамса основан на его более ранней январской защите предоставления ликвидности AMM от критиков, которые называли недостаточную компенсацию поставщикам ликвидности структурным недостатком. Ключевое событие, за которым стоит следить, - это то, начнут ли пассивные стратегии AMM набирать обороты в качестве альтернативы индексным фондам для токенизированных активов, и приведет ли рост пулов Uniswap к измеримой доле рынка в сегменте RWA. Утверждение о том, что AMM отдают предпочтение тесно связанным парам активов с меньшим риском запасов, остается предложением, а не доказанным результатом, поэтому показатели внедрения определят, подтвердится ли эта теория.

Если у вас есть отзывы или вопросы по этому контенту, свяжитесь с нами по адресу crypto.news@kcex.com

Сообщение Хейдена Адамса из Uniswap о AMM как двигателе токенизированных рынков на $34,6 млрд появилось на BitcoinEthereumNews.com.

Основатель Uniswap Хейден Адамс представил свой аргумент в пользу того, почему автоматические маркет-мейкеры (AMM) должны быть в центре волны токенизации, охватившей мировые финансы, поскольку рынки продолжают меняться, чтобы удовлетворить спрос на инфраструктуру, работающую всегда. Комментарии Хейдена появляются в то время, как Uniswap приложил все усилия в своей собственной борьбе за значительную долю в гонке токенизированных акций, которая сама по себе является лишь частью ончейн-депозитов реальных активов, приближающихся к $4 миллиардам, согласно отчетам Cryptopolitan. Почему основатель Uniswap говорит, что AMM лучше для токенизированных рынков. Главное предложение Адамса в пользу блокчейн-технологий и токенизированных рельсов основано на том, как блокчейны раздельно управляют исполнением, хранением и расчетами как отдельными уровнями, в то время как традиционные маркет-мейкеры просто объединяют их вместе. Поэтому вместо концентрации участия среди нескольких устоявшихся фирм, которые могут управлять всей вертикальной интеграцией, Адамс говорит, что блокчейн-технологии снижают барьер для входа. В сценарии, который описал Адамс, AMM идеально позиционированы, потому что они отдают предпочтение тесно связанным парам активов, где пассивная ликвидность несет меньший риск запасов, при этом предлагая затраты, которые выгодно сравниваются с крупными профессиональными дилинговыми отделами. Адамс ожидает, что ончейн-миграция активов сохранится в будущем, что естественным образом реорганизует торговлю вокруг связанных пар плюс несколько кросс-чейн маршрутов и расширит доступ к рынку. Основатель Uniswap также ожидает, что пассивные стратегии AMM начнут работать в той же нише, что и индексные фонды. Токенизированное продвижение Адамсом AMM следует за его январским разногласием с критиками AMM, которые называли недостаточную компенсацию поставщикам ликвидности структурным недостатком. Как сообщал Cryptopolitan в то время, основатель указал на рост пулов Uniswap как на доказательство того, что ликвидность AMM легче использовать в качестве залога, чем альтернативы. Токенизированный рынок взорвался. Аргумент Хейдена Адамса в пользу AMM касается долей депозитов RWA, которые…

Отказ от ответственности: Статьи, повторно опубликованные на этом сайте, взяты с публичных платформ и предоставляются только для справки. Эти статьи не отражают взгляды или мнения KCEX. Все авторские права принадлежат первоначальным авторам. Если вы считаете, что какая-либо повторно опубликованная статья нарушает права третьей стороны, свяжитесь с crypto.news@kcex.com для ее удаления. KCEX не делает никаких заявлений и не дает никаких гарантий относительно своевременности, точности или полноты повторно опубликованных статей и не несет ответственности за любые действия или решения, принятые на основании такого контента. Повторно опубликованные материалы предназначены только для информационных целей и не являются советом, одобрением или основанием для принятия каких-либо коммерческих, финансовых, юридических и/или налоговых решений.