Брак Трампа достиг нового дна — и «дикая карта» Мелания теперь его пугает: автор

Если у вас есть отзывы или вопросы по этому контенту, свяжитесь с нами по адресу crypto.news@kcex.com



Биограф Дональда Трампа Майкл Вольфф утверждает, что в окружении президента есть один человек, которого никто в Белом доме не может предсказать или контролировать — и она держит инсайдеров администрации в напряжении.

В новой колонке для своего бюллетеня Substack, HOWL, Вольфф утверждает, что Мелания Трамп стала тревожно непредсказуемой силой, и что её недавние заявления по поводу скандала с Джеффри Эпштейном — в которых она отрицала какие-либо отношения с покойным финансистом — только усилили беспокойство сотрудников.

«Из всех корыстных действий среди членов семьи Трампа, шаги Мелании — не только в отношении денег, но и в привлечении внимания к себе — считаются наиболее тревожными для Белого дома и наиболее опасными с точки зрения столкновения с президентом», — написал Вольфф, который провёл время в первом Белом доме Трампа.

По словам Вольффа, помощники в основном считают, что первая леди вряд ли использует своё влияние таким образом, чтобы открыто угрожать положению президента. Но он говорит, что они не могут быть в этом уверены, и утверждает, что сам брак находится в напряжении, описывая его как, возможно, самый сложный период со времён суда по делу о выплате денег Сторми Дэниелс.

Вольфф идёт дальше в своём Substack, о котором сообщил Daily Beast, утверждая, что пара почти не разговаривает и что почти не прилагается усилий для поддержания видимости того, что Мелания постоянно проживает в Белом доме — это утверждение совпадает с предыдущими сообщениями о том, что она проводит большую часть времени в Нью-Йорке, а не в Вашингтоне.

«Почти никто рядом с Трампом — включая самого Трампа — не знает шагов Мелании, пока она их не сделает», — написал Вольфф.

«Политические уязвимости Трампа лежат на поверхности — мошенничество, его нарушения закона, сомнительность его соратников и вопросы о его собственном физическом и психическом здоровье.»

«Но помощники, юристы, врачи, лидеры Конгресса и миллиардеры, все зависящие от его благосклонности, до сих пор были готовы участвовать в одной из величайших попыток замалчивания в истории. Его жена, теперь более свободная и более отдалённая, чем когда-либо в их браке, — это дикая карта, которую он, кажется, не может контролировать или даже обыграть.»

Деньги также являются частью беспокойства, пишет Вольфф. Он утверждает, что помощников больше беспокоит деловая активность первой леди и её самопиар, чем любые сделки взрослых детей Трампа.

Эта деловая активность привлекла реальное внимание. Финансовая отчётность на 927 страницах, опубликованная Управлением по этике правительства США 30 июня, показала, что, хотя документальный фильм Мелании провалился в прокате — собрав всего 16,7 миллиона долларов по всему миру против лицензионного соглашения на 75 миллионов долларов с Amazon MGM Studios Джеффа Безоса — Трампы всё равно получили 10,71 миллиона долларов от лицензионного соглашения на фильм. Мелания также заработала примерно 521 000 долларов от своих мемуаров 2024 года.

На просьбу прокомментировать пресс-секретарь Белого дома Дэвис Ингл дал резкий отказ, назвав Вольффа «лживым куском дерьма».

Отказ от ответственности: Статьи, повторно опубликованные на этом сайте, взяты с публичных платформ и предоставляются только для справки. Эти статьи не отражают взгляды или мнения KCEX. Все авторские права принадлежат первоначальным авторам. Если вы считаете, что какая-либо повторно опубликованная статья нарушает права третьей стороны, свяжитесь с crypto.news@kcex.com для ее удаления. KCEX не делает никаких заявлений и не дает никаких гарантий относительно своевременности, точности или полноты повторно опубликованных статей и не несет ответственности за любые действия или решения, принятые на основании такого контента. Повторно опубликованные материалы предназначены только для информационных целей и не являются советом, одобрением или основанием для принятия каких-либо коммерческих, финансовых, юридических и/или налоговых решений.