Частично этот огромный разрыв в расходах можно объяснить не столько партийной предвзятостью по отношению к республиканцам, сколько тем фактом, что республиканцы, как правило, ценят дерегулирование и ослабление надзора в финансовой индустрии. Демократы не выступают против криптовалют на уровне партийной программы, но, как правило, относятся к ним более скептически.
Однако политические комитеты также потратили значительную сумму на противодействие демократам. В самом деле, они потратили на противодействие демократам почти на 2 миллиона долларов больше, чем на их поддержку.
Криптовалютные политические комитеты потратили больше средств против демократов, чем в их поддержку. Источник: Follow the Crypto
Кроме того, в трёх из четырёх внеочередных выборов в Палату представителей, где крипто-политические комитеты поддержали победителя, победителем стал республиканец:
На данный момент большая часть расходов приходится на предварительные выборы, где партия самостоятельно решает, какой кандидат будет представлять её на всеобщих выборах в ноябре. Здесь криптолобби может гарантировать, что в избирательном бюллетене будет как минимум один кандидат, лояльный к криптовалютам.
Три недавних примера расточительных расходов на предварительных выборах бросаются в глаза. Первый — это предварительные выборы в Сенат штата Иллинойс, состоявшиеся в марте. Вице-губернатор Иллинойса Джулиана Страттон противостояла представителю Радже Кришнамурти.
См. также: Связи с криптоиндустрией стали препятствием на предварительных выборах в Иллинойсе.
Кирашнамурти получил лишь символическое пожертвование от криптодоноров, но крипто-политические комитеты потратили более 10 миллионов долларов на материалы против Страттон. Расходы почти превысили общую сумму финансовой поддержки Страттон. В этом случае это не сработало. Фактически, Страттон использовала криптовалюту как аргумент против своего оппонента и победила с перевесом более семи процентов голосов.
Ранее на этой неделе член Палаты представителей штата Джорджия Жасмин Кларк одержала победу на предварительных выборах в 13-м федеральном избирательном округе Джорджии. Кларк получила 56% голосов, опередив своих оппонентов Хэвенли Кимс и Эвертона Блэра, которые получили 21,5% и 11,6% соответственно.
Кларк получила огромную поддержку от криптолобби. По данным Follow the Crypto, внешние расходы от политических комитетов составили 4,2 миллиона долларов в виде пожертвований — более чем в девять раз больше, чем сумма, собранная ее собственной кампанией.
Аналитик выборов Мэтт Кляйн заявил , что «один из оппонентов Кларк показал мне данные, свидетельствующие о том, что миллионы долларов в криптовалюте, полученные ею, стали огромным препятствием для избирателей-демократов».
Несмотря на это, Кларк всё равно победил. По словам Кляйна, это произошло потому, что у других избирательных кампаний не хватало средств, чтобы проинформировать избирателей. «Проблема: у избирателей не было возможности узнать, что это криптовалюта! Чтобы донести эту информацию, угадайте, что вам нужно…»
В Алабаме сенатор Томми Тубервилл покидает свой пост, оставляя вакантное место. Ведущие кандидаты на его место, Стив Маршалл, Джаред Хадсон и Барри Мур, на этой неделе провели предварительные выборы.
Мур, пользующийся поддержкой Трампа, получил 7,8 миллиона долларов пожертвований от криптолобби — почти в четыре раза больше, чем собрал его оппонент.
Хотя Мур занял первое место по результатам предварительных выборов во вторник, ему не хватило большинства голосов, необходимого для победы на выборах. Теперь он и Хадсон выходят во второй тур.
Криптовалютная индустрия уже на пути к тому, чтобы побить свой предыдущий рекорд по расходам на президентских выборах 2024 года. Но, как показано выше, еще предстоит выяснить, насколько эффективным окажется криптовалюта в качестве реального инструмента организации.
Как сообщалось в отраслевых СМИ, Fairshake, крупнейший крипто-политический комитет, заявил о своей победе на шести предварительных выборах, в ходе которых он потратил деньги, утверждая, что «услышан мощный двухпартийный мандат».
Однако все кандидаты от Республиканской партии, которым фонд делал пожертвования, также пользовались поддержкой президента Трампа, что давало им особенно сильное преимущество в консервативных штатах, где доминируют республиканцы, таких как Алабама. Сообщается, что в ходе этих кампаний основное внимание уделялось именно этим связям, а не позициям кандидатов по вопросам криптовалют.
На сайте Мура особое внимание уделяется его связям с Трампом, на чем он еще больше акцентирует внимание на своей странице, посвященной актуальным вопросам. В его экономической программе нет упоминания о криптовалютах и блокчейне, за исключением заявлений в поддержку со стороны других законодателей.
Кларк также получила значительные пожертвования, но ранее вела очень напряженную борьбу со своим оппонентом, представителем Дэвидом Скоттом, до его смерти. Как отмечалось выше, тот факт, что она получила крупные пожертвования от криптоиндустрии, был малоизвестен.
На сайтах предвыборной кампании и в рекламных материалах заметно отсутствует любое упоминание криптовалют. На сайте Кларк нет упоминания цифровых активов в её программе. Она также не упоминает организации, связанные с криптовалютами, среди тех, кого поддерживает.
Криптовалюты все чаще становятся политической проблемой. Деньги, безусловно, могут повлиять на американские выборы, но даже кандидаты, похоже, не считают их важным пунктом предвыборной кампании.
Журнал: 5 технологических прогнозов, которые основные СМИ ужасно не оправдали.
Подробнее по теме