Закон CLARITY теряет ключевого противника из правоохранительных органов

Анализ
Переход Национальной ассоциации шерифов от противодействия к нейтралитету по закону CLARITY устраняет значительный голос правоохранительных органов из дебатов о регулировании рынка цифровых активов, особенно в отношении правил по борьбе с отмыванием денег для децентрализованных платформ и некастодиального программного обеспечения. Это событие происходит непосредственно перед запланированным голосованием по закрытию прений в Сенате 15 сентября, где для продвижения законопроекта необходимо не менее 60 голосов. Группа шерифов не полностью одобрила законодательство и не заявила, что все предыдущие опасения были решены, вместо этого отложив оставшиеся вопросы на продолжающиеся переговоры. Ключевые события, за которыми стоит следить, включают, обеспечит ли Сенат необходимый порог в 60 голосов 15 сентября, как ограничения по графику Палаты представителей повлияют на сроки законопроекта до промежуточных выборов, и последуют ли другие правоохранительные организации примеру NSA или сохранят противодействие положениям о незаконных финансах.

Если у вас есть отзывы или вопросы по этому контенту, свяжитесь с нами по адресу crypto.news@kcex.com

Сообщение Закон CLARITY теряет ключевого противника из правоохранительных органов появилось на BitcoinEthereumNews.com.

Национальная ассоциация шерифов сняла свои возражения против закона CLARITY, заняв нейтральную позицию за 12 дней до запланированного процедурного голосования в Сенате 15 сентября. Краткое содержание Национальная ассоциация шерифов изменила свою позицию по закону CLARITY с противодействия на нейтральную. Ее предыдущие возражения касались правил по борьбе с отмыванием денег для децентрализованных платформ и некастодиального программного обеспечения. Сенату необходимо не менее 60 голосов для продвижения законопроекта на голосовании по закрытию прений 15 сентября. Изменения в графике Палаты представителей оставляют Конгрессу мало времени для завершения законодательства до промежуточных выборов. Почему шерифы сняли свои возражения против закона CLARITY Национальная ассоциация шерифов в письме от 3 сентября лидеру большинства в Сенате Джону Тьюну и лидеру меньшинства Чаку Шумеру заявила, что изменила свою позицию по Закону о ясности на рынке цифровых активов с противодействия на нейтральную. Президент NSA шериф Трой Уэллман и исполнительный директор Джастин Смит заявили, что законопроект охватывает сложную область, в которой законодатели, Белый дом и заинтересованные организации в течение нескольких месяцев рассматривали нерешенные детали. Группа решила, что Конгресс должен продолжить свою работу, а не сталкиваться с постоянным противодействием со стороны организации шерифов. «Мы считаем, что наиболее правильным курсом будет отойти в сторону и позволить законодательному процессу продолжаться для установления четкой, эффективной и столь необходимой нормативной базы», — написали Уэллман и Смит. Письмо устраняет голосовое возражение правоохранительных органов перед тем, как сенаторы решат, начинать ли официальные дебаты по законодательству. Нейтралитет не означает одобрения, и NSA не заявило, что все его предыдущие опасения были решены. Вместо этого организация признала работу, проделанную с момента ее первого оспаривания законопроекта, и заявила, что оставшиеся вопросы должны решаться путем переговоров. Это решение дает лидерам Сената больше возможностей для обсуждения положений о незаконных финансах без активной кампании противодействия со стороны одной из основных групп шерифов страны. Правоохранительные органы…

Отказ от ответственности: Статьи, повторно опубликованные на этом сайте, взяты с публичных платформ и предоставляются только для справки. Эти статьи не отражают взгляды или мнения KCEX. Все авторские права принадлежат первоначальным авторам. Если вы считаете, что какая-либо повторно опубликованная статья нарушает права третьей стороны, свяжитесь с crypto.news@kcex.com для ее удаления. KCEX не делает никаких заявлений и не дает никаких гарантий относительно своевременности, точности или полноты повторно опубликованных статей и не несет ответственности за любые действия или решения, принятые на основании такого контента. Повторно опубликованные материалы предназначены только для информационных целей и не являются советом, одобрением или основанием для принятия каких-либо коммерческих, финансовых, юридических и/или налоговых решений.