Saylor da MicroStrategy diz que BIP 110 é mais perigoso que o problema de dados do Bitcoin

Se tiver algum feedback ou pergunta sobre este conteúdo, contacte-nos através de crypto.news@kcex.com

O post Saylor da MicroStrategy diz que BIP 110 é mais perigoso que o problema de dados do Bitcoin  apareceu em BitcoinEthereumNews.com.

Michael Saylor está a instar os desenvolvedores de Bitcoin a rejeitar o BIP 110, um plano que ele diz tratar um problema real com algo mais perigoso. O presidente da MicroStrategy publicou a sua crítica no X, argumentando que a Proposta de Melhoria do Bitcoin 110 (BIP 110), apelidada de "Reduced Data Temporary Softfork," troca a neutralidade do protocolo por uma vitória temporária e maioritariamente simbólica. Um BIP é simplesmente uma proposta formal para alterar as regras principais do Bitcoin, e esta restringiria brevemente como certas transações são construídas para conter o armazenamento de dados na blockchain. Objetivo Partilhado do Bitcoin, um Remédio Diferente Saylor diz que partilha os objetivos dos autores. Ele quer proteger os operadores de nós de custos desnecessários, manter os pagamentos acessíveis e empurrar o Bitcoin para ser uma moeda sólida em vez de um sistema de armazenamento de uso geral. Ainda assim, insiste que as sete restrições de consenso punem transações válidas e pagadoras de taxas por uma razão: conteúdo impopular. A proposta limitaria os tamanhos de script, restringiria os blocos de controlo Taproot e proibiria gastar versões de testemunha indefinidas. Muitos Bitcoiners que respeito apoiam o BIP 110. Compreendo e partilho o seu desejo de proteger o Bitcoin, mas acredito que a cura proposta é mais perigosa que a condição. Aqui estão 110 razões pelas quais o Bitcoin precisa de guardiões da neutralidade. https://t.co/hOAqfAgC58 — Michael Saylor (@saylor) 19 de julho de 2026 Saylor chama a estas mudanças um proxy bruto para um custo que ninguém mediu realmente. O plano atingiu o estado "Complete" sob o BIP 3 em junho, um rótulo que sinaliza a prontidão do autor em vez de acordo da comunidade. Ele avô de outputs não gastos criados antes da ativação, uma salvaguarda que Saylor considera importante mas incompleta. A sua posição ecoa a crítica direta de Adam Back ao BIP 110, que prevê que o impulso pare dentro de semanas de sinalização obrigatória. Caminhos de Atualização do Bitcoin em Risco O aviso mais forte de Saylor visa a opcionalidade futura do Bitcoin. O código do Bitcoin reserva certas opções técnicas não utilizadas para que futuras atualizações possam expandir sem quebrar nada já em execução. BIP 110…

Aviso legal: Os artigos republicados neste website são provenientes de plataformas públicas e destinam-se apenas a fins de referência. Estes artigos não representam os pontos de vista ou opiniões da KCEX. Todos os direitos de autor pertencem aos autores originais. Se considerar que algum artigo republicado viola os direitos de terceiros, contacte crypto.news@kcex.com para solicitar a sua remoção. A KCEX não faz quaisquer declarações ou garantias quanto à atualidade, exatidão ou integridade dos artigos republicados e não será responsável por quaisquer ações ou decisões tomadas com base nesse conteúdo. Os materiais republicados destinam-se apenas a fins informativos e não constituem aconselhamento, endosso ou base para quaisquer decisões comerciais, financeiras, jurídicas e/ou fiscais.