Hayden Adams z Uniswap przedstawia AMM jako silnik rynków tokenizowanych o wartości 34,6 mld USD

Analiza
Hayden Adams repositionuje model AMM Uniswap jako naturalną infrastrukturę dla rosnącego rynku tokenizowanych aktywów, argumentując, że rozdzielenie wykonania, przechowywania i rozliczenia w blockchainie obniża bariery w porównaniu z pionowo zintegrowanymi tradycyjnymi animatorami rynku. To strategiczna zmiana narracji, gdy Uniswap konkuruje o udział w tokenizowanych akcjach i aktywach ze świata rzeczywistego w łańcuchu, które podobno zbliżają się do 4 miliardów dolarów depozytów. Argumentacja Adamsa opiera się na jego wcześniejszej styczniowej obronie dostarczania płynności AMM przed krytykami, którzy nazwali niedoszacowanie LP strukturalną wadą. Kluczowym wydarzeniem do obserwacji jest to, czy pasywne strategie AMM zyskają popularność jako alternatywa dla funduszy indeksowych dla tokenizowanych aktywów i czy wzrost puli Uniswap przełoży się na mierzalny udział w rynku w segmencie RWA. Twierdzenie, że AMM sprzyjają blisko powiązanym parom aktywów z niższym ryzykiem zapasów, pozostaje propozycją, a nie udowodnionym wynikiem, więc wskaźniki adopcji określą, czy ta teza się utrzyma.

Jeśli masz uwagi lub pytania dotyczące tej treści, skontaktuj się z nami pod adresem crypto.news@kcex.com

Post Hayden Adams z Uniswap przedstawia AMM jako silnik rynków tokenizowanych o wartości 34,6 mld USD pojawił się na BitcoinEthereumNews.com.

Założyciel Uniswap, Hayden Adams, przedstawił własny argument, dlaczego automatyczne animatory rynku (AMM) powinny być w centrum fali tokenizacji, która przejęła globalne finanse, gdy rynki nadal przesuwają się, aby sprostać zapotrzebowaniu na infrastrukturę działającą zawsze. Komentarze Haydena pojawiają się, gdy Uniswap w pełni zaangażował się w walkę o znaczący udział w wyścigu tokenizowanych akcji, który sam w sobie jest tylko wycinkiem depozytów aktywów ze świata rzeczywistego w łańcuchu, zbliżających się do 4 miliardów dolarów, według raportów Cryptopolitan. Dlaczego założyciel Uniswap twierdzi, że AMM są lepsze dla rynków tokenizowanych Wielka propozycja Adamsa dla technologii blockchain i tokenizowanych torów opiera się na tym, jak blockchainy oddzielnie zarządzają wykonaniem, przechowywaniem i rozliczeniem jako oddzielnymi warstwami, podczas gdy tradycyjni animatorzy rynku po prostu łączą je razem. Zamiast koncentrować uczestnictwo wśród kilku uznanych firm, które mogą zarządzać całą integracją pionową, Adams twierdzi, że technologia blockchain obniża barierę wejścia. W scenariuszu, który nakreślił Adams, AMM są idealnie pozycjonowane, ponieważ sprzyjają blisko powiązanym parom aktywów, gdzie pasywna płynność niesie niższe ryzyko zapasów, jednocześnie oferując koszty porównywalne z dużymi profesjonalnymi biurami. Adams oczekuje, że migracja aktywów do łańcucha będzie kontynuowana w przyszłości, co naturalnie zreorganizuje handel wokół powiązanych par plus kilku tras międzyłańcuchowych i rozszerzy dostęp do rynku. Założyciel Uniswap oczekuje również, że pasywne strategie AMM zaczną działać na tej samej ścieżce co fundusze indeksowe. Tokenizowane dążenie Adamsa do AMM następuje po jego styczniowej niezgody z krytykami AMM, którzy nazwali niedoszacowanie dostawców płynności strukturalną wadą. Jak wówczas donosił Cryptopolitan, założyciel wskazał na wzrost puli Uniswap jako dowód, że płynność AMM jest łatwiejsza do ponownego wykorzystania jako zabezpieczenie niż alternatywy. Rynek tokenizowany eksplodował Argumentacja Haydena Adamsa za AMM dotyczy depozytów RWA, które…

Zastrzeżenie: Artykuły ponownie publikowane na tej stronie internetowej pochodzą z publicznych platform i służą wyłącznie celom informacyjnym. Artykuły te nie reprezentują poglądów ani opinii KCEX. Wszelkie prawa autorskie należą do pierwotnych autorów. Jeśli uważasz, że którykolwiek ponownie opublikowany artykuł narusza prawa osoby trzeciej, skontaktuj się z crypto.news@kcex.com w celu jego usunięcia. KCEX nie składa żadnych oświadczeń ani gwarancji dotyczących aktualności, dokładności lub kompletności ponownie publikowanych artykułów i nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek działania lub decyzje podjęte na podstawie takich treści. Ponownie publikowane materiały mają wyłącznie charakter informacyjny i nie stanowią porady, rekomendacji ani podstawy do podejmowania jakichkolwiek decyzji handlowych, finansowych, prawnych i/lub podatkowych.