Ministerstwo Finansów Republiki Czeskiej dodało Polymarket do swojej czarnej listy nieautoryzowanych witryn hazardowych online, wymagając od dostawców internetu zablokowania dostępu w ciągu 15 dni.
Ministerstwo Finansów Republiki Czeskiej dodało w poniedziałek Polymarket do swojej listy nieautoryzowanych witryn hazardowych online, wymagając od dostawców usług internetowych (ISP) zablokowania dostępu.
Ministerstwo umieściło witrynę rynku predykcyjnego na liście na mocy ustawy hazardowej kraju, która zabrania operatorom oferowania nieautoryzowanych usług hazardowych online użytkownikom czeskim.
Zgodnie z ustawą hazardową, ISP muszą zablokować dostęp do witryn znajdujących się na czarnej liście ministerstwa w ciągu 15 dni od publikacji nazwy.
Polymarket to rynek predykcyjny, na którym użytkownicy handlują kontraktami powiązanymi z wynikami przyszłych wydarzeń. Platforma zyskała globalną uwagę podczas wyborów prezydenckich w USA w 2024 roku, a jej rynki były szeroko cytowane jako miernik nastrojów wyborczych.
Polymarket i rywal Kalshi zostały ograniczone przez regulatorów w całej Unii Europejskiej, w tym we Francji, Niemczech, Polsce, Rumunii i Hiszpanii.
Polymarket nie odpowiedział natychmiast na prośbę Cointelegraph o komentarz.
Regulatorzy w kilku jurysdykcjach argumentują, że niektóre kontrakty rynków predykcyjnych stanowią nieautoryzowany hazard lub podlegają istniejącym zasadom rynków finansowych.
3 lipca Europejski Urząd Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych (ESMA) ostrzegł, że wiele kontraktów rynków predykcyjnych może już podlegać istniejącym ograniczeniom dotyczącym opcji binarnych, jeśli spełniają definicję instrumentów finansowych.
Regulator stwierdził, że firmy nie mogą unikać unijnych przepisów finansowych, po prostu marketingując produkty typu binarnego jako „kontrakty na wydarzenia” zamiast instrumentów pochodnych. ESMA powiedziała, że ocena zależy od cech kontraktu, a nie od tego, jak są one marketingowane, dodając, że firmy oferujące kwalifikujące się kontrakty inwestorom detalicznym mogą już podlegać krajowym ograniczeniom wdrażającym zakaz opcji binarnych z 2018 roku.
ESMA stwierdziła również, że firmy oferujące takie produkty klientom profesjonalnym mogą potrzebować autoryzacji na mocy dyrektywy w sprawie rynków instrumentów finansowych, czyli MiFID II.
Poza UE, rynki predykcyjne spotkały się z podobnymi działaniami regulacyjnymi w Australii, Indonezji i Singapurze.
W USA, Kalshi i Polymarket były celem regulatorów w kilku stanach z powodu zarzutów, że ich kontrakty na wydarzenia stanowią nielegalny hazard, podczas gdy Commodity Futures Trading Commission utrzymuje, że takie produkty podlegają jej wyłącznej jurysdykcji jako federalnie regulowane instrumenty pochodne.
Spór doprowadził do sprzecznych orzeczeń sądowych i wezwał Kongres do wyjaśnienia, czy kontrakty na wydarzenia sportowe i polityczne powinny być regulowane jako hazard czy federalnie regulowane instrumenty pochodne.
Magazyn: Strategia stała się symbolem krachu dot-comów: Czy historia może się powtórzyć?