'Wow': Prowadząca CNN zszokowana 'na wielu poziomach' republikańskim załamaniem imigracyjnym

Źródło: rawstory2026/07/01 05:06

Jeśli masz uwagi lub pytania dotyczące tej treści, skontaktuj się z nami pod adresem crypto.news@kcex.com



Prowadząca CNN była zszokowana montażem republikańskiego oburzenia po odrzuceniu przez Sąd Najwyższy ich żądań imigracyjnych.

Kasie Hunt rozpoczęła swój wtorkowy odcinek The Arena od segmentu o głosowaniu Sądu Najwyższego 6-3 blokującym Trumpa przed jednostronnym zakończeniem obywatelstwa z tytułu urodzenia. Segment zawierał klip z reakcjami GOP na "bolesną porażkę", jak opisała to Hunt.

"Ta decyzja, której autorem jest John Roberts, jest zła na poziomie Dred Scott lub Roe v. Wade", powiedziała komentatorka Fox News Mollie Hemingway.

"Zdecydowanie nie zgadzam się z duchem Czternastej Poprawki", powiedział sekretarz Departamentu Bezpieczeństwa Krajowego Markwayne Mullin, również w Fox News.

"Jestem bardzo rozczarowany wynikiem", powiedział prasie spiker Izby Reprezentantów Mike Johnson (R-LA) w innym klipie.

"To jedna strzała usunięta z kołczanu prezydenta", powiedział sędzia Andrew Napolitano.

"Ostatecznym wnioskiem ery Busha była ta decyzja Johna Robertsa", powiedział Steve Bannon. "Dał ci to, kochanie, prosto między oczy. Jak ci się podoba? Polyż to."

Po tej serii reakcji Hunt powiedziała: "Wow, na wielu poziomach", a później dodała, rozmawiając z analitykiem prawnym CNN Elie Honigiem, że "dość niezwykłe jest słyszeć, jak sprawa Dred Scott jest gdziekolwiek przywoływana w pozytywnym kontekście."

Zastrzeżenie: Artykuły ponownie publikowane na tej stronie internetowej pochodzą z publicznych platform i służą wyłącznie celom informacyjnym. Artykuły te nie reprezentują poglądów ani opinii KCEX. Wszelkie prawa autorskie należą do pierwotnych autorów. Jeśli uważasz, że którykolwiek ponownie opublikowany artykuł narusza prawa osoby trzeciej, skontaktuj się z crypto.news@kcex.com w celu jego usunięcia. KCEX nie składa żadnych oświadczeń ani gwarancji dotyczących aktualności, dokładności lub kompletności ponownie publikowanych artykułów i nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek działania lub decyzje podjęte na podstawie takich treści. Ponownie publikowane materiały mają wyłącznie charakter informacyjny i nie stanowią porady, rekomendacji ani podstawy do podejmowania jakichkolwiek decyzji handlowych, finansowych, prawnych i/lub podatkowych.