Była pracownica Fundacji Ethereum pozywa EF i Vitalika Buterina, twierdząc, że zwolniono ją 13 dni po diagnozie raka

Źródło: PANews2026/11/09 23:31
Analiza
Pozew przenosi spór o zarządzanie wewnątrz Fundacji Ethereum do amerykańskiej sali sądowej, wskazując współdyrektora wykonawczego Bastiana Aue i Vitalika Buterina obok podmiotów powiązanych z EF. Główny zarzut dotyczy chronologii: Fulton ujawniła diagnozę raka jajnika 24 marca, następnego dnia przyłączyła się do listu 53 pracowników przeciwko Mandatowi EF, a 6 kwietnia została zwolniona w ciągu 30 minut od zwolnienia innego organizatora. Ponieważ zarzuty opierają się na naruszeniach ADA i FMLA, sprawa prawdopodobnie będzie się koncentrować na wewnętrznej komunikacji i kolejności wdrażania Mandatu, a nie na decyzjach dotyczących protokołu. Należy obserwować, czy sąd odniesie się do wniosku o unieważnienie jej umowy o rozstaniu, czy inni sygnatariusze listu zbiorowego poniosą konsekwencje oraz czy EF publicznie wyjaśni kontrowersyjne brzmienie Mandatu. Nic z tego nie zostało jeszcze rozstrzygnięte, a charakterystyka zawarta w pozwie pozostaje sporna.

Jeśli masz uwagi lub pytania dotyczące tej treści, skontaktuj się z nami pod adresem crypto.news@kcex.com

PANews, 9 listopada: Zgodnie z dokumentami sądowymi opublikowanymi na CourtListener, Kayleen Fulton (Nixo), była szefowa zespołu wsparcia protokołu Fundacji Ethereum (EF), złożyła 4 listopada pozew w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych dla Okręgu Kolorado. Pozwanymi są podmioty powiązane z EF, współdyrektor wykonawczy Bastian Aue i Vitalik Buterin, a zarzuty obejmują naruszenie ustawy o Amerykanach z niepełnosprawnościami oraz ustawy o urlopach rodzinnych i medycznych. W pozwie twierdzi się, że 24 marca Fulton powiadomiła pisemnie kierownictwo, iż zdiagnozowano u niej raka jajnika, a następnego dnia poprowadziła 53 pracowników w liście zbiorowym sprzeciwiającym się Mandatowi EF, który wymagał od całego personelu podpisania klauzuli zawierającej "seppuku" przysięgę samobójczą. 6 kwietnia ona i inny organizator, Trent Van Epps, zostali zwolnieni jeden po drugim, w odstępie 30 minut. Fulton domaga się odszkodowania i wnosi do sądu o uznanie jej umowy o rozstaniu za nieważną.

Zastrzeżenie: Artykuły ponownie publikowane na tej stronie internetowej pochodzą z publicznych platform i służą wyłącznie celom informacyjnym. Artykuły te nie reprezentują poglądów ani opinii KCEX. Wszelkie prawa autorskie należą do pierwotnych autorów. Jeśli uważasz, że którykolwiek ponownie opublikowany artykuł narusza prawa osoby trzeciej, skontaktuj się z crypto.news@kcex.com w celu jego usunięcia. KCEX nie składa żadnych oświadczeń ani gwarancji dotyczących aktualności, dokładności lub kompletności ponownie publikowanych artykułów i nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek działania lub decyzje podjęte na podstawie takich treści. Ponownie publikowane materiały mają wyłącznie charakter informacyjny i nie stanowią porady, rekomendacji ani podstawy do podejmowania jakichkolwiek decyzji handlowych, finansowych, prawnych i/lub podatkowych.