Wpis SEC oskarża oszustwa kryptowalutowe i AI na WhatsAppie o przejęcie ponad 15,3 mln USD pojawił się na BitcoinEthereumNews.com.
Najważniejsze wnioski Cryptoaiml rzekomo prezentował inwestorom fikcyjne zyski z handlu. TSAI rzekomo promował nieistniejące boty AI i nagrody za rekrutację. SEC usunęła Formularze D powiązane z twierdzeniami regulacyjnymi podmiotów. SEC twierdzi, że od inwestorów pobrano ponad 15,3 mln USD Inwestorzy, którzy przelali środki do dwóch programów internetowych, rzekomo napotkali fałszywe zwroty i fałszywe zapewnienia o nadzorze SEC. W zarzutach oszustwa złożonych 29 września Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) wskazała Cryptoaiml Ltd., Cryptoaiml Capital Foundation, TSAI Pro Ltd. i TSAI Capital Foundation. Agencja twierdzi, że dwa schematy sprzeniewierzyły odpowiednio ponad 12,5 mln USD i 2,8 mln USD. Mówi, że podmioty były prawdopodobnie prowadzone przez osoby za granicą. Dwie skargi opisują różne taktyki, ale każda twierdzi, że podmioty powoływały się na autorytet SEC, aby zdobyć zaufanie. „Chociaż metody wykorzystywane do oszukiwania niewinnych inwestorów w tych oszukańczych schematach inwestycyjnych były różne, cel był ten sam – obiecywać potencjalnym inwestorom ponadprzeciętne zyski, twierdzić, że są legalnymi podmiotami regulowanymi przez SEC, a następnie ukraść ich pieniądze” – powiedział David Woodcock, dyrektor Dywizji Egzekwowania agencji. Cryptoaiml rzekomo budował zaufanie w grupach WhatsApp, podszywając się pod profesjonalistów inwestycyjnych i udostępniając rzekome sygnały handlowe generowane przez AI od co najmniej sierpnia 2024 r. do marca 2025 r. Podejście to przypomina taktyki czatów grupowych o kryptowalutach oznaczane przez SEC, w tym twierdzenia o eksperckich wskazówkach prowadzących inwestorów do rzekomych platform handlowych. Fałszywe zyski, opłaty za wypłatę i boty, które nie istniały Inwestorzy, którzy poszli za wskazówkami Cryptoaiml, rzekomo przelali aktywa kryptowalutowe na platformę, która wyświetlała zyski, ale nie przeprowadzała żadnych transakcji, według SEC. Niektórzy podpisali także umowy zarządzania inwestycjami, które przedstawiano jako legalne. Gdy inwestorzy próbowali wypłacić pieniądze, podmioty rzekomo twierdziły, że ich konta są zamrożone, i żądały opłat z góry. Fałszywe platformy handlu kryptowalutami i nieoczekiwane żądania płatności to powracające cechy…