Komputer Apollo NASA wydobył Bitcoina w 2019 roku, ale dziś zajęłoby to wieczność

Źródło: bitcoinethereumnews2026/09/20 17:32

Analiza

Ta historia to odtworzony hobbystyczny projekt z 2019 roku, a nie nowe wydarzenie sieciowe, więc jej wartość informacyjna polega na zilustrowaniu, jak bardzo wzrósł zagregowany hashrate Bitcoina. Odrestaurowany przez Kena Shirriffa komputer pokładowy Apollo Guidance Computer generował jeden hash co 10,3 sekundy, około 5,15 sekundy na przebieg SHA-256, podczas gdy artykuł podaje, że hashrate sieci osiągnął 934 EH/s we wrześniu 2026 roku w porównaniu z 65 EH/s, do których odnosił się zespół. Porównanie sugeruje, że zabytkowa maszyna potrzebowałaby astronomicznie długiego czasu na znalezienie bloku, co jest użytecznym, choć nieformalnym, pokazaniem skalowania trudności proof-of-work, a nie wydarzeniem wpływającym na rynek. Należy obserwować, czy podane wartości hashrate i trudności są niezależnie zweryfikowane, czy oryginalny wpis Shirriffa z 2019 roku jest źródłem pierwotnym oraz czy ta opowieść dodaje jakikolwiek nowy szczegół techniczny poza historyczną anegdotą.

Jeśli masz uwagi lub pytania dotyczące tej treści, skontaktuj się z nami pod adresem crypto.news@kcex.com

Wpis Komputer Apollo NASA wydobył Bitcoina w 2019 roku, ale dziś zajęłoby to wieczność pojawił się na BitcoinEthereumNews.com.

Najważniejsze wnioski Zespół Kena Shirriffa sprawił, że komputer pokładowy Apollo Guidance Computer wykonywał jeden hash bitcoina co 10,3 sekundy w 2019 roku. Hashrate Bitcoina osiągnął 934 EH/s we wrześniu 2026 roku, około 14 razy więcej niż 65 EH/s, z którymi mierzył się zespół. Przy dzisiejszym hashrate maszyna potrzebowałaby około 13 milionów razy więcej niż wiek wszechświata, aby znaleźć blok. Klip, który powrócił Media kryptowalutowe ponownie rozpowszechniły tę historię wcześniej dzisiaj, wyjaśniając, że informatyk Ken Shirriff był w stanie zaprogramować maszynę Apollo Guidance, aby wydobywała Bitcoina. Shirriff po raz pierwszy opublikował ten projekt na swoim blogu w lipcu 2019 roku, co przyciągnęło uwagę kilku popularnych mediów w tamtym czasie. Powód, dla którego ta historia wciąż budzi zainteresowanie entuzjastów kryptowalut, jest prosty, tj. zestawia jeden z najsłynniejszych komputerów w historii z najpotężniejszą siecią obliczeniową na Ziemi, a różnica między nimi wyjaśnia proof-of-work, system wydobycia bitcoina, lepiej niż jakikolwiek diagram. Maszyna na stole Apollo Guidance Computer (AGC) obsługiwał nawigację i kontrolę silników podczas misji Apollo. Według Shirriffa waży około 70 funtów, ma 2K słów RAM (około 4 kilobajtów), 36K słów pamięci tylko do odczytu i może wykonać około 40 000 dodawań na sekundę. Ten konkretny egzemplarz nigdy nie poleciał w kosmos, ale Shirriff uważa, że został zainstalowany w LTA-8, module testowym lądownika księżycowego, a jego prywatny właściciel znalazł go na złomowisku w latach 70. po tym, jak NASA go wyrzuciła. Shirriff odrestaurował go wraz z Mikiem Stewartem, Carlem Claunchem i Marcem Verdiell, inżynierem stojącym za kanałem Curiousmarc na Youtube. Jak wolne jest 10,3 sekundy? Shirriff napisał kod wydobywczy w języku asemblera AGC. Komputer potrzebował 5,15 sekundy na obliczenie pojedynczego hasha SHA-256, funkcji kryptograficznej używanej przez bitcoina. Ponieważ wydobycie BTC haszuje każdy nagłówek bloku dwukrotnie, daje to…

Zastrzeżenie: Artykuły ponownie publikowane na tej stronie internetowej pochodzą z publicznych platform i służą wyłącznie celom informacyjnym. Artykuły te nie reprezentują poglądów ani opinii KCEX. Wszelkie prawa autorskie należą do pierwotnych autorów. Jeśli uważasz, że którykolwiek ponownie opublikowany artykuł narusza prawa osoby trzeciej, skontaktuj się z crypto.news@kcex.com w celu jego usunięcia. KCEX nie składa żadnych oświadczeń ani gwarancji dotyczących aktualności, dokładności lub kompletności ponownie publikowanych artykułów i nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek działania lub decyzje podjęte na podstawie takich treści. Ponownie publikowane materiały mają wyłącznie charakter informacyjny i nie stanowią porady, rekomendacji ani podstawy do podejmowania jakichkolwiek decyzji handlowych, finansowych, prawnych i/lub podatkowych.