Scott Bessent 'Stanowczo Nalega', Aby Senat Przyjął Ustawę Clarity

Analiza
Publiczna presja Sekretarza Skarbu Scotta Bessenta na rzecz ustawy Clarity stanowi znaczącą eskalację zaangażowania władzy wykonawczej w ustawodawstwo dotyczące struktury rynku kryptowalut. Jego retoryka łączy ustawę z bezpieczeństwem narodowym i amerykańskim przywództwem w aktywach cyfrowych, co sugeruje, że administracja postrzega jasność regulacyjną jako priorytet geopolityczny, a nie tylko wewnętrzną kwestię rynkową. Głosowanie w Senacie, opóźnione z sierpnia i zaplanowane na przyszły tydzień, stanowi kluczowy krótkoterminowy katalizator, a Bessent wyraźnie wzywa ustawodawców do zgody na wniosek o kontynuowanie. Ustawa, już uchwalona przez Izbę, formalnie podzieliłaby nadzór regulacyjny między agencje, co jest zmianą strukturalną, która może przekształcić sposób nadzoru nad aktywami cyfrowymi w USA. Warto obserwować wynik głosowania w Senacie, wszelkie poprawki wprowadzone podczas debaty na posiedzeniu oraz to, jak podział regulacyjny wpłynie na istniejące działania egzekucyjne i ramy zgodności giełd.

Jeśli masz uwagi lub pytania dotyczące tej treści, skontaktuj się z nami pod adresem crypto.news@kcex.com

Post Scott Bessent 'Stanowczo Nalega', Aby Senat Przyjął Ustawę Clarity pojawił się na BitcoinEthereumNews.com.

Sekretarz Skarbu USA Scott Bessent wezwał ustawodawców do kontynuowania prac nad ustawą Clarity dotyczącą kryptowalut, gdy wrócą z przerwy w przyszłym tygodniu. W poście na X w środę Bessent stwierdził, że ustawa powstrzyma "złych aktorów" przed wykorzystywaniem ważnej technologii aktywów cyfrowych. Ustawodawcy mieli nadzieję, że kluczowe głosowanie nad długo oczekiwaną ustawą o strukturze rynku kryptowalut odbędzie się w sierpniu przed pięciotygodniową przerwą. Jednak zostało ono opóźnione i Senat zagłosuje nad nią w przyszłym tygodniu. WŁAŚNIE TERAZ: Sekretarz Skarbu USA Scott Bessent mówi, że 'stanowczo nalega', aby Senat przyjął ustawę Clarity. 🇺🇸 "Niezrobienie tego wysłałoby niepokojący sygnał zarówno naszym sojusznikom, jak i przeciwnikom, że Ameryka nie chce przewodzić w przyszłości aktywów cyfrowych". pic.twitter.com/dA4aIpzwYb — Bitcoin Magazine (@BitcoinMagazine) 9 września 2026 "Kiedy Senat wróci z sierpniowej przerwy, stanowczo nalegam, aby wszyscy pozostali przy stole negocjacyjnym, zgodzili się na wniosek o kontynuowanie i kontynuowali proces legislacyjny" – powiedział. "Niezrobienie tego wysłałoby niepokojący sygnał zarówno naszym sojusznikom, jak i przeciwnikom, że Ameryka nie chce przewodzić w przyszłości aktywów cyfrowych i jest gotowa zrezygnować z ulepszonych narzędzi bezpieczeństwa narodowego do walki z ich nadużyciami." Już w lipcu Bessent powiedział, że ustawodawcy muszą przyjąć ustawę Clarity, jeśli chcą być "po stronie amerykańskiego wyjątkowości" – i zacytował Satoshi Nakamoto w innym poście w mediach społecznościowych. "Ameryka poprowadzi albo nie poprowadzi" – napisał wtedy. "To nie jest bardziej skomplikowane. Wierzę, że Satoshi powiedział to najlepiej: 'Jeśli mi nie wierzysz lub nie rozumiesz, nie mam czasu, aby cię przekonywać, przepraszam.'" Ustawa Clarity, uchwalona po raz pierwszy w zeszłym roku przez Izbę Reprezentantów, tworzy ramy formalnego podziału nadzoru między organami regulacyjnymi, rozróżniając…

Zastrzeżenie: Artykuły ponownie publikowane na tej stronie internetowej pochodzą z publicznych platform i służą wyłącznie celom informacyjnym. Artykuły te nie reprezentują poglądów ani opinii KCEX. Wszelkie prawa autorskie należą do pierwotnych autorów. Jeśli uważasz, że którykolwiek ponownie opublikowany artykuł narusza prawa osoby trzeciej, skontaktuj się z crypto.news@kcex.com w celu jego usunięcia. KCEX nie składa żadnych oświadczeń ani gwarancji dotyczących aktualności, dokładności lub kompletności ponownie publikowanych artykułów i nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek działania lub decyzje podjęte na podstawie takich treści. Ponownie publikowane materiały mają wyłącznie charakter informacyjny i nie stanowią porady, rekomendacji ani podstawy do podejmowania jakichkolwiek decyzji handlowych, finansowych, prawnych i/lub podatkowych.