Ustawa CLARITY traci kluczowego przeciwnika w organach ścigania

Analiza
Zmiana stanowiska Krajowego Stowarzyszenia Szeryfów z przeciwnego na neutralne wobec ustawy CLARITY usuwa znaczący głos organów ścigania z debaty nad regulacją rynku aktywów cyfrowych, szczególnie w odniesieniu do przepisów dotyczących przeciwdziałania praniu pieniędzy dla platform DeFi i oprogramowania niepowierniczego. To wydarzenie ma miejsce tuż przed zaplanowanym na 15 września głosowaniem nad zamknięciem debaty w Senacie, gdzie potrzebne są co najmniej 60 głosów, aby przesunąć ustawę. Grupa szeryfów nie poparła w pełni ustawy ani nie stwierdziła, że wszystkie wcześniejsze obawy zostały rozwiązane, zamiast tego pozostawiając pozostałe pytania do dalszych negocjacji. Kluczowe wydarzenia do obserwacji obejmują, czy Senat uzyska wymagany próg 60 głosów 15 września, jak ograniczenia harmonogramu Izby Reprezentantów wpłyną na harmonogram ustawy przed wyborami śródokresowymi oraz czy inne organizacje organów ścigania pójdą za przykładem NSA, czy też utrzymają sprzeciw wobec przepisów dotyczących nielegalnych finansów.

Jeśli masz uwagi lub pytania dotyczące tej treści, skontaktuj się z nami pod adresem crypto.news@kcex.com

Post Ustawa CLARITY traci kluczowego przeciwnika w organach ścigania pojawił się na BitcoinEthereumNews.com.

Krajowe Stowarzyszenie Szeryfów wycofało swój sprzeciw wobec ustawy CLARITY, przyjmując neutralne stanowisko 12 dni przed zaplanowanym na 15 września głosowaniem proceduralnym w Senacie. Podsumowanie Krajowe Stowarzyszenie Szeryfów zmieniło swoje stanowisko wobec ustawy CLARITY z przeciwnego na neutralne. Jego wcześniejsze zastrzeżenia dotyczyły przepisów dotyczących przeciwdziałania praniu pieniędzy dla platform DeFi i oprogramowania niepowierniczego. Senat potrzebuje co najmniej 60 głosów, aby przesunąć ustawę przez głosowanie nad zamknięciem debaty 15 września. Zmiany w harmonogramie Izby Reprezentantów pozostawiają Kongresowi niewiele czasu na ukończenie prac nad ustawą przed wyborami śródokresowymi. Dlaczego szeryfowie wycofali swój sprzeciw wobec ustawy CLARITY Krajowe Stowarzyszenie Szeryfów w liście z 3 września do lidera większości w Senacie Johna Thune'a i lidera mniejszości Chucka Schumera poinformowało, że zmieniło swoje stanowisko wobec ustawy o jasności rynku aktywów cyfrowych z przeciwnego na neutralne. Prezydent NSA, szeryf Troy Wellman, i dyrektor wykonawczy Justin Smith napisali, że ustawa obejmuje złożony obszar, w którym ustawodawcy, Biały Dom i zainteresowane organizacje spędzili miesiące na rozważaniu nierozwiązanych szczegółów. Grupa zdecydowała, że Kongres powinien kontynuować swoją pracę, zamiast spotykać się z ciągłym sprzeciwem ze strony organizacji szeryfów. „Uważamy, że najbardziej odpowiednim podejściem jest wycofanie się i umożliwienie procesu legislacyjnego w celu ustanowienia jasnych, skutecznych i bardzo potrzebnych ram regulacyjnych” – napisali Wellman i Smith. List usuwa wyraźny sprzeciw organów ścigania przed decyzją senatorów o rozpoczęciu formalnej debaty nad ustawą. Neutralność nie oznacza poparcia, a NSA nie stwierdziło, że wszystkie jego wcześniejsze obawy zostały rozwiązane. Zamiast tego organizacja doceniła pracę wykonaną od czasu, gdy po raz pierwszy zakwestionowała ustawę, i stwierdziła, że pozostałe pytania powinny być rozwiązywane w drodze negocjacji. Ta decyzja daje liderom Senatu więcej miejsca na omówienie przepisów dotyczących nielegalnych finansów bez aktywnej kampanii sprzeciwu ze strony jednej z głównych grup szeryfów w kraju. Organy ścigania…

Zastrzeżenie: Artykuły ponownie publikowane na tej stronie internetowej pochodzą z publicznych platform i służą wyłącznie celom informacyjnym. Artykuły te nie reprezentują poglądów ani opinii KCEX. Wszelkie prawa autorskie należą do pierwotnych autorów. Jeśli uważasz, że którykolwiek ponownie opublikowany artykuł narusza prawa osoby trzeciej, skontaktuj się z crypto.news@kcex.com w celu jego usunięcia. KCEX nie składa żadnych oświadczeń ani gwarancji dotyczących aktualności, dokładności lub kompletności ponownie publikowanych artykułów i nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek działania lub decyzje podjęte na podstawie takich treści. Ponownie publikowane materiały mają wyłącznie charakter informacyjny i nie stanowią porady, rekomendacji ani podstawy do podejmowania jakichkolwiek decyzji handlowych, finansowych, prawnych i/lub podatkowych.