Nadat bekend werd dat de DTCC Stellar-technologie zou gebruiken voor haar initiatief voor getokeniseerde effecten, schoot de XLM-prijs omhoog en werd al snel een van de sterkste presteerders op de cryptomarkt. Deze stijging vond plaats terwijl de XRP-prijs bleef worstelen rond de onderkant van zijn recente handelsbereik. Dat contrast zorgde voor een nieuw gespreksonderwerp op sociale media. Sommige investeerders begonnen zich af te vragen of XLM XRP zou vervangen en of het verstandig was om XRP te verkopen en volledig over te stappen op Stellar.
Die vraag verdient een nadere beschouwing, omdat XLM en XRP nooit ontworpen waren om voor exact dezelfde functie te concurreren.
De XLM-prijs is in slechts 4 dagen met meer dan 100% gestegen en bereikte onlangs een koers van ongeveer $0,29. XRP daarentegen probeerde in dezelfde periode te herstellen van een scherpe daling die de koers naar ongeveer $1,26 bracht, voordat deze weer opstak richting $1,34. Het verschil in prestaties is dramatisch, maar de koersbeweging alleen betekent niet noodzakelijkerwijs dat de ene asset de andere heeft vervangen.
Wat je zult leren 👉
DTCC News gaf XLM de impuls die het nodig had na maanden van consolidatie.
Verschillende factoren droegen samen bij aan de rally van Stellar.
De belangrijkste katalysator was het besluit van DTCC om zijn platform voor getokeniseerde effecten op Stellar te bouwen . Die ontwikkeling is van groot belang, omdat DTCC een centrale rol speelt in de traditionele financiële infrastructuur en transacties ter waarde van triljoenen dollars verwerkt. Dit was geen crypto-startup die experimenteerde met blockchaintechnologie. Dit was een van de belangrijkste onderdelen van de Wall Street-infrastructuur die Stellar koos voor een groot project.
Een andere factor was de marktpositionering. XLM bewoog maandenlang zijwaarts en trok weinig aandacht. Veel pessimistische handelaren positioneerden zich voor verdere koersdalingen. Toen de DTCC-aankondiging kwam, explodeerde het handelsvolume, waardoor short sellers gedwongen werden posities terug te kopen om verliezen te beperken. Rapporten toonden aan dat er voor ongeveer $12 miljoen aan shortposities werd geliquideerd. Deze koopdruk versnelde de rally en hielp de koersen nog verder op te drijven.
Ook de institutionele activiteit op Stellar heeft bijgedragen aan de ondersteuning van deze stap.
Franklin Templeton, Amundi en WisdomTree gebruikten Stellar al voor diverse tokenisatie-initiatieven vóór de aankondiging van DTCC. Dat betekende dat de blockchain al institutionele geloofwaardigheid genoot voordat het laatste nieuws naar buiten kwam. De aankondiging van DTCC vestigde simpelweg veel meer aandacht op een ecosysteem dat al verschillende gevestigde deelnemers telde.
Waarom het verkopen van XRP voor XLM misschien niet de beste reactie is op deze rally.
Het Working Money Channel heeft deze vraag precies behandeld nadat XLM bijna alle belangrijke cryptovaluta begon te overtreffen.
De analist beschreef XLM als een buitenbeentje dat zich tijdelijk afzette tegen de bredere trend op de cryptomarkt. Bitcoin bleef gedurende die periode zwak, terwijl XRP de algemene markttrend volgde. XLM profiteerde echter van een krachtige nieuwsgebeurtenis die een uitzonderlijke koersbeweging veroorzaakte.
Het Working Money Channel betoogde dat het verkopen van XRP na een daling en het kopen van XLM na een stijging van 30% tot 50% beleggers aan onnodig risico zou kunnen blootstellen.
Een belangrijk onderdeel van dat argument komt voort uit het begrijpen van de verschillende doelen achter beide netwerken.
De analist wees erop dat Stellar zich sterk richt op toegankelijkheid, geldovermakingen, goedkope transacties en financiële inclusie. XRP en de XRP Ledger daarentegen zijn ontworpen met institutionele liquiditeit, afwikkeling in verschillende valuta, kapitaalefficiëntie en grootschalige financiële transacties in gedachten.
Dat onderscheid is belangrijk, omdat de aankondiging van de DTCC de rol van XRP in het bredere financiële ecosysteem niet automatisch tenietdoet.
Het Working Money Channel verwees ook naar commentaar van coach JV en Rob Cunningham. Hun kernargument was eenvoudig. Moderne financiële infrastructuur zal waarschijnlijk bestaan uit meerdere netwerken die samenwerken, in plaats van één enkele winnaar die alle toepassingen domineert.
De ene blockchain kan zich specialiseren in toegang en betalingen. Een andere kan zich specialiseren in liquiditeit en institutionele afwikkeling. Financiële systemen werken al op deze manier in traditionele markten, en blockchainnetwerken zouden zich op een vergelijkbare manier kunnen ontwikkelen.
Verschillende marktanalisten denken dat emotionele beslissingen averechts kunnen werken.
Crypto Kylo gaf een van de meest uitgesproken reacties op het recente debat tussen XRP en XLM.
Zijn argument draaide om timing. Crypto Kylo merkte op dat veel investeerders bereid leken XRP te verkopen na een periode van zwakte en XLM te kopen nadat er al een grote rally had plaatsgevonden. Hij betoogde dat dit gedrag er vaak toe leidt dat investeerders achter recente prestaties aanlopen in plaats van een duidelijke beleggingsstrategie te volgen.
Mocht het nog niet duidelijk zijn:
— SMQKE (@SMQKEDQG)
Verkoop je XRP niet voor XLM. 29 mei 2026
Het probleem is simpel. Markten draaien vaak. Activa die vandaag goed presteren, kunnen later juist minder goed presteren, en beleggers die constant van het ene naar het andere scenario springen, kunnen uiteindelijk duur kopen en goedkoop verkopen.
Een soortgelijk standpunt kwam van SMQKE, die ronduit stelde dat beleggers XRP niet voor XLM zouden moeten verkopen.
Die mening werd gedeeld door Lion of Judah, die zich afvroeg waarom beleggers zouden kiezen tussen de twee activa als beide binnen dezelfde portefeuille kunnen bestaan. Hij was van mening dat XLM lange tijd tegen lagere prijzen beschikbaar bleef en dat veel beleggers het negeerden totdat de rally al was begonnen.
De rode draad in deze meningen is dat het riskant kan zijn om een beweging na te jagen nadat deze al heeft plaatsgevonden.
Gerelateerd artikel: Analist waarschuwt: Stop met het dumpen van XRP voor XLM – Het financiële systeem heeft beide nodig, niet slechts één winnaar
De XLM-koers stuit op belangrijke steun- en weerstandsniveaus na de doorbraak.
De XLM-prijs schommelde sinds februari gedurende het grootste deel van de periode tussen ongeveer $0,139 en $0,184.
Die bandbreedte werd uiteindelijk doorbroken na de recente positieve impuls.
De uitbraak vond zeer snel plaats en creëerde verschillende belangrijke prijszones rond $0,20, $0,217, $0,258 en $0,297.
Een blik op de recente prijsontwikkeling laat zien dat deze niveaus de komende dagen en weken belangrijk kunnen worden.
XLM wordt momenteel verhandeld rond de $0,256. Daarmee ligt de koers boven verschillende recent gevormde steunzones. Als de markt afkoelt en winstnemingen toenemen, is de eerste belangrijke zone om in de gaten te houden rond de $0,217.
Verdere zwakte zou het niveau van $0,20 in beeld kunnen brengen. Die zone zou een belangrijke test kunnen worden om te zien of kopers nog steeds genoeg kracht hebben om de uitbraak te verdedigen.
De weerstand blijft rond $0,297. Herhaalde mislukkingen op dat niveau zouden erop kunnen wijzen dat de rally tijd nodig heeft om te consolideren voordat een nieuwe poging tot stijging wordt ondernomen. Aanhoudende afwijzing rond dat niveau zou uiteindelijk kunnen leiden tot een diepere correctie, naarmate het bullish momentum geleidelijk afneemt.
Beide netwerken lossen verschillende problemen op.
XLM heeft de afgelopen dagen een van de meest indrukwekkende rally's in de cryptowereld laten zien, en de aankondiging van DTCC bood beleggers een sterke fundamentele reden om er aandacht aan te besteden. Dat betekent echter niet automatisch dat Stellar Ripple heeft vervangen of dat XRP zijn relevantie heeft verloren.
Een sterker argument is wellicht dat beide netwerken verschillende problemen oplossen binnen een steeds meer onderling verbonden financieel systeem. Stellar richt zich sterk op toegang tot en het verplaatsen van waarde. XRP blijft zich richten op liquiditeitsbeheer en institutionele afwikkeling.
Markten belonen geduld vaak meer dan emotionele reacties. De volgende fase van dit verhaal zal wellicht minder afhangen van welk netwerk wint, maar meer van hoe beide netwerken passen in het groeiende ecosysteem van getokeniseerde financiën.
Veelgestelde vragen
Abonneer je op ons YouTube-kanaal voor dagelijkse crypto-updates, marktinzichten en analyses van experts.