대법원은 항상 대법관들이 좋은 친구이며, 그들이 결정하는 많은 문제의 격렬한 당파적 성격에도 불구하고 잘 지낸다고 주장해 왔습니다. 그러나 화요일의 획기적인 결정에서 도널드 트럼프 대통령이 출생 시민권을 철회하는 것을 막는 것에 대한 의견 일치와 반대 의견에서 많은 대법관들이 서로를 비난하면서, 그 우정은 그 어느 때보다 의심스러워졌다고 법원 관찰자 달리아 리스윅이 MS NOW의 니콜 월리스의 "데드라인: 화이트 하우스"에서 말했습니다.
월리스는 리스윅의 주의를 일부 대법관들이 말하는 "개인적 성격"으로 이끌었습니다. "케탄지 브라운 잭슨 대법관은 그녀가 반대 의견을 어떻게 보는지 숨기지 않습니다. 사무엘 알리토는 다수 의견을 '틀렸다'고 부릅니다. 무엇이 눈에 띄나요?"
잭슨은 리스윅이 말하기를 "헌법 텍스트와 역사, 원래주의를 올바르게 하는 방법에 대한 강의를 했습니다... 그러나 그녀는 매우 명확하게, 이것이 토마스 대법관이 그의 반대 의견에서 끔찍하게 잘못했다고 생각하는 것에 대한 직접적인 응답이며, 어떤 의미에서 그녀가 그의 조건에서 그와 맞서야 한다는 느낌입니다."
이런 종류의 교환이 공개적으로 쏟아져 나오는 것은 드문 일이 아니라고 리스윅은 계속 말했습니다. "그러나 지난 몇 주 동안 집계해 보면... 대법관들 사이에 신뢰가 깨졌고, 피부가 매우 얇고 모든 것이 개인적이며 모든 것이 개인적으로 표현된다는 느낌이 있는 것 같습니다."
월리스는 잭슨의 의견 일치에서 한 구절을 언급했는데, 특히 토마스가 14수정헌법이 출생 시민권을 부여하지 않는 이유에 대한 주장으로 인종 의식적 보상이었다고 주장하는 이중 발언을 지적한 후, 그는 수년간 투표권에서 대학 입학에 이르기까지 소수자를 위한 모든 인종 의식적 프로그램을 무너뜨리는 데 시간을 보냈습니다.
"그녀는 투표권 결정에도 영향을 미친 어떤 것을 건드리는 것 같습니다," 월리스가 말했습니다. "이것은 무엇에 관한 것입니까?"
잭슨은 리스윅이 대답하기를 법원이 가진 가장 가까운 "진보적 원래주의자"이며 "당신이 텍스트주의자, 원래주의자라고 말한다면, 재건 수정안의 초안 작성자의 의미가 중요하다는 원칙에 매우 헌신적이며, 그것에 충실하라"고 말했습니다.
"그녀에게 다시 한 번, 내가 계속 사용할 수 있는 유일한 단어는 가스라이팅입니다," 그녀가 덧붙였습니다. "재건 수정안에 대한 이 매우 좁고, 매우 억지스럽고, 완전히 비역사적이며, 완전히 방어할 수 없는 해석은 그녀에게 상처처럼 경험됩니다."
- YouTube www.youtube.com