이탈리아, 일본, 스리랑카가 상반된 길을 가면서 글로벌 암호화폐 세금 분열 심화
글로벌 암호화폐 환경은 점점 더 분열되고 있으며, 국가들은 과세 및 규제에 대해 sharply 다른 방향으로 움직이고 있습니다. 일부 정부는 규칙을 강화하고 세금 부담을 높이는 반면, 다른 정부는 세율을 낮추거나 규제 프레임워크를 처음부터 구축하고 있습니다.
이탈리아, 일본, 스리랑카는 이제 글로벌 암호화폐 정책이 얼마나 멀리 떨어져 있는지 보여주는 세 가지 뚜렷한 접근 방식을 나타냅니다.
이탈리아, 암호화폐 세금 인상 및 주요 비과세 한도 폐지
이탈리아는 유럽에서 암호화폐 자산에 대해 가장 공격적인 재정적 입장 중 하나를 취하고 있습니다.
2026년부터 암호화폐 양도소득세가 26%에서 33%로 인상됩니다. 동시에, 이전의 €2,000 비과세 한도가 폐지되어 규모에 관계없이 모든 이익이 과세 대상이 됩니다.
예산법(L. 199/2025)에 포함된 업데이트된 프레임워크에 따라 암호화폐는 다른 금융 상품과 다르게 취급됩니다. ETF, 파생상품 및 특정 규제 상품과 같은 전통적 자산은 26%로 과세되는 반면, 암호화폐 자산은 더 높은 세율을 적용받습니다.
이는 사실상 디지털 자산을 별도의 더 높은 세율 범주에 배치합니다.
개인 투자자의 경우 영향은 즉각적입니다. 이전에 면제 한도의 혜택을 받았던 소액 보유자는 이제 소액 거래에 대해서도 신고 의무와 세금 부담을 지게 됩니다. 분석가들은 이것이 빈번한 거래 활동을 억제하고 일부 사용자를 해외 플랫폼이나 장기 보유 전략으로 몰아갈 수 있다고 제안합니다.
일본, 주요 세제 개혁으로 반대 방향으로 이동
이탈리아의 강화 기조와 대조적으로, 일본은 암호화폐 세금 부담을 크게 완화하는 방향으로 움직이고 있습니다.
현재 일본에서 암호화폐 이익은 소득 분류에 따라 최대 55%의 세율로 과세될 수 있습니다. 그러나 정책 입안자들은 이제 암호화폐 이익에 대해 주식 및 채권과 같은 전통적 자산과 일치하는 20%의 단일 세율을 도입하는 주요 개혁을 고려하고 있습니다.
 |
| 출처: CoinGecko X 계정 |
시행된다면, 이 변화는 일본의 암호화폐 투자자에 대한 세금 부담을 최대 35% 포인트 줄일 것입니다.
시장 분석가들은 이 변화가 투자자 행동에 상당한 영향을 미칠 수 있다고 말합니다. 높은 세율은 일본 암호화폐 거래자들이 활동을 해외로 옮기는 주요 이유 중 하나로 오랫동안 지목되어 왔습니다. 더 낮고 통일된 세금 구조는 유동성을 국내 시장으로 다시 가져오고 기관 참여를 장려할 수 있습니다.
일본의 접근 방식은 명확한 정책 선택을 나타냅니다: 암호화폐 활동을 억제하기보다는 규제된 금융 시스템 내에서 유지하고 통합하려는 시도입니다.
스리랑카, 기초부터 암호화폐 프레임워크 구축
스리랑카는 완전히 다른 길을 가고 있으며, 과세보다는 규제에 먼저 초점을 맞추고 있습니다.
국가 증권거래위원회는 디지털 경제부와 함께 정책 입안자 및 업계 참가자들과 협력하여 공식 가상 자산 프레임워크를 설계하기 시작했습니다. 이는 공식 금융 시스템 외부에서 주로 운영되어 온 부문을 규제하려는 첫 번째 조정된 시도입니다.
 |
| 출처: X 계정 |
세금이나 제한을 서두르기보다는 규제 당국은 가시성과 구조를 우선시하고 있습니다. 목표는 암호화폐 활동을 국내로 가져오고 미래 규칙을 위한 법적 기반을 마련하는 것입니다.
당국은 싱가포르, 홍콩, 뉴질랜드, 말레이시아와 같은 국가의 규제 모델을 연구하고 있으며, 자금 세탁 방지 기준, KYC 요구 사항 및 투자자 보호 프레임워크에 중점을 두고 있습니다.
이 접근 방식은 혼란을 피하면서 점진적으로 활동을 공식화하는 것을 목표로 암호화폐 부문에 대한 신중하지만 구조화된 진입을 반영합니다.
세 국가, 세 가지 완전히 다른 전략
이탈리아, 일본, 스리랑카 간의 차이는 글로벌 암호화폐 규제가 얼마나 분열되었는지 강조합니다.
국가별 접근 방식은 다음과 같이 요약될 수 있습니다:
이탈리아: 과세 강화 및 규정 준수 강화
일본: 세금 부담 감소 및 암호화폐를 전통 금융에 통합
스리랑카: 세금 부과 전 기초 규제 구조 구축
각 전략은 다른 경제적 우선순위와 위험 평가를 반영합니다.
이탈리아는 수익 창출과 규제 통제에 초점을 맞춘 것으로 보입니다. 일본은 혁신을 유지하고 자본 도피를 방지하는 것을 목표로 합니다. 스리랑카는 재정적 집행 전에 시스템 설계와 규제 명확성을 우선시합니다.
글로벌 분열이 암호화폐 투자자에게 중요한 이유
국경을 넘어 운영되는 투자자와 암호화폐 기업에게 이러한 차이는 도전과 기회를 모두 창출합니다.
세금 정책만으로도 거래 행동, 자본 흐름 및 거래소 사용에 상당한 영향을 미칠 수 있습니다. 높은 세율 관할권은 소매 거래 활동이 감소하는 경향이 있는 반면, 낮은 세율 또는 단순화된 체제는 유동성과 기관 관심을 끌어들입니다.
동시에, 일관되지 않은 글로벌 규제는 여러 지역에서 운영되는 거래소와 분산형 플랫폼의 규정 준수를 복잡하게 만듭니다.
분석가들은 이러한 분열이 줄어들기 전에 증가할 가능성이 높다고 경고합니다. 더 많은 정부가 관찰에서 적극적인 규제로 이동함에 따라, 각 정부는 글로벌 조정보다는 국내 우선순위에 기반한 정책을 계속 설계할 것입니다.
통일된 글로벌 암호화폐 프레임워크는 보이지 않음
국제적 조정에 대한 수년간의 논의에도 불구하고, 암호화폐 과세 또는 규제에 대한 통일된 글로벌 프레임워크는 여전히 없습니다.
대신, 현재 추세는 분기입니다.
국가들은 재정적 필요, 자본 시장 전략 및 규제 철학에 기반하여 독립적인 결정을 내리고 있습니다. 일부는 암호화폐를 과세 대상 자산 클래스로 취급하고, 다른 일부는 금융 상품으로 취급하며, 일부는 여전히 경제에 어떻게 적합한지 정의하고 있습니다.
이러한 정렬 부족은 암호화폐 산업의 다음 단계를 형성하고 있습니다.
결론
이탈리아, 일본, 스리랑카의 대조적인 접근 방식은 암호화폐 규제가 더 이상 단일 글로벌 방향으로 움직이지 않는다는 증가하는 현실을 강조합니다.
이탈리아는 과세를 강화하고, 일본은 프레임워크를 완화하며, 스리랑카는 시스템을 처음부터 구축하고 있습니다. 함께, 이러한 정책은 분열되었지만 빠르게 진화하는 규제 환경을 보여줍니다.
투자자와 업계 참가자에게 이러한 차이를 이해하는 것이 필수적이 되고 있습니다. 정부가 접근 방식을 계속 개선함에 따라, 제한적이고 지지적인 암호화폐 환경 간의 격차는 수렴이 발생하기 전에 더욱 벌어질 가능성이 높습니다.
hoka.news – 단순한 암호화폐 뉴스가 아닙니다. 암호화폐 문화입니다.