이처럼 지출 격차가 큰 이유 중 하나는 공화당에 대한 편향적인 태도 때문이라기보다는, 공화당이 금융 산업에 대해 규제 완화와 감독 완화를 중시하는 경향이 있기 때문일 수 있습니다. 민주당은 당 강령 차원에서 암호화폐에 반대하는 것은 아니지만, 보다 회의적인 시각을 갖는 경향이 있습니다.
하지만 정치활동위원회(PAC)들은 민주당을 반대하는 데에도 상당한 금액을 지출했습니다. 실제로 민주당을 지지하는 데 쓴 금액보다 반대하는 데 거의 2백만 달러를 더 썼습니다.
암호화폐 관련 정치활동위원회(PAC)들은 민주당을 지지하는 데보다 반대하는 데 더 많은 돈을 썼습니다. 출처: Follow the Crypto
더욱이, 암호화폐 관련 정치활동위원회(PAC)가 당선자를 지지한 하원 보궐선거 4건 중 3건에서 공화당 후보가 승리했습니다.
지금까지 대부분의 지출은 당내 경선에 집중되었는데, 경선에서 당은 11월 총선에서 자신들을 대표할 후보를 결정합니다. 암호화폐 로비 단체는 이러한 경선 과정에서 최소한 한 명의 암호화폐 친화적인 후보를 투표용지에 올릴 수 있도록 보장할 수 있습니다.
최근 예비선거에서 과도한 지출이 드러난 세 가지 사례가 눈에 띈다. 첫 번째는 지난 3월에 열린 일리노이주 상원 예비선거다. 일리노이주 부지사 줄리아나 스트래튼은 하원의원 라자 크리슈나무르티와 맞붙었다.
관련 기사: 일리노이 주 예비선거에서 암호화폐 업계와의 연관성은 오히려 불리하게 작용했다
키라슈나무르티는 암호화폐 기부자들로부터 명목상의 기부금만 받았지만, 암호화폐 관련 정치활동위원회(PAC)들은 스트래튼을 반대하는 자료에 1천만 달러 이상을 지출했습니다. 반대 운동에 쓰인 금액은 스트래튼에 대한 총 후원금보다 거의 많았습니다. 하지만 이 전략은 효과가 없었습니다. 오히려 스트래튼은 암호화폐 자금을 상대 후보를 공격하는 근거로 삼아 7% 이상의 득표율 차이로 승리했습니다.
이번 주 초, 조지아주 하원의원 재스민 클라크가 조지아주 제13선거구 연방 하원의원 예비선거에서 승리했습니다 . 클라크 의원은 56%의 득표율로 경쟁 후보인 헤븐리 키메스(21.5%)와 에버튼 블레어(11.6%)를 제치고 승리했습니다.
클라크는 암호화폐 로비 단체로부터 막대한 지원을 받았습니다. Follow the Crypto에 따르면, 정치활동위원회(PAC)의 외부 지출액은 420만 달러에 달했는데, 이는 그녀의 선거 캠페인이 자체적으로 모금한 금액의 9배가 넘는 액수입니다.
선거 분석가 맷 클라인은 "클라크의 경쟁자 중 한 명이 내게 보여준 자료에 따르면, 그녀가 보유한 수백만 달러의 암호화폐는 민주당 유권자들에게 큰 반감을 불러일으켰다"고 말했다 .
그럼에도 불구하고 클라크가 승리했습니다. 클라인에 따르면, 이는 다른 캠프들이 유권자들에게 정보를 제공할 자금이 부족했기 때문입니다. "문제는 유권자들이 암호화폐라는 사실을 알 길이 없었다는 겁니다! 그 메시지를 홍보하려면 무엇이 필요할까요?"
앨라배마주에서 토미 터버빌 상원의원이 임기를 마치면서 공석이 생겼습니다. 그의 후임 자리를 놓고 스티브 마셜, 재러드 허드슨, 배리 무어 등 유력 후보들이 이번 주 초 예비선거에서 경쟁을 펼쳤습니다.
트럼프의 지지를 받는 무어는 암호화폐 로비 단체로부터 780만 달러의 기부금을 받았는데, 이는 그의 상대 후보가 모금한 총액의 거의 네 배에 달하는 금액입니다.
무어는 화요일 예비선거 결과에서 1위를 차지했지만, 당선에 필요한 과반수를 확보하지 못했습니다. 이제 무어와 허드슨은 결선 투표에 나서게 됩니다.
암호화폐 업계는 이미 2024년 대선 지출에서 이전 기록을 경신할 것으로 예상됩니다. 하지만 위에서 살펴본 바와 같이, 암호화폐가 실제로 선거 운동을 조직하는 데 얼마나 효과적일지는 두고 봐야 할 문제입니다.
업계 언론 보도에 따르면, 최대 암호화폐 정치활동위원회(PAC)인 페어셰이크(Fairshake)는 자금을 투입한 6개 예비선거에서 모두 승리했다고 주장 하며, "강력한 초당적 지지가 나타나고 있다"고 밝혔습니다.
하지만 이 회사가 기부한 공화당 후보들은 모두 트럼프 대통령의 지지를 받았으며, 이는 앨라배마와 같이 공화당이 장악한 주에서 특히 강력한 이점이었습니다. 해당 선거 캠페인에서는 후보들의 암호화폐에 대한 입장보다는 이러한 연관성에 초점을 맞춘 메시지가 전달된 것으로 알려졌습니다.
무어의 웹사이트는 특히 그가 트럼프와 맺고 있는 관계를 강조하며, 정책 페이지에서도 이를 거듭 부각합니다 . 그의 경제 정책에는 다른 의원들의 지지 성명에서 언급된 것을 제외하고는 암호화폐나 블록체인에 대한 언급이 전혀 없습니다.
클라크 역시 상당한 기부금을 받았지만, 이전에는 상대 후보였던 데이비드 스콧 하원의원과 매우 접전 끝에 패배한 바 있다. 앞서 언급했듯이, 그녀가 암호화폐 업계로부터 거액의 기부금을 받았다는 사실은 널리 알려지지 않았다.
선거 운동 웹사이트나 광고 어디에서도 암호화폐에 대한 언급은 찾아볼 수 없습니다. 클라크의 웹사이트는 그녀의 공약에 디지털 자산을 전혀 언급 하지 않고 있으며, 지지 단체 목록에도 암호화폐 관련 단체를 포함시키지 않았습니다.
암호화폐는 점점 더 정치적인 이슈로 떠오르고 있습니다. 돈은 미국 선거에 분명히 영향을 미칠 수 있지만, 후보자들조차 이를 선거 쟁점으로 삼는 데에는 회의적인 것 같습니다.
이 주제에 대해 더 자세히 알아보세요.