「暗号業界はホワイトハウスや他の誰かからの警告を必要とするべきではない」とStarkWareのCEO Eli Ben-Sasson氏は述べた。
ゼロ知識スケーリング企業StarkWareは、Starknetの量子耐性ロードマップを公開し、業界が「頑固すぎるか愚か」で行動しなければ他のチェーンは脆弱なままになると主張している。
火曜日の発表で、Starknetは3段階の量子耐性ロードマップを、暗号業界が将来の量子コンピューティング攻撃に対して脆弱であり続ける言い訳はないという証拠として位置づけた。
「必要な変更が行われれば、世界中のすべての暗号鍵を保護するための実績のある暗号技術が存在し、誰かが脆弱なままになる唯一の理由は、頭を砂に埋めたままにすることだ」とStarkWareのCEO Eli Ben-Sasson氏は述べた。
一部の研究者が量子コンピューティングがブロックチェーンの防御を上回る可能性があり、暗号学的に関連する量子マシンが2030年より前に準備できると警告する中、ブロックチェーンの量子耐性化への取り組みは加速している。
ビットコインコミュニティは、量子脅威から古いコインを保護する方法について意見が分かれたままである一方、他のネットワークは量子ロードマップを進めている。
Ben-Sasson氏は、Starknetは「そのアーキテクチャ上の利点を活かす」ことで量子攻撃に耐性を持つことができると述べた。その基盤となる暗号技術はゼロ知識STARK（スケーラブル透過的知識の引数）証明であり、これは「本質的にポスト量子安全」である。
Ben-Sasson氏は、Starknetが「この暗号技術を活かす」ことで量子耐性を実現できるなら、他の誰もが適切な暗号技術を選択することでそれを実現できると述べた。「ブロックチェーンと暗号においては機敏である必要がある」と彼は述べた。
「物事が常に行われてきた方法を拒否して生まれた若い業界が、量子セキュリティのための変更を行うことについて停滞し先延ばしにしているという考えには、ひどい皮肉がある。」
関連記事：トランプ大統領、量子コンピュータとポスト量子暗号のアップグレードを命令
彼はさらに、暗号には「楕円の幻想」があり、ブロックチェーンを保護する現在の標準である楕円曲線暗号に関する現実を歪めていると付け加えた。
これが量子耐性であると信じることは「誤った自信」であり、業界を「危険なほど自己満足」にさせていると彼は述べた。
一部の移行問題は本当に困難であり、技術的なトレードオフ、ガバナンスの決定、および単一のチームが制御できない依存関係が含まれると彼は付け加えたが、「困難は遅延の言い訳にはならない」と述べた。
「暗号業界はホワイトハウスや他の誰かからの警告を必要とするべきではない。私たちは皆、行動し、存在する最良の暗号技術を活用すべきである。」
第1段階では、現在のセキュリティ計算（Pedersenハッシュ）の一部を量子耐性バージョンに交換し、量子耐性署名を追加することを含む。
第2段階は、開発者が手動でアプリを再構築することを強制せずに、既存のスマートコントラクトを新しい量子安全標準に静かにアップグレードする移行ツールに焦点を当てている。
第3段階は、Starknet単独では解決できない依存関係をカバーしており、これは主にイーサリアムの量子アップグレードロードマップに依存している。
Circle、イーサリアム、Solana、Tezos、Algorandはすべて量子耐性ロードマップを提案している一方、ビットコインコミュニティは対立したままである。
マガジン：ビットコインは58Kドルに下落、XRPは1ドルに達するがオンチェーンデータは有望：マーケットムーブズ
詳細はこちら