CoinFund創業者Jake Brukhman氏は、Anthropicの輸出管理紛争が、分散型AIネットワークが中央集権型モデル管理への対抗手段として注目されている理由を示していると述べた。
- Jake Brukhman氏は、Anthropicのモデル停止が、フロンティアAIが直接的な政府管理に直面する可能性を示していると述べた。
- 分散型AIチームは、中央集権型の計算アクセスが厳しくなる中、分散GPUトレーニングをテストしている。
- Pluralisは、ネットワーク参加者とオペレーター間で重みを分割することで、トークン化されたAIモデルの所有権を模索している。
6月13日のX投稿で、Brukhman氏はAIモデルは中央集権化の力であり、政府管理の主要な標的であると述べた。彼はその見解を、AnthropicがFable 5とMythos 5へのアクセスを停止せざるを得なかった米国の指令に従った決定に関連付けた。
Anthropicは、この命令により、米国内外を問わず外国人（外国人従業員を含む）のアクセスをブロックする必要があったと述べた。同社は、他のClaudeモデルは利用可能なまま、両モデルを全ユーザーに対して無効化したと述べた。
Anthropicの停止が分散GPUトレーニングを浮き彫りに
Brukhman氏は、AIの最初の難しい問題は大規模計算へのアクセスであるため、分散型ネットワークはバランスを取る役割を果たせると述べた。「答えは簡単だ。フロンティアで競争するのに十分なコモディティGPU計算が世界には存在する」と彼は書き、それを活用するには新しいトレーニング方法が必要だと付け加えた。
彼は、Gensyn、Prime Intellect、Bagel、Pluralis、Nous Research、Macrocosmos AI、Covenantを分散トレーニングに取り組むチームとして挙げた。彼らの研究は、分散トレーニングが可能で、より安価で、中央集権型システムとほぼ同等の効率性を持つことを示しているが、セクターは依然として技術的な限界に直面していると述べた。
Pluralisモデルがビジネス上の注目を集める
Brukhman氏はまた、オープンソースAIが直面するビジネス上の問題を指摘した。オープンモデルは有用だが、フロンティアトレーニングコストを支えるのに十分な収益モデルを欠いていることが多いと主張した。
彼は、Pluralisが参加者間でモデルの重みを分割することで一つの答えを提案したと述べた。彼の見解では、この構造はトークン化されたAIモデルをサポートできる。なぜなら、単一の参加者が完全なモデルを保持せず、ネットワークがシステムへのアクセスを提供できるからである。
より広範なAIへの圧力
以前crypto.newsが報じたように、Anthropicは停止の数日前にFable 5をローンチし、追加の安全策を備えたMythosクラスのモデルとして発表した。同じ報道によると、一部のサイバーセキュリティ、生物学、化学、蒸留リクエストはClaude Opus 4.8にフォールバックされる。
以前の報道では、AIインフラ需要の規模も示されていた。BlackstoneとApolloは、AnthropicのGoogle TPU拡張のために約360億ドルの債務融資を準備していた。オープンAIインフラに関する別の報道では、集中した計算アクセスが地域全体を少数のプロバイダーに依存させる可能性があると述べられている。
Brukhman氏はこの瞬間を、中央集権型AIとオープンネットワーク上の公開AIの間の選択として位置付けた。「これが真実の瞬間だ」と彼は書き、AIが「検閲と一方的な政府管理」に陥るのか、それとも分散型システムに向かうのかを問いかけた。