Mentre il Segretario di Stato Marco Rubio assume una posizione di comando come presunto successore al trono MAGA di Donald Trump, uno dei sostenitori dell'ex senatore della Florida si è chiesto questa settimana se sia un prodotto danneggiato.
Scrivendo per NOTUS, il veterano editorialista conservatore Matt Lewis ha notato di aver sostenuto Rubio nel 2016 e che la sua stima per lui è solo cresciuta, ma ora teme che non solo sia stato "complice," il che potrebbe danneggiare il suo futuro o peggio, o potrebbe aver imparato le lezioni sbagliate dall'amministrazione Trump.
Lewis articola questa tensione centrale scrivendo: "La possibilità che questo triste deviazione nella politica americana possa finire con un Presidente Rubio offre, almeno in superficie, un briciolo di speranza," ma quel fragile ottimismo crolla sotto il peso del reale operato di Rubio all'interno dell'amministrazione Trump.
L'immaginario perseguita Lewis. Ricorda Rubio "affondare in quel divano mentre Trump e JD Vance rimproveravano il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyy"—un momento che cristallizza la passività di Rubio di fronte alla cattiva condotta presidenziale.
"Qualsiasi repubblicano che è rimasto contrario a Trump è già stato epurato, il che significa che gli unici repubblicani validi sono stati, in varia misura, contaminati," ha osservato Lewis prima di chiedersi se sia un "conservatore calcolatore" o, "... si è trasformato in un genuino nazionalista populista? O è semplicemente un camaleonte? Esiste anche un 'vero' Rubio?"
"Se Rubio è un machiavellico amorale, potrebbe rivelarsi più pericoloso di Trump, proprio perché è più competente — e ha avuto più tempo per osservare la messa alla prova dei guardrail istituzionali americani," ha scritto Lewis prima di proporre: "Se si è trasformato in un nazionalista populista, allora competerebbe nella stessa corsia di Vance e Tucker Carlson — forse spiegando agli elettori perché la sua visione del mondo si è evoluta durante l'era Trump, e come potrebbe offrire una versione più gentile e morbida di questa filosofia."
Aggiungendo che spera che Rubio stia "giocando a lungo termine," facendo ciò che deve fare per rimanere "valido", ha avvertito: "D'altra parte, se un candidato presidenziale è disposto a placare Trump per essere eletto, possiamo fidarci che governi in modo indipendente una volta alla Casa Bianca?"