Gli hacker WaterPlum della Corea del Nord hanno rubato 10,7 milioni di dollari in criptovalute, secondo il Giappone e gli alleati

Analisi
L'avviso congiunto segna un passaggio dalla ricerca privata sulle minacce all'attribuzione statale formale, con sette agenzie che nominano WaterPlum e collegano l'operazione al 313 Ufficio Generale del Dipartimento dell'Industria degli Armamenti della Corea del Nord. La cifra confermata è di circa 10,71 milioni di dollari dirottati, ma il significato strategico sta nel metodo: false identità di reclutatori che prendono di mira gli sviluppatori presso aziende di IA, criptovalute e NFT, trasformando le pipeline di assunzione in una superficie d'attacco per l'intero settore. Poiché l'attribuzione è ora pubblica e multilaterale, aspettiamoci designazioni sanzionatorie, linee guida di sicurezza rivolte agli sviluppatori e pressioni sulle piattaforme di reclutamento e sui wallet affinché segnalino questi richiami. Le domande aperte sono se altre agenzie aggiungeranno le proprie attribuzioni, se i fondi rubati saranno tracciati e congelati e se le stesse tecniche riemergeranno sotto nuovi alias.

Se hai feedback o domande su questo contenuto, contattaci a crypto.news@kcex.com

Il post Gli hacker WaterPlum della Corea del Nord hanno rubato 10,7 milioni di dollari in criptovalute, secondo il Giappone e gli alleati è apparso su BitcoinEthereumNews.com.

L'Agenzia Nazionale di Polizia del Giappone, insieme all'FBI e alle agenzie di sicurezza di Australia e Germania, ha dato un nome a un gruppo nordcoreano che si fingeva reclutatore tecnologico mentre rubava criptovalute a professionisti IT di tutto il mondo. Hanno dirottato verso la Corea del Nord asset per un valore di 1,7 miliardi di yen (circa 10,71 milioni di dollari). Il gruppo si chiama WaterPlum ma usa "Contagious Interview" come alias, e ha preso di mira vittime in tutto il mondo, tra cui Giappone, Stati Uniti, Europa e oltre, secondo un avviso congiunto diffuso dalle sette agenzie venerdì 18 settembre 2026. Sette agenzie, un'attribuzione pubblica L'avviso riporta i nomi di sette agenzie: l'Ufficio Nazionale per la Cybersicurezza del Giappone, la NPA, l'FBI, il Cyber Crime Center del Dipartimento della Difesa, l'ASD Cyber Security Centre australiano, nonché il BND e il BfV tedeschi. L'annuncio è stato fatto nell'ambito di un quadro di "attribuzione pubblica", una mossa volta a scoraggiare futuri attacchi esponendo lo Stato o il gruppo dietro un attacco informatico malevolo. In base alla valutazione della NPA e dell'FBI, gli hacker di WaterPlum, insieme a un gruppo di lavoratori IT nordcoreani, sono sotto il comando del 313 Ufficio Generale del Dipartimento dell'Industria degli Armamenti, un'unità sotto l'egida del Comitato Centrale del Partito dei Lavoratori di Corea. Ciò significa che l'operazione faceva parte di un piano più ampio usato da Pyongyang per finanziare il suo programma di armamenti. Le agenzie di intelligence statunitensi hanno mosso la stessa accusa in passato durante un episodio di furto di criptovalute nordcoreano, accusa che il regime nordcoreano nega veementemente. Come funzionava il finto schema di lavoro della Corea del Nord Lo schema funzionava così: gli hacker si fingevano responsabili delle assunzioni presso aziende di IA, imprese di criptovalute e startup di NFT, offrendo offerte di lavoro irresistibili agli sviluppatori software. I candidati avrebbero poi sostenuto colloqui tecnici o completato compiti di programmazione prima di essere…

Disclaimer: Gli articoli ripubblicati su questo sito web provengono da piattaforme pubbliche e sono forniti solo a scopo di riferimento. Tali articoli non rappresentano le opinioni o i punti di vista di KCEX. Tutti i diritti d’autore appartengono agli autori originali. Se ritieni che un articolo ripubblicato violi i diritti di terzi, contatta crypto.news@kcex.com per richiederne la rimozione. KCEX non rilascia alcuna dichiarazione o garanzia in merito alla tempestività, accuratezza o completezza degli articoli ripubblicati e non sarà responsabile per eventuali azioni o decisioni prese sulla base di tali contenuti. I materiali ripubblicati sono solo a scopo informativo e non costituiscono consulenza, approvazione o base per decisioni commerciali, finanziarie, legali e/o fiscali.