
Après l'annonce de l'utilisation de la technologie Stellar par la DTCC pour son initiative de titres tokenisés, le cours du XLM a explosé et s'est rapidement hissé parmi les cryptomonnaies les plus performantes. Cette hausse est intervenue alors que le cours du XRP peinait à se maintenir près du bas de sa fourchette de négociation récente. Ce contraste a alimenté de nouvelles discussions sur les réseaux sociaux. Certains investisseurs se sont interrogés sur l'éventualité d'un remplacement du XRP par le XLM et sur l'opportunité de vendre leurs XRP pour investir exclusivement dans Stellar.
Cette question mérite un examen plus approfondi, car XLM et XRP n'ont jamais été conçus pour se disputer exactement le même rôle.
Le prix du XLM a grimpé de plus de 100 % en seulement quatre jours et a récemment atteint environ 0,29 $. Le XRP, quant à lui, a passé la même période à tenter de se redresser après une forte baisse qui l'avait fait chuter aux alentours de 1,26 $ avant de rebondir vers 1,34 $. La différence de performance est spectaculaire, mais l'évolution des prix à elle seule ne signifie pas nécessairement qu'un actif a remplacé l'autre.
Ce que vous apprendrez 👉
DTCC News a donné à XLM le catalyseur dont elle avait besoin après des mois de consolidation.
Plusieurs facteurs se sont conjugués pour alimenter la remontée de Stellar.
Le principal catalyseur a été la décision de DTCC de bâtir sa plateforme de titres tokenisés sur Stellar. Ce choix est d'autant plus significatif que DTCC est au cœur de l'infrastructure financière traditionnelle et traite des transactions se chiffrant en milliers de milliards de dollars. Il ne s'agissait pas d'une jeune entreprise crypto expérimentant la technologie blockchain, mais bien d'un pilier essentiel de Wall Street qui a opté pour Stellar pour une initiative majeure.
Un autre facteur a été le positionnement sur le marché. XLM a stagné pendant des mois sans susciter un grand intérêt. De nombreux investisseurs pessimistes se sont positionnés en prévision d'une nouvelle baisse. L'annonce de DTCC a provoqué une explosion des volumes d'échanges, contraignant les vendeurs à découvert à racheter leurs positions pour limiter leurs pertes. Selon les rapports, environ 12 millions de dollars de positions courtes ont été liquidées. Cette pression à l'achat a accéléré la hausse et contribué à faire grimper les prix.
L'activité institutionnelle sur Stellar a également contribué à soutenir cette initiative.
Franklin Templeton, Amundi et WisdomTree utilisaient déjà Stellar pour diverses initiatives de tokenisation avant l'annonce de la DTCC. La blockchain bénéficiait donc déjà d'une crédibilité institutionnelle avant cette annonce. Celle de la DTCC a simplement accru la visibilité d'un écosystème qui comptait déjà plusieurs acteurs établis.
Pourquoi vendre du XRP contre du XLM n'est peut-être pas la meilleure réponse à cette hausse
La chaîne Working Money Channel a abordé précisément cette question après que XLM a commencé à surperformer presque toutes les principales cryptomonnaies.
L'analyste a décrit XLM comme une valeur atypique qui s'est temporairement démarquée de la tendance générale du marché des cryptomonnaies. Le Bitcoin est resté faible durant cette période, et le XRP a continué de suivre la direction générale du marché. XLM a toutefois bénéficié d'un catalyseur médiatique important qui a engendré une hausse exceptionnelle.
La chaîne Working Money Channel a fait valoir que vendre du XRP après une baisse et acheter du XLM après une hausse de 30 à 50 % pourrait exposer les investisseurs à des risques inutiles.
Une grande partie de cet argument repose sur la compréhension des objectifs différents qui sous-tendent les deux réseaux.
L'analyste a souligné que Stellar privilégie l'accessibilité, les transferts de fonds, les transferts à faible coût et l'inclusion financière. En revanche, XRP et le registre XRP ont été conçus pour la liquidité institutionnelle, le règlement interdevises, l'efficacité du capital et les opérations financières à grande échelle.
Cette distinction est importante car l'annonce de la DTCC n'élimine pas automatiquement le rôle du XRP dans l'écosystème financier au sens large.
La chaîne Working Money Channel a également fait référence aux commentaires de Coach JV et Rob Cunningham. Leur argument principal était simple : l’infrastructure financière moderne reposera probablement sur la collaboration de plusieurs réseaux plutôt que sur un seul acteur dominant tous les cas d’usage.
Une blockchain peut se spécialiser dans l'accès et les paiements, tandis qu'une autre peut se spécialiser dans la liquidité et le règlement institutionnel. Les systèmes financiers fonctionnent déjà ainsi sur les marchés traditionnels, et les réseaux blockchain pourraient évoluer de la même manière.
Plusieurs analystes de marché estiment que les décisions émotionnelles pourraient se révéler contre-productives.
Crypto Kylo a partagé l'une des réactions les plus vives au récent débat entre XRP et XLM.
Son argument portait sur le timing. Crypto Kylo a constaté que de nombreux investisseurs semblaient prêts à vendre du XRP après une période de faiblesse et à acheter du XLM après une forte hausse. Il a soutenu que ce comportement incitait souvent les investisseurs à privilégier les performances récentes plutôt que de suivre une stratégie d'investissement claire.
Si ce n'est pas encore clair :
— SMQKE (@SMQKEDQG)
Ne vendez pas vos XRP contre des XLM. 29 mai 2026
Le problème est simple : les marchés connaissent souvent des rotations. Les actifs qui surperforment aujourd’hui peuvent sous-performer plus tard, et les investisseurs qui changent constamment d’avis peuvent finir par acheter cher et vendre à perte.
Un avis similaire a été exprimé par SMQKE, qui a déclaré sans ambages que les investisseurs ne devraient pas vendre de XRP contre du XLM.
Ce point de vue a été partagé par Lion of Judah, qui s'est interrogé sur les raisons qui inciteraient les investisseurs à choisir entre ces deux actifs alors qu'ils peuvent coexister au sein d'un même portefeuille. Selon lui, le XLM est resté disponible à des prix inférieurs pendant une longue période, et de nombreux investisseurs l'ont ignoré jusqu'à ce que la hausse ait déjà commencé.
Le point commun de ces opinions est que tenter de réagir à un changement déjà survenu peut s'avérer risqué.
Article connexe : Un analyste met en garde : Arrêtez de vous débarrasser de vos XRP au profit de XLM – Le système financier a besoin des deux, pas d’un seul gagnant
Le cours du XLM se heurte à des niveaux clés de support et de résistance après la cassure.
Le prix du XLM a passé la majeure partie de la période depuis février à se négocier entre environ 0,139 $ et 0,184 $.
Cette fourchette a finalement été franchie après l'arrivée récente du catalyseur haussier.
La percée s'est produite très rapidement et a établi plusieurs zones de prix importantes autour de 0,20 $, 0,217 $, 0,258 $ et 0,297 $.
L’analyse de la structure récente des prix montre que ces niveaux pourraient devenir importants dans les jours et les semaines à venir.

L'action XLM se négocie actuellement autour de 0,256 $, ce qui la place au-dessus de plusieurs zones de support récemment identifiées. Si le marché commence à se calmer et que les prises de bénéfices s'intensifient, la première zone importante à surveiller se situera autour de 0,217 $.
Une nouvelle baisse pourrait mettre en lumière le niveau de 0,20 $. Cette zone pourrait constituer un test important pour déterminer si les acheteurs ont encore la force nécessaire pour défendre la percée.
La résistance se maintient aux alentours de 0,297 $. Des échecs répétés à ce niveau pourraient indiquer que la hausse a besoin de se consolider avant de tenter une nouvelle progression. Un rejet persistant dans cette zone pourrait à terme entraîner un repli plus marqué, la dynamique haussière s'essoufflant progressivement.
À lire également : Prédiction audacieuse de Charles Hoskinson sur le prix du Bitcoin : 1,5 million ou 3 millions de dollars par unité – Voici le calcul.
Les deux réseaux résolvent des problèmes différents.
XLM a connu l'une des hausses les plus impressionnantes du secteur des cryptomonnaies ces derniers jours, et l'annonce de DTCC a fourni aux investisseurs une raison fondamentale de s'y intéresser. Cela ne signifie pas pour autant que Stellar a remplacé Ripple ni que XRP a perdu de son importance.
L'argument le plus convaincant est peut-être que les deux réseaux résolvent des problèmes différents au sein d'un système financier de plus en plus interconnecté. Stellar se concentre principalement sur l'accès et la circulation de la valeur. XRP, quant à lui, continue de privilégier la gestion des liquidités et le règlement institutionnel.
Les marchés récompensent souvent davantage la patience que les réactions émotionnelles. La suite de cette histoire dépendra peut-être moins du réseau qui l'emportera que de la manière dont les deux réseaux s'intègrent à l'écosystème en pleine expansion de la finance tokenisée.
FAQ
Abonnez-vous à notre chaîne YouTube pour recevoir quotidiennement des mises à jour sur les cryptomonnaies, des analyses de marché et des études d'experts.
