بیتکوین بحث داخلی بر سر «اسپم» شبکه و جایگاه اوردینالها دوباره شعلهور شده است، با مایکرواستراتژی رئیس اجرایی مایکل سیلر که علناً با تغییر پروتکل پیشنهادی معروف به BIP-110 مخالفت میکند. در یک پست طولانی در X که یکشنبه منتشر شد، سیلر یک استدلال گسترده علیه فعالسازی فورک موقت ارائه کرد و هشدار داد که این راهحل میتواند اصولی را که او با بیطرفی و نوآوری بدون مجوز بیتکوین مرتبط میداند، تضعیف کند.
این پیشنهاد که اولین بار در دسامبر ۲۰۲۵ معرفی شد، هدف آن کاهش رفتار تراکنشهای غیرپولی - به ویژه دادههای مرتبط با کتیبههای اوردینال - با تغییر نحوه مدیریت دادههای خاص توسط گرههای اعتبارسنجی است. در حالی که موافقان آن را به عنوان محافظتی برای عملکرد بیتکوین به عنوان پول همتا به همتا قاببندی میکنند، سیلر گفت که او این اهداف را به اشتراک میگذارد اما با رویکرد مخالف است.
نکات کلیدی
- مایکل سیلر با BIP-110 مخالف است، با وجود اذعان به نگرانیها در مورد افزایش حجم شبکه به سبک اوردینال.
- BIP-110 برای فعالسازی نیاز به پشتیبانی گسترده گره دارد، با آخرین چرخه اندازهگیری شده که تنها حدود ۱٪ از بلاکها تایید را نشان میدهند.
- فعالیت اوردینال از اوج خود در سال ۲۰۲۳ به شدت کاهش یافته است، با کتیبههای روزانه اخیر کمتر از ۱۰۰۰۰ گزارش شده است.
- این اختلاف یادآور درگیریهای قبلی حاکمیت بیتکوین، از جمله دوران جنگهای اندازه بلاک است.
- چهرههای اصلی همچنان تقسیم شدهاند: حامیان استدلال میکنند که از اختلال بلندمدت جلوگیری میکند، در حالی که منتقدان آن را اجرای اجتماعی به جای طراحی پروتکل خنثی مینامند.
نقد سیلر از «فورک موقت» BIP-110
سیلر BIP-110 را در یک پست طولانی در X یک ایده بد توصیف کرد و چارچوبی را ارائه داد که بر «قوانین خنثی، اجماع سخت، بازارهای باز و نوآوری بدون مجوز» متمرکز است. او همچنین تاکید کرد که نقد او متوجه خود پیشنهاد است، نه افرادی که از آن حمایت میکنند.
به گفته سیلر، برخی از بیتکوینبازهایی که او به آنها احترام میگذارد از BIP-110 حمایت میکنند تا اعتبارسنجی را برای اپراتورهای گره مقرون به صرفه نگه دارند، دسترسی به فرآیند اعتبارسنجی را حفظ کنند، پرداختهای کمهزینه را حفظ کنند و از انحراف بیتکوین به یک سیستم ذخیرهسازی دادههای عمومی جلوگیری کنند. او گفت که اینها نگرانیهای جدی هستند - اما راهحل برنامهریزی شده راه درستی نیست.
«این مقاله از خود پیشنهاد انتقاد میکند، نه از افراد پشت آن. من حسن نیت را فرض میکنم. بیتکوین زمانی قویترین است که بتوانیم با شدت مخالفت کنیم بدون اینکه متحدان را با دشمنان اشتباه بگیریم.»
تا ساعت ۱۲ بعد از ظهر به وقت شرقی یکشنبه، این پست ظاهراً ۸۷۹۰۰۰ بازدید در X ایجاد کرده بود، همراه با ۶۹۲ پاسخ و ۸۵۲ بازتوییت.
چرا فعالسازی نامشخص است: سیگنالدهی گره پایین باقی میماند
حتی اگر BIP-110 حامیان پرشوری داشته باشد، فعالسازی خودکار نخواهد بود. این پیشنهاد به گونهای طراحی شده است که تنها در صورتی پیش برود که ۵۵٪ از گرههای بیتکوین که بلاکها را اعتبارسنجی میکنند، در یک «دوره» بیتکوین پشتیبانی خود را نشان دهند.
در آخرین دوره مرجع، دوره شماره ۴۷۵ (پوشش بلاکهای ۹۵۵۵۸۴ تا ۹۵۷۵۹۹)، تنها حدود ۱٪ از بلاکها ظاهراً پشتیبانی میکردند. این نشان میدهد که این پیشنهاد در حال حاضر فاقد آستانه اجماع لازم برای پیشرفت است.
برای سرمایهگذاران و معاملهگرانی که حاکمیت پروتکل را دنبال میکنند، سوال کلیدی این نیست که آیا استدلالهای موافق و مخالف BIP-110 قوی هستند، بلکه این است که آیا اکوسیستم به اندازه کافی به سرعت بر روی یک دیدگاه مشترک همگرا میشود تا مانع فعالسازی را پشت سر بگذارد. سیگنالدهی کم تا کنون نشان میدهد که BIP-110 در مرحله «بحث» باقی میماند تا یک تغییر کوتاهمدت که احتمالاً اجرا شود.
فعالیت اوردینال کاهش یافته است - پس اکنون چه فوریتی وجود دارد؟
درگیری بر سر اوردینالها و سایر رفتارهای کتیبهای در زمانی رخ میدهد که فعالیت درون زنجیرهای ظاهراً به طور قابل توجهی کاهش یافته است. گزارش ذکر کرد که در ماه گذشته کمتر از ۱۰۰۰۰ اوردینال در روز کتیبه شده است، به گفته Dune Analytics.
این رقم در تضاد شدید با دوره اوج فعالیت در اوت ۲۰۲۳ است، زمانی که همان معیار ظاهراً از ۴۰۰۰۰۰ کتیبه روزانه فراتر رفت. زمینه فعلی استدلال «رفع فوری» که توسط حامیان BIP-110 مطرح شده است را پیچیده میکند، زیرا فشار شبکه ممکن است در سطح موج قبلی نباشد.
با این حال، حامیان استدلال میکنند که این روند میتواند بازگردد - یا حتی بدون بدترین حالت تورم امروز، حفظ قابلیت استفاده بلندمدت بیتکوین نیاز به تعیین مرزهای واضحتر در حال حاضر دارد. منتقدان، در همین حال، استدلال میکنند که «پلیسی» در سطح پروتکل خطر تبدیل هنجارهای غیرمتمرکز بیتکوین به رقابت ترجیحات را دارد.
شخصیتها و تشابهات حاکمیتی
BIP-110 نه تنها به خاطر اهداف فنی خود، بلکه به خاطر خط پشت آن قابل توجه است. این پیشنهاد توسط توسعهدهنده ناشناس بیتکوین «داتون اهم» معرفی شد و ظاهراً از حمایت لوک دشجر، بنیانگذار پروتکل اوشن برخوردار است. مخالفان شامل آدام بک، مدیرعامل بلاکاستریم هستند.
گزارشهای قبلی ذکر کردند که دشجر و سایر حامیان تورم ناشی از اوردینال را یک تهدید جدی میدانند و استدلال میکنند که BIP-110 باعث شکاف زنجیرهای که بسیاری از آن میترسند، نخواهد شد. آنها همچنین به طراحی فورک به عنوان موقت - که به عنوان محدودیت یک ساله توصیف میشود - اشاره میکنند و ادعا میکنند که تراکنشهای پرداختکننده کارمزد را در بلندمدت باطل نمیکند.
منتقدان این توصیفات را رد میکنند. بک قبلاً BIP-110 را به عنوان «تلاشی برای پلیس دیگران» توصیف کرده است و استدلال میکند که غیرمتمرکز بودن بیتکوین باید از تحمیل ترجیحات یک گروه بر دیگران جلوگیری کند. در چارچوب او، این پیشنهاد با آنچه او به عنوان روحیه سایفرپانک بیتکوین یعنی پول بدون مجوز و مقاوم در برابر سانسور توصیف میکند، در تضاد است.
ناظران همچنین تشابهات تاریخی به جنگهای اندازه بلاک ۲۰۱۵-۲۰۱۷ کشیدهاند، زمانی که جامعه بیتکوین در مورد اینکه آیا افزایش محدودیت اندازه بلاک ارزش خطر شکاف زنجیرهای را دارد یا خیر، بحث میکرد. مانند آن دوره قبلی، درگیری BIP-110 اساساً در مورد حاکمیت است: چه کسی تصمیم میگیرد که شبکه برای چه چیزی بهینه شود و از طریق چه مکانیزمی.
چه چیزی را بعداً تماشا کنیم
سیگنال تعیینکننده بعدی این خواهد بود که آیا پشتیبانی از BIP-110 به طور معناداری به سمت آستانه ۵۵٪ در دورههای بلاک آینده افزایش مییابد یا خیر. با فعالیت اوردینال که در حال حاضر بسیار کمتر از اوجهای قبلی گزارش شده است، بحث ممکن است از «متوقف کردن یک وضعیت اضطراری امروزی» به «تعریف دامنه بلندمدت بیتکوین» تغییر کند - و خوانندگان باید مراقب نحوه تغییر سیگنالدهی گره در کنار این روایت در حال تحول باشند.
این مقاله در اصل به عنوان مایکل سیلر BIP-110 را به عنوان یک «ایده بد» رد میکند و بر استراتژی خود تاکید میکند در اخبار فوری ارزهای دیجیتال منتشر شد - منبع معتبر شما برای اخبار ارزهای دیجیتال، اخبار بیتکوین و بهروزرسانیهای بلاکچین.