'اعتماد شکسته شده است': کارشناس می‌گوید دیوان عالی روی تخم‌مرغ راه می‌رود زیرا مخالفت‌ها 'شخصی' می‌شوند

منبع: rawstory2026/07/01 04:50

اگر بازخورد یا سؤالی درباره این محتوا دارید، لطفاً با ما از طریق crypto.news@kcex.com ارتباط بگیرید.



دیوان عالی همواره اصرار داشته که قضات دوستان خوبی هستند و با هم کنار می‌آیند، علیرغم ماهیت تلخ حزبی بسیاری از مسائلی که تصمیم می‌گیرند. اما با اینکه بسیاری از قضات به یکدیگر طعنه می‌زنند بر سر موافقت‌ها و مخالفت‌ها در تصمیم تاریخی روز سه‌شنبه که مانع از لغو شهروندی حق تولد توسط رئیس‌جمهور دونالد ترامپ شد، این موضوع هرگز تا این حد مورد تردید نبوده است، به گفته دالیا لیتویک، ناظر دادگاه، در برنامه «مهلت: کاخ سفید» از شبکه MS NOW با نیکول والاس.

والاس توجه لیتویک را به «ماهیت شخصی» آنچه برخی قضات می‌گویند جلب کرد. «منظورم این است که قاضی کتانجی براون جکسون، پنهان نمی‌کند که چگونه مخالفت را می‌بیند. ساموئل آلیتو اکثریت را به نقل قول 'اشتباه' می‌خواند. چه چیزی برای شما برجسته است؟»

لیتویک گفت جکسون «یک کلاس آموزشی در مورد چگونگی انجام متن و تاریخ قانون اساسی و اصول‌گرایی و چگونگی انجام صحیح آن ارائه داد... اما او بسیار واضح است، این پاسخ مستقیمی است به آنچه فکر می‌کند قاضی توماس در مخالفت خود به طرز اسفناکی اشتباه کرده است، و به یک معنا، این احساس که او باید با او بر اساس شرایط خودش روبرو شود.»

این نوع تبادل نظر که در ملاء عام فاش می‌شود بی‌سابقه نیست، لیتویک ادامه داد، «اما فکر می‌کنم حق با شماست که بگویید، در چند هفته گذشته جمع‌آوری شده... به نظر می‌رسد که اعتماد بین قضات شکسته شده است، و این احساس وجود دارد که پوست بسیار نازک است و همه چیز شخصی است و همه چیز به صورت شخصی بیان می‌شود.»

والاس سپس به بخشی از موافقت جکسون اشاره کرد، به طور خاص توماس را به دلیل دوگانگی در گفتار در ادعای اینکه متمم چهاردهم یک غرامت نژادپرستانه بوده است به عنوان دلیلی برای عدم اعطای شهروندی حق تولد، پس از آنکه او سال‌ها هر برنامه آگاه از نژاد برای اقلیت‌ها را که به دستش می‌رسید، از حقوق رأی تا پذیرش دانشگاه، تخریب کرد.

والاس گفت: «به نظر می‌رسد او به چیزی اشاره می‌کند که در تصمیم حقوق رأی نیز سایه افکنده بود. این درباره چیست؟»

لیتویک پاسخ داد جکسون نزدیک‌ترین چیز به یک «اصول‌گرای مترقی» در دادگاه است و «بسیار متعهد به این اصل است که اگر قرار است بگویید شما یک متن‌گرا، یک اصول‌گرا هستید، معنای تدوین‌کنندگان متمم‌های بازسازی مهم است، پس به آن وفادار باشید.»

او افزود: «فکر می‌کنم برای او دوباره، تنها کلمه‌ای که می‌توانم استفاده کنم گازلایتینگ است. این که این خوانش بسیار محدود، بسیار تحمیلی، کاملاً غیرتاریخی، کاملاً غیرقابل دفاع از متمم‌های بازسازی - برای او، مانند یک زخم تجربه می‌شود.»

- YouTube www.youtube.com

توضیحات قانونی: مقالات بازنشر شده در این وب‌سایت از پلتفرم‌های عمومی گرفته شده و صرفاً جنبه مرجع دارند. این مقالات نمایانگر دیدگاه یا نظرات KCEX نیستند. تمامی حقوق کپی‌رایت متعلق به نویسندگان اصلی است. اگر معتقدید که هر مقاله‌ای حقوق شخص ثالث را نقض می‌کند، لطفاً با آدرس crypto.news@kcex.com تماس بگیرید تا حذف شود. KCEX هیچ نمایندگی یا تضمینی درباره زمان‌بندی، دقت یا کامل بودن مقالات بازنشر شده نمی‌دهد و هیچ مسئولیتی در قبال هیچ اقدام یا تصمیمی که بر اساس این محتوا گرفته شود، نمی‌پذیرد. محتوای بازنشر شده صرفاً برای اطلاع‌رسانی است و هیچ‌گونه مشاوره، تأیید یا مبنایی برای تصمیمات تجاری، مالی، حقوقی و/یا مالیاتی محسوب نمی‌شود.