سولانا ارتقای Alpenglow را تکمیل کرد. این برای کاربران چه معنایی دارد
سیستم رأی‌گیری جدید هدف تسویه در حدود ۱۵۰ میلی‌ثانیه را دنبال می‌کند که به‌طور بالقوه انتظار برای پرداخت‌ها و واریزها را کوتاه‌تر می‌کند. کاربران می‌توانند کیف پول‌های موجود خود را نگه دارند.
سولانا ارتقای Alpenglow را تکمیل کرد. این برای کاربران چه معنایی دارد. (سولانا)
خلاصه
سولانا روز چهارشنبه ارتقای Alpenglow خود را فعال کرد و هدف آن قطعیت تراکنش در حدود ۱۵۰ میلی‌ثانیه در شرایط عادی شبکه است، در حالی که پیش‌تر چند ثانیه بود.
این ارتقا به اعتبارسنج‌ها اجازه می‌دهد رأی‌ها را مستقیماً با یکدیگر مبادله کنند و آن‌ها را در گواهی‌ها ترکیب کنند، و این امکان را فراهم می‌کند که بلوک‌ها پس از یک یا دو دور رأی‌گیری نهایی شوند.
کیف پول‌ها، کارمزدها و برنامه‌ها بدون تغییر می‌مانند، اما داشبوردهای شبکه ممکن است مجموع تراکنش‌های کمتری را نشان دهند زیرا رأی‌های اعتبارسنج دیگر به‌عنوان تراکنش‌های بلاک‌چین ثبت نمی‌شوند.
سولانا روز چهارشنبه ارتقای Alpenglow خود را روشن کرد و سیستم رأی‌گیری جدیدی را معرفی کرد که طراحی شده تا پرداخت‌ها و معاملات را در کسری از ثانیه نهایی کند.
این ارتقا حدود ۱۵۰ میلی‌ثانیه را هدف می‌گیرد تا شبکه تراکنش را قفل‌شده در نظر بگیرد، و جایگزین انتظار چندثانیه‌ای سیستم قبلی می‌شود. این نقطه «قطعیت» نامیده می‌شود، زمانی که یک برنامه می‌تواند پرداخت را تسویه‌شده تلقی کند.
پیش‌تر، آن‌ها رأی‌ها را به‌عنوان تراکنش روی بلاک‌چین ثبت می‌کردند و تأییدها را در بلوک‌های متوالی جمع می‌کردند.
Alpenglow به آن‌ها اجازه می‌دهد رأی‌ها را مستقیماً برای یکدیگر بفرستند و آن تأییدها را در گواهی‌ها ترکیب کنند، و این امکان را فراهم می‌کند که یک بلوک پس از یک یا دو دور رأی‌گیری نهایی شود.
بر اساس اعلام بنیاد سولانا، انتقال از سیستم قدیمی حدود ۹۰۰ میلی‌ثانیه طول کشید. رأی‌های ۴۴۶ نفر از ۶۵۴ اعتبارسنج مشارکت‌کننده شبکه، بلوک مورد استفاده به‌عنوان نقطه شروع را تأیید کردند — زمان‌سنجی‌ای که سوییچ بین سیستم‌ها را اندازه می‌گیرد.
این موضوع برای کاربران چه اهمیتی دارد
بسیاری از برنامه‌های سولانا پیش‌تر تراکنش را پیش از آنکه شبکه قفل کردن آن را کامل کند، تأییدشده نشان می‌دادند، که باعث می‌شد پرداخت‌ها سریع حس شوند اما انتظار بیشتری برای تسویه کامل باقی می‌ماند.
Alpenglow در واقع آن تراکنش‌ها را سریع‌تر می‌کند و به برنامه‌ها راهی می‌دهد تا به کاربران نشان دهند پولشان رسیده است، با اطمینان قوی‌تری که پرداخت پایدار خواهد ماند. چنین مزیتی به‌ویژه زمانی مفید است که یک سرویس باید بلافاصله پس از دریافت پرداخت، وجوه یا کالا را آزاد کند.
یک صرافی می‌تواند واریز را زودتر به حساب بگذارد و به مشتری اجازه دهد با آن وجوه معامله کند. فروشگاهی که پرداخت استیبل‌کوین می‌پذیرد می‌تواند آن را تأیید کند بدون آنکه مشتری را پشت پیشخوان منتظر تسویه نگه دارد.
سرعت رسیدن این موضوع به صفحه کاربر نیز به سرویسی بستگی دارد که پرداخت را مدیریت می‌کند. Anza، شرکتی که پشت نرم‌افزار Agave سولانا است، در بیانیه‌ای به CoinDesk گفت که برخی رایانه‌ها اطلاعات قطعیت را دیرتر از اعتبارسنج‌هایی که مستقیماً رأی می‌دهند دریافت می‌کنند.
رقم ۱۵۰ میلی‌ثانیه همچنان یک هدف در شرایط عادی شبکه است، نه زمان تضمین‌شده برای هر پرداخت.
کاربران می‌توانند به ارسال وجوه از طریق کیف پول‌های موجود خود ادامه دهند. کارمزد تراکنش و نحوه اجرای برنامه‌ها بدون تغییر می‌ماند.
این سرعت از تغییر نحوه ارتباط اعتبارسنج‌ها، یعنی رایانه‌هایی که تراکنش‌ها را بررسی و بر سوابق شبکه توافق می‌کنند، به دست می‌آید.
در همین حال، تغییری هم وجود دارد که خوانندگان ممکن است در داشبوردهای شبکه متوجه شوند. رأی‌های اعتبارسنج دیگر به‌عنوان تراکنش‌های بلاک‌چین ظاهر نمی‌شوند، بنابراین سرویس‌هایی که آن‌ها را می‌شمردند، مجموع تراکنش‌های کمتری گزارش خواهند کرد.
بنابراین یک نمودار می‌تواند افت شدیدی نشان دهد حتی وقتی کاربران همچنان همان تعداد پرداخت و معامله را انجام می‌دهند. مقایسه با فعالیت قبلی باید تراکنش‌های کاربران را جدا از رأی‌هایی بشمارد که پیش‌تر بلوک‌ها را پر می‌کردند.
استیبل‌کوین‌های متنوع RWA بازدهی ۵ تا ۷ درصدی از اعتبار واقعی را حفظ می‌کنند در حالی که تأمین مالی کریپتو به حدود ۴ درصد فشرده می‌شود. GENIUS بازدهی را به خارج از زنجیره می‌برد؛ TAM در ۳ سال به ۴ میلیارد دلار می‌رسد.
استیبل‌کوین‌های متنوع RWA بازدهی ۵ تا ۷ درصدی از اعتبار واقعی را حفظ می‌کنند در حالی که تأمین مالی کریپتو به حدود ۴ درصد فشرده می‌شود. GENIUS بازدهی را به خارج از زنجیره می‌برد؛ TAM در ۳ سال به ۴ میلیارد دلار می‌رسد.
چرا اهمیت دارد:
استیبل‌کوین‌های متنوع RWA بازدهی ۵ تا ۷ درصدی از اعتبار واقعی را حفظ می‌کنند در حالی که تأمین مالی کریپتو به حدود ۴ درصد فشرده می‌شود. GENIUS بازدهی را به خارج از زنجیره می‌برد؛ TAM در ۳ سال به ۴ میلیارد دلار می‌رسد.