بخشی از این اختلاف زیاد در هزینهها را نمیتوان لزوماً با تعصب حزبی به سمت جمهوریخواهان توضیح داد، بلکه میتوان آن را به این واقعیت نسبت داد که نگرش جمهوریخواهان نسبت به صنعت مالی، به سمت مقرراتزدایی و نظارت آسانتر گرایش دارد. دموکراتها در سطح حزبی با ارزهای دیجیتال مخالف نیستند، اما تمایل دارند که در این مورد تردید بیشتری داشته باشند.
اما کمیتههای اقدام سیاسی (PACs) نیز مبلغ قابل توجهی را صرف مخالفت با دموکراتها کردهاند. در واقع، آنها تقریباً 2 میلیون دلار بیشتر از آنچه که برای حمایت از دموکراتها هزینه کردهاند، برای مخالفت با آنها هزینه کردهاند.
کمیتههای اقدام سیاسی در حوزه ارزهای دیجیتال بیشتر علیه دموکراتها هزینه کردند تا برای آنها. منبع: کریپتو را دنبال کنید
علاوه بر این، در سه مورد از چهار انتخابات ویژه مجلس که PAC های کریپتو از برنده حمایت کردند، برنده یک جمهوری خواه بود:
تاکنون، بیشتر هزینهها مربوط به انتخابات مقدماتی بوده است، جایی که احزاب بین خود تصمیم میگیرند کدام نامزد نماینده آنها در انتخابات عمومی نوامبر باشد. در اینجا، لابی ارزهای دیجیتال میتواند اطمینان حاصل کند که حداقل یک نامزد طرفدار ارزهای دیجیتال در برگه رأی داشته باشد.
سه نمونه اخیر از هزینههای گزاف در انتخابات مقدماتی برجسته هستند. اولین مورد، انتخابات مقدماتی سنای ایالت ایلینوی است که در ماه مارس برگزار شد. جولیانا استراتون، فرماندار ایالت ایلینوی، با راجا کریشنامورتی، نماینده مجلس، روبرو شد.
مرتبط: روابط صنعت کریپتو در انتخابات مقدماتی ایالت ایلینوی یک عامل بازدارنده بود
کیراشنامورتی فقط مبلغ ناچیزی از اهداکنندگان ارزهای دیجیتال دریافت کرد، اما کمیتههای اقدام سیاسی ارزهای دیجیتال بیش از 10 میلیون دلار برای تهیه مواد تبلیغاتی علیه استراتون هزینه کردند. هزینههای علیه استراتون تقریباً بیش از کل حمایت مالی از استراتون بود. در این مورد، این روش جواب نداد. در واقع، استراتون از پول رمزنگاری شده به عنوان امتیازی علیه حریف خود استفاده کرد و با بیش از هفت درصد آرا پیروز شد.
اوایل این هفته، یاسمین کلارک، نماینده ایالت جورجیا، در انتخابات مقدماتی حوزه انتخابیه سیزدهم کنگره فدرال جورجیا پیروز شد . کلارک با کسب ۵۶ درصد آرا، رقبای خود، هِوِنلی کیمز و اورتون بلر را که به ترتیب ۲۱.۵ درصد و ۱۱.۶ درصد آرا را کسب کردند، شکست داد.
کلارک حمایت گستردهای از لابی ارزهای دیجیتال دریافت کرد. طبق گزارش Follow the Crypto، هزینههای خارجی از سوی کمیتههای اقدام سیاسی (PACs) بالغ بر ۴.۲ میلیون دلار بوده است - بیش از نه برابر پولی که کمپین او خودش جمعآوری کرده بود.
مت کلاین، تحلیلگر انتخابات ، گفت : «یکی از مخالفان کلارک دادههایی را به من نشان داد که نشان میداد میلیونها دلار پول دیجیتال برای او، عامل اصلی نارضایتی شدید رأیدهندگان دموکرات بوده است.»
با وجود این، کلارک همچنان پیروز شد. به گفته کلاین، دلیل این امر این است که سایر کمپینها فاقد منابع مالی لازم برای اطلاعرسانی به رأیدهندگان بودند. «مشکل: رأیدهندگان هیچ راهی برای دانستن اینکه این پول رمزنگاری شده است، نداشتند! برای تبلیغ این پیام، حدس بزنید به چه چیزی نیاز دارید...»
در آلاباما، سناتور تامی توبرویل در حال ترک مقام خود است و یک کرسی خالی بر جای میگذارد. نامزدهای اصلی برای جایگزینی او، استیو مارشال، جرد هادسون و بری مور، اوایل این هفته در یک انتخابات مقدماتی با یکدیگر روبرو شدند.
مور، که مورد علاقه ترامپ است، ۷.۸ میلیون دلار کمک مالی از لابی ارزهای دیجیتال دریافت کرد - تقریباً چهار برابر کل مبلغی که رقیبش جمعآوری کرده بود.
در حالی که مور در نتایج اولیه روز سهشنبه اول شد، اکثریت لازم برای تضمین انتخابات را به دست نیاورد. اکنون، او و هادسون به دور دوم راه یافتهاند.
صنعت کریپتو در حال حاضر در مسیر شکستن رکورد قبلی خود برای هزینهها در انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۴ است. اما همانطور که در بالا نشان داده شد، باید دید که کریپتو به عنوان یک مسئله سازماندهی واقعی چقدر مؤثر است.
همانطور که در رسانههای صنعتی گزارش شده است، فِیرشیک، بزرگترین کمیته اقدام سیاسی ارزهای دیجیتال، مدعی پیروزی در شش انتخابات مقدماتی شد که در آنها پول خرج کرده بود و ادعا کرد که «یک فرمان قدرتمند دو حزبی شنیده میشود».
اما تمام نامزدهای جمهوریخواه که به آنها کمک مالی شده بود، مورد حمایت پرزیدنت ترامپ نیز بودند، به ویژه در ایالتهای تحت سلطه جمهوریخواهان مانند آلاباما که حزب جمهوریخواه در آنها اکثریت دارد. طبق گزارشها، پیامرسانی در این کمپینها بر این انجمنها متمرکز بود، نه مواضع نامزدها در مورد ارزهای دیجیتال.
سایت مور توجه ویژهای را به ارتباط او با ترامپ جلب میکند، که او در صفحه مسائل خود بر آن تأکید میکند . در دستور کار اقتصادی او هیچ اشارهای به ارزهای دیجیتال و بلاکچین نشده است، به جز مواردی که در بیانیههای حمایتی سایر قانونگذاران به آن اشاره شده است .
کلارک نیز کمکهای مالی قابل توجهی دریافت کرد، اما پیش از مرگ رقیبش، دیوید اسکات، در رقابت بسیار تنگاتنگی با او بود. همانطور که در بالا ذکر شد، این واقعیت که او کمکهای مالی زیادی از صنعت ارزهای دیجیتال دریافت کرده بود، چندان شناخته شده نبود.
هرگونه اشارهای به ارزهای دیجیتال به طور قابل توجهی در سایتها یا تبلیغات کمپینها غایب است. سایت کلارک هیچ اشارهای به داراییهای دیجیتال در دستور کار خود نمیکند . او همچنین در میان حمایتهای خود از سازمانهای مرتبط با ارزهای دیجیتال، نامی از آنها نمیبرد.
ارزهای دیجیتال به طور فزایندهای در حال تبدیل شدن به یک مسئله سیاسی هستند. پول مطمئناً میتواند در انتخابات آمریکا تفاوت ایجاد کند، اما به نظر نمیرسد حتی نامزدها هم آن را به عنوان یک موضوع انتخاباتی بپذیرند.
مجله: ۵ پیشبینی فناوری که رسانههای جریان اصلی به طرز وحشتناکی اشتباه کردند
بیشتر در مورد موضوع