Por qué el crecimiento de la oferta de Ethereum y Solana podría caer bruscamente para 2031: Grayscale

Fuente: blockonomi2026/08/15 14:31
Análisis
La investigación de Grayscale destaca un cambio estructural en cómo Ethereum y Solana abordan la emisión de tokens, con ambas redes considerando propuestas que podrían reducir drásticamente la inflación anual para 2031. Las cifras proyectadas de aproximadamente 0,4% para ETH y 1,1% para SOL colocarían estos activos por debajo del crecimiento de la oferta de oro y del IPC de EE. UU., marcando una evolución notable en la escasez de materias primas digitales. Sin embargo, estas son propuestas aún en discusión comunitaria, no cambios confirmados, y Grayscale señala que las propuestas de Solana parecen tener un consenso más amplio que las de Ethereum. El efecto secundario más significativo sería en la economía del staking, ya que una menor emisión reduce directamente las recompensas de tokens distribuidas a los stakers, potencialmente remodelando los incentivos de participación. Los desarrollos clave a observar incluyen si cada comunidad aprueba formalmente los cambios de tokenómica, cómo se parametrizan los ajustes de recompensas por staking, y si surgen propuestas alternativas del lado de la oferta durante los debates de gobernanza.

Si tienes comentarios o preguntas sobre este contenido, contáctanos en crypto.news@kcex.com

TLDR:

  • Las propuestas de Ethereum y Solana podrían reducir la inflación anual y frenar el crecimiento de la nueva oferta de tokens.
  • Grayscale proyecta una inflación de ETH cercana al 0,4% y de SOL cercana al 1,1% para 2031 si se aprueban los cambios.
  • Una menor inflación podría reducir las recompensas por staking, ya que menos tokens nuevos entran en circulación en ambas redes.
  • Las propuestas de Solana parecen tener un acuerdo comunitario más amplio, según la investigación de Grayscale.

Ethereum y Solana se están moviendo hacia una menor inflación de tokens, ya que ambas redes consideran cambios que podrían reducir el crecimiento futuro de la oferta. Las propuestas podrían hacer que ETH y SOL sean más escasos en los próximos años si sus comunidades aprueban los cambios.

Para 2031, la inflación anual proyectada podría caer por debajo del crecimiento actual de la oferta de oro y de la inflación al consumidor de EE. UU. Los cambios también alterarían cómo las recompensas por staking llegan a los tenedores de tokens en ambas redes.

Ethereum y Solana consideran una menor inflación

Ethereum y Solana respaldan una importante actividad blockchain, incluidas las monedas estables y los activos tokenizados. Sus tokens nativos se negocian como materias primas digitales, y la oferta y la demanda dan forma a su valor de mercado.

Según Grayscale, los cambios de código propuestos podrían reducir la inflación anual de tokens en ambas redes. Un menor crecimiento de la oferta dejaría menos tokens nuevos en circulación con el tiempo.

Grayscale estima que Ethereum y Bitcoin podrían alcanzar alrededor del 0,4% de inflación anual de oferta para 2031. Solana podría alcanzar aproximadamente el 1,1%, asumiendo que los cambios propuestos entren en vigor.

Las estimaciones asumen que las redes implementan los cambios de tokenómica propuestos sin otros ajustes de oferta. Bitcoin proporciona una comparación útil porque su inflación proyectada también se mantendría cerca del 0,4% anual.

Esas cifras estarían por debajo del crecimiento anual estimado de la oferta de oro del 1,8% y de la inflación del IPC de EE. UU. del 3,3%. La comparación muestra cómo las propuestas podrían cambiar el perfil de oferta de ETH y SOL.

Las tasas de emisión más bajas no determinarían automáticamente los precios de los tokens, ya que la demanda seguiría siendo una variable de mercado separada. Aun así, los cambios propuestos apuntan directamente a la cantidad de nuevos ETH y SOL que entran en circulación.

Ethereum $ETH y Solana $SOL podrían volverse más escasos.

Nuevas propuestas en ambas redes apuntan a quemar más tokens y reducir la inflación, disminuyendo la oferta futura. Si se aprueban, la inflación anual de ETH y SOL podría caer por debajo del oro (1,8%) y del IPC de EE. UU. (3,3%) para 2031.

Más sobre el protocolo… pic.twitter.com/svyoXq8WzI

— Grayscale (@Grayscale) 14 de agosto de 2026

Las recompensas por staking de ETH y SOL podrían cambiar

Las propuestas siguen en discusión dentro de las respectivas comunidades blockchain. Grayscale dijo que las propuestas de Solana parecen tener un acuerdo más amplio y podrían tener una mayor probabilidad de implementación.

Las recompensas por staking dependen en parte de la nueva emisión de tokens, lo que significa que una menor inflación reduciría la cantidad de tokens distribuidos a los stakers. Ese cambio podría alterar el perfil de retorno para los participantes que aseguran cada red.

Los tenedores de ETH y SOL que no hagan staking podrían beneficiarse de una menor emisión de tokens si la escasez respalda precios de mercado más fuertes. Los stakers enfrentarían un cálculo diferente porque las recompensas más bajas podrían compensar cualquier posible aumento de precio.

La investigación de Grayscale también señala la naturaleza técnica de los cambios propuestos, particularmente el modelo de staking de Ethereum. El resultado depende de si cada comunidad aprueba los cambios y de cómo los nuevos parámetros afectan la oferta de tokens.

Las decisiones de gobernanza determinarán si las reducciones propuestas se convierten en parte de las reglas operativas de cada red.

La publicación Por qué el crecimiento de la oferta de Ethereum y Solana podría caer bruscamente para 2031: Grayscale apareció primero en Blockonomi.

Descargo de responsabilidad: Los artículos republicados en este sitio web provienen de plataformas públicas y son solo para referencia. Estos artículos no representan los puntos de vista ni las opiniones de KCEX. Todos los derechos de autor pertenecen a sus autores originales. Si considera que algún artículo republicado infringe los derechos de un tercero, póngase en contacto con crypto.news@kcex.com para solicitar su eliminación. KCEX no hace ninguna declaración ni garantía sobre la actualidad, exactitud o integridad de los artículos republicados, y no será responsable de ninguna acción o decisión tomada en base a dicho contenido. Los materiales republicados tienen fines únicamente informativos y no constituyen asesoramiento, respaldo ni base para ninguna decisión comercial, financiera, legal y/o fiscal.