El token LINK podría experimentar un aumento de 25 veces hasta $200 para fines de 2030, ya que el creciente mercado de activos del mundo real aumenta la demanda del mayor proveedor de servicios de oráculo de la industria, según Standard Chartered.
El token Chainlink (LINK) podría experimentar un aumento de más de 25 veces para fines de la década, ya que los activos del mundo real tokenizados (RWA) alcanzarán los $4 billones para fines de 2028, según un pronóstico de Geoff Kendrick, jefe global de investigación de activos digitales en Standard Chartered.
Kendrick dijo que el crecimiento de los activos tokenizados requerirá que más datos externos lleguen de forma segura a la cadena, lo que podría aumentar la generación de tarifas de Chainlink y llevar su token LINK a $200 para fines de 2030, desde $8 hoy, según un informe del lunes compartido con Cointelegraph.
El informe también pronosticó un aumento de 37 veces en los activos tokenizados y criptonativos desplegados en finanzas descentralizadas, llevando estos activos a $2.7 billones para fines de 2030. Kendrick dijo que estos activos requerirán datos confiables, interoperabilidad entre redes, cumplimiento que preserve la privacidad e integraciones con sistemas financieros existentes, que "solo Chainlink está actualmente equipado para proporcionar".
El informe sigue a la creciente demanda de activos tokenizados. El comercio de RWA tokenizados en intercambios descentralizados (DEX) alcanzó un nuevo máximo histórico de $141 mil millones en julio, marcando un aumento mensual del 19.5% impulsado en gran parte por acciones públicas, según el proveedor de datos CryptoRank.
Chainlink es el principal proveedor de oráculos descentralizados de la industria blockchain para comunicación entre cadenas, con $34.4 mil millones en valor total asegurado. Chronicle ocupa el segundo lugar con $7.36 mil millones, según el agregador de datos DefiLlama.
Kendrick de Standard Chartered dijo que los riesgos potenciales para su pronóstico de precio de Chainlink incluyen iniciativas de tokenización institucional más lentas de lo esperado, competencia de proveedores de oráculos especializados y posibles contratiempos técnicos.