Muchos candidatos demócratas para las elecciones de este otoño simplemente "no lo entienden" — los votantes están enojados, y los candidatos deben aprender a encontrarse con esos votantes donde están — o perder una oportunidad única en una generación.
Según todas las medidas, esta debería ser una elección de ola azul de proporciones históricas (dejemos de lado por un momento los temores de una elección cancelada, o una dirigida por los militares — todos temores legítimos, pero no relevantes para esta discusión). Primero, el partido del presidente casi siempre pierde escaños en las elecciones de medio término, y los republicanos no tienen escaños que perder en la Cámara. Los escaños supuestamente seguros en el Senado parecen menos seguros cada día. Segundo, el presidente Donald Trump tiene una aprobación de casi 36%, y ese número puede ser muy blando. Muchos MAGA están demasiado avergonzados para decir que desaprueban a Trump. Internamente, se están rompiendo.
Y comprensiblemente, dado que la nación misma también se está rompiendo, rompiéndose bajo el peso de la inflación, el subempleo, los servicios sociales estresados, las guerras, la IA y mucho más. También está sucediendo todo bajo el control total del Partido Republicano. Las condiciones están dadas para un "deslizamiento" tectónico a escala continental, desatando agua azul que se precipita hacia un gobierno rojo situado en una colina que no será lo suficientemente alta.
Recuperar la Cámara — asumiendo que tengamos una elección siquiera cercana a lo normal — está casi garantizado. Pero ahora incluso el Senado está de repente al alcance. Estados como Texas, Ohio, Carolina del Sur, Kansas y más están viendo su sangre política roja volverse púrpura por falta de oxígeno, el tipo producido solo por la esperanza. Así que los demócratas proporcionan esperanza, el oxígeno para respirar de nuevo, y eso es bueno.
Pero este país no necesita bueno. Desafortunadamente, pasamos esa salida hace mucho tiempo. Como mínimo, necesita "grande" — porque incluso un buen gobierno no puede revertir uno tan malo. Nunca en la historia una administración o Congreso ha hecho más para cimentar su control y excluir su responsabilidad, desde búnkeres y tropas en D.C., hasta un Sur redistritado que prácticamente priva de derechos a los afroamericanos, y la amenaza inminente de un gobierno federal dispuesto a manipular las elecciones mismas – "AMAÑADO" aplicado a cada victoria demócrata.
Lo bueno no puede ni va a ser suficiente, solo la grandeza.
Pero la grandeza requiere riesgo. Tradicionalmente, los consultores con sede en D.C. juegan seguro, felices de simplemente mover algunos números hacia arriba desde la última elección como prueba evidente de su valor, fortaleciendo sus reputaciones, cobrando más el próximo ciclo, mientras culpan al candidato por la pérdida real. El país no puede permitirse esos consejos conservadores y egoístas ahora, incluso en áreas donde podrían producir una pequeña victoria con un candidato seguro. No tenemos ese tiempo. Es tiempo de héroes, los que hacen ruido, incluso si ese ruido reduce su victoria.
Quizás hace una generación, alguien podría postularse con un eslogan como "Menos política, más resolución de problemas", e incluso esa "porquería de consultor" podría haber sido útil, o al menos no dañina. Este no es uno de esos tiempos. Este es realmente no uno de esos tiempos.
Claro. Haz una encuesta, hazla hoy. Obtendrás un número muy alto de personas que dicen que quieren "menos política" y más llevarse bien. Después de todo, esa es la respuesta madura, y es la respuesta correcta en el país correcto. Simplemente no vivimos en ese país ahora mismo. Porque los votantes dirán esas cosas en una encuesta y luego votarán lo contrario. Los votantes quieren más política. O, dicho con más precisión, quieren más lucha, quieren un héroe, y eso nunca, jamás, ha estado tan remotamente cerca de ser cierto como lo es en este período.
El último tema de esta columna fue dejar caer la etiqueta de "socialdemócrata" o "socialista democrático" de los jóvenes ganadores recientes, y en su lugar, sin cambiar nada de sus creencias, comunicarse como "demócratas reales" o "demócratas FDR". El tema, aquí y ahora en esta columna, es que cualquiera que sea la plataforma de uno, ya sea "Izquierda-Izquierda", "Izquierda Blanda-Jeffries", o incluso "Independiente", las creencias en sí mismas importan mucho menos que postularse como alguien furioso con dónde está esta nación. Alguien enojado. Una persona dispuesta a ir a D.C. y ser un héroe, creando un mensaje completamente nuevo, uno que rechace todo el statu quo. Cambio por el cambio, todo ello.
A Mike Johnson le encanta citar a Jesús. Envía a alguien a Washington D.C. que planee actuar como Jesús. La única vez que Jesús se volvió loco de remate fue en el Templo de Jerusalén — efectivamente, "el Capitolio". Llegó furioso, volcó las mesas de los cambistas y vendedores, gritando a los ricos por hacer todo lo posible para mantener su poder sobre los pobres.
Envía a alguien dispuesto a pararse frente a un micrófono y volcar figurativamente algunas mesas, y pídele a Mike Johnson que señale la parte del movimiento MAGA que Jesús apoyaría. ¿Quitar la atención médica a los pobres? ¿Disparar a inmigrantes?
Envía un héroe, da la vuelta a las mesas.
Vemos el patrón emergiendo en primarias y carreras en todo el país, y no se limita a los demócratas — incluso los republicanos que actualmente irrumpen en la escena están luchando contra un sistema que ellos ven como demasiado moderado, y ganando primarias. Están ganando debido a su ira, a pesar de un mensaje tan loco que incluso Trump diría: "Whoa, espera, ¿qué?" El punto es que están ganando primarias porque el país está enojado.
Todo es tan horrible. Hace demasiado calor, es demasiado caro, demasiado estúpido, demasiado corrupto. Bombardeamos niñas en la escuela, cerramos las puertas a mujeres y personas de color en nuestro ejército, disparamos a personas camino al trabajo, quitamos la atención médica, estamos retrocediendo cada día, invitando enfermedades del pasado a nuestro presente al politizar la ciencia, la investigación, la modernidad misma, todo a favor de la leche cruda y la libertad de vivir "totalmente natural", como la gente de hace 125 años, cuando uno podía contraer una infección o tener un bebé y luego morir "totalmente natural", y sin participación gubernamental, también conocido como "ayuda".
Si un candidato no puede molestarse en estar enojado por tal situación y comprometerse a ser el héroe que ayude a solucionarlo, está bien — pero ese candidato tiene pocas esperanzas de convertir un distrito rojo en azul, o casi peor, ese tímido demócrata azul bebé no será de mucha ayuda para cambiar nada de esto, una oportunidad desperdiciada en un país que no puede permitirse desperdiciar nada, mucho menos el oxígeno restante.
Afortunadamente, fuera de cierto grupo de consultores, la mayoría con sede en D.C., y personas fuera del cinturón, lo están descubriendo. Mamdani no ganó por accidente. Tamarico no está por delante de Paxton en las encuestas simplemente porque Paxton es demasiado corrupto — es que Tamarico está demasiado indignado, insultado por la dirección de la nación, el partido de Paxton, y Tamarico está dispuesto a citar a Jesús y arreglarlo. No sabemos quién será finalmente nominado como candidato en Maine, pero sabemos que nominar a otro moderado agradable hará que los atropellen. Ya tienen a su Susan Collins. Necesitan un héroe.
Y la belleza de todo esto es que los votantes quieren ese héroe. Un estadounidense muy típico puede estar totalmente en desacuerdo con un candidato que quiere atención médica universal, pero votar por ella de todos modos porque "ella está tan harta de esa gente como yo y va a cambiar las cosas". Ese es el mensaje esta vez, esta elección — oponerte a Trump y MAGA como creas que es la mejor oposición, pero maldita sea, ten algo de actitud al respecto, niegate a ser intimidado, encuentra tu AOC interior, toma algunos riesgos, sé valiente, haz un poco de Jesús, y promete voltear mesas. Es lo que los votantes quieren escuchar y quieren ver.
A los candidatos ahí fuera: no intenten persuadir a los votantes con sus grandes ideas. Inspiren a los votantes escuchando su ira e ideas. Estén más enojados que ellos, prometan hacerlos sentir orgullosos, prometan un esfuerzo heroico, y la victoria, especialmente esta vez, se encargará de sí misma.
Si no estás dispuesto a correr ese riesgo, simplemente quítate del medio.
Jason Miciak es columnista de Rawstory, ex editor de Occupy Democrats, autor, consultor político, abogado y padre soltero de una niña. Por favor, síganlo en Bluesky, o contáctenlo en jasonmiciak@gmail.com. También aprecia y lee los comentarios.